新絲路網路書店-dA 04 summer 夯雜誌：公共運籌者The Public Operatives．雜誌‧期刊/建築

內容簡介
同類推薦
<b><font color="#aa0000">內容簡介</font></b>

◆專題：公共運籌者 The Public Operatives

本期主題是以當代視覺藝術的產出視為社會現象進行探究。藉由串連起這些來自不同區域的評論者、策展人和藝術家，我們研究探討公部門和私部門之間模糊的關係，特別是不同的參與者面對這二者時，要如何訂下其自身定位？我們又要如何區別公部門與私部門？而藝術是否仍能對社會及政治行動產生正面的作用？ 

．Alan Cruickshank揭露出一個社群裡共識的專制，以及制止了藝術家發言的扭曲的消息過程其系統性的暴力，以明示對於公共藝術來說所謂的最大公約數是什麼；
．Lee Weng Choy則從不同的面向來探究公共性，提出人們應該更加關心到底公共是什麼這樣的問題，而不是專注在誰才是公共的化身，我們是否仍能非常容易地接近公共藝術，以促進不同觀眾之間的對話？

．楊天娜（Martina Koppel-Yang）陳述了在法國的中國藝術家面對互相同化吸收的系統時，如何定位自身，同時他們又是如何創造出一個不受制於體制而獨立撐持的結構；

．Joan Kee則提出亞裔美國藝術採取有意識的策略以納入主流的外在性問題。這種政治議題上的逆向操作，事實上已經削弱了藝術家身為作者的媒介力量；

．林明弘誘人的家庭氛圍，模糊了藝術和建築的功能，邀請我們反思體制的功能及其對於日常生活的關聯性；

．吳瑪俐的作品則展現了集體記憶的潛力。 

◆作品：Dia: Beacon迪亞基金會美術館 by OpenOffice: Lyn Rice/Galia Solomonoff
…將工廠以經濟地手法轉換成美術館是一項挑戰（最終的預算為每平方英尺美金87元)，同時還要彰顯最大的空間特質，使其與藝術品相互協調而成為一體的感覺，就像厄文所說：「我們必須避免『破壞建築』。」我們從一個大空間開始，將其改造以適合不同的用途和時間條件。 

……我們這個計畫的目的是消失，使藝術和建築物合而為一，建築是秘密主動的存在 (相反於中立或被動，或是偽裝、化妝)，獨立的、結構性的並且與作品協調以維持張力。為了使藝術作品相關聯，建築以平衡的姿態來避免與作品產生戲劇性的競爭。

◆論壇：南條史生　檢驗公共藝術

……當前時代的藝術是軟體、後產業主義、後企業主義的重要關鍵，這也是替新的產業帶來靈感的源泉，並且或許會將年輕的一代帶往新的方向；藝術也替電影、設計、建築、流行服飾等新的軟體產業打下了基礎。公共藝術或許會替藝術帶來斬新的發展，可以更提高社會對藝術的關心度、增加藝術群眾、創造讓藝術更接近社會的機會，並且讓藝術在社會上存在的意義更深遠。如此一來，公共藝術就不是只為了藝術而藝術所自我完結的世界，我們必須認識到公共藝術在我們的生活上有著重要的任務與使命，且是讓我們的生活更加有意義的裝置。對人類來說人生最重要的並不是藝術，而是生存本身。

◆評論：Neil Leach 群聚構築：突現建築的宣言

……目前各方學者正將心力放在生物模型上，以瞭解行為的結構，這種現象絕非出自巧合。從嚴謹的科學研究到哲學質詢，學者們發現生物模型有種正面向度，為各形各色的自然現象提供了新的視野。就連宇宙結構與其不斷擴張的現象，也難以靜態的理論模型來理解；反而需要借力於更具動態性的行為模型。對於自然界中的「生命力」（life force）的詳細探討──從昆蟲、植物與動物生活的細胞組織到群聚與群集的行為──正讓人類開始瞭解自己的行為。就像「生化」是「化學」的分枝，而「生物科技」是從「科技」中發展出來般，同理，我們正看見某種「生物哲學」的形式從哲學辯證中逐步浮現出來……
◆書評：林志明  《防火牆》《以火攻火》by Pierre Bourdieu

……當這兩部文集中譯出版完成後，布爾迪厄已辭世將近兩年。筆者寫作這篇書介文章，正是歐洲憲草等待各國確認之時，而布爾迪厄社會歐洲的願景，卻已淹沒在厚達百頁的條文之中：對於歐洲的一般人民而言，這部憲草實在過度抽象和遙遠；對於政治批評家而言，它甚至可能引起歐洲的分裂和重整。歐洲的命運仍在未卜之中，它是否走向布爾迪厄所構想的超國家之國家呢？一切已顯示出，如果我們保持樂觀，這超國家之國家充其量仍有長遠的路途要走。唯一稍令和布爾迪厄有共同思路和感受的人振奮的一條新聞是，原來的一位理論上的對手，美國學者福山（Francis Fukuyama）最近為文承認，在後九一一的年代裏，許多當前的問題並不是由於國家的過度發展，而是由於它的過度虛弱，而其根源，如布爾迪厄所一再批評的，正是新自由主義教條的過度實行。
築．愛
問答中國古建築