µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤Ú¾¤¤H
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¤å¤Æ§ÎºA¥vÆ[
§@ªÌ¡G
¹p海宗¡F林同濟
¤ÀÃþ¡G
ªÀ·|¡E¤H¤å¡E¥v¦a
¡þ
¤å¤Æ·«U
ÂO®Ñ¨t¦C¡G·sª¾ÂO¥Z1015
¥Xª©ªÀ¡G
·~±j(©ú¥Ð)
¥Xª©¤é´Á¡G1988/7/1
ISBN¡GYG0015
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0060100
¶¼Æ¡G175
©w»ù¡G
120
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
95
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¤å¤Æ§ÎºA¥vÆ[
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■前¨¥
卷ÀY»y 林同濟 我»P¹p先生³o些文字¡A多少是根據於形態歷史Æ[的立場¦Ó寫作的¡C兩人的Y干結½×Áö未必盡同¡A但大Åé上彼此可相»²為用¡C¹p先生¸û偏於例ÃÒ的發凡¡A我¸û偏於¡u統相¡v的攝繹¡C 各篇的發ªí¡A時期不一¡A場合各殊¡A前後的立意»P用µü¡A容有略異¡C現在仍照原文«刊於此¡A一是²á為作ªÌ思想的發展¹L程留些ÂE爪¡A二是小³B的差異並未妨害到各篇中之大³B的一³e看法¡C 我們兩人的文字¡A當然由兩人各t其³d¡C同時¡A兩人彼此的¨£¸Ñ¡A也斷斷不是³o幾篇文字所¯à¸ð括的¡C我³oùØ不妨且為我個人的¨£¸Ñ簡單»¡明¡C就是¡A如果我所提出的已往文化三¶¥段之»¡大P不»~的¸Ü¡A¨º»ò¡A下列幾ÂI¡A凡是°Q½×中國文化再建³]ªÌ似乎應當»{清¡G ¡]一¡^所¿×中國社會中現在的¡u固有文化¡v¡A它的整Åé乃是國史二千年來¡]秦¦Ü清¡^大一統皇權¶¥段的¿ò產¡F它的基本形態實在»P二千年前列國¶¥段¡]春秋戰國時代¡^以¦Ü封建¶¥段¡]殷商後期¦Ü兩周¡^的固有文化大大不同¡CÁö然二千年前的概念»P儀式也有Y干流傳到今¡A¦Ó¦Û從³z¹L了二千年皇權³v漸°ª度化下的¸ÑÄÀ»P應用之後¡A實»Ú上一切的一切³£另有意義¡A不復是當日的本來±目¡C ¡]二¡^¦è洋文化則正在熱¾x經歷µÛ它的列國¶¥段的°ª峰──就是戰國時代¡C儘管在³o次世界大戰¶i展中¡AY干方±已ÅãÅS出¡u¶W列國¦Ó入大一統¡v的徵兆¡A但國»Ú問ÃD尚½ÆÂø¡A形勢尚微妙¡A列國¶¥段決不會因³o次大戰的結束¦Ó結束¡F它ÁÙn享有相當ªø期的活ÅD前³~¡C ¡]三¡^³o個列國°ª峰的¦è洋文化¡AÁö然在它¦Û家Åé系內矛盾層出¡A亟待½Õ整¡A但它向外¿±µÈ力的強盛¡A此後只怕有加無減¡C世界上其他文化Åé系¡A±對µÛ³o個½´勃全球的力¶q¡A如果n保持¦Û己的存在¡A¦Ó求不³Q毀滅¡A勢必決定一個及時¦Û動的¡u¾A應¡v¡C ¡]四¡^中國百年來的基本問ÃD可»¡是一種Ãø產問ÃD¡A一種為了圖求¾A應¦è洋文化以取得新生的Ãø產問ÃD¡CÃø產的根本原因¡A可以簡括界»¡¡G二千年大一統皇權積弊的底½è¡A»P¦è洋¨º些列國°ª峰的¦â¦â¯ë¯ë¡A¶ZÂ÷太»·¡A了¸ÑÃø¡A¦Ó吸收¦Þ用尤其Ãø¡C ¡]五¡^就幫助¸Ñ決³o個Ãø產問ÃD¦Ó½×¡A形態歷史學似乎有它的應時¦Ó生的功用¡C就是¡A從客Æ[上µû明了中¦è文化彼此現有¶¥段的¦â¦â¯ë¯ë¡A以便揭¶}了彼此基本形態的基本異³B»P其所以異³B之後¡A大家可以得到一個¸û分明¸û扼n的³¾瞰形勢¡A來探索出一個文化¾A應»P新生的程序¡C ¡]六¡^³o程序的細節當然千ÀY¸U緒¡C但一ÂI基本事實¡A必¶·把握住¡C中國當前文化問ÃD¡u核心¡v¡A絕不容»P¦è洋的混為一½Í──Áö然彼此¡uÃä緣¡v或有相共之ÂI¡C¦è洋問ÃD的核心是如何½Õ劑五百年來列國¶¥段內Y干形態的矛盾¡F中國問ÃD的核心是如何°_治二千年大一統皇權下種種形態所積成的痼疾¡C換句¸Ü»¡¡A¦è洋文化在個性煥發»P國命整合兩潮流下相盪相激地急烈發展¡A其毛病在¡u活力亂奔¡v¡C中國文化在官僚傳統僵化一切下支持綿ªø¡A其毛病在¡u活力ÀZ喪¡v──內在外在¡A³£嫌活力ÀZµä¡I ¡]七¡^如何是好呢¡H曰¡G救大一統文化之窮¡A»Ýn¡u列國»Ã素¡v¡I在¦è洋今日¡A或愁列國»Ã素太多¡A在中國今日則欠缺正在³oùØ¡C也就是»¡¡A個性煥發»P國命整合兩大潮流所ªí現的種種價值»P制度必當盡¶q吸收¡CÅý一¯ë時½å們喃喃W唸µÛ¡u中國本位¡v或是¡u全盤¦è化¡v¡A我們可不問中¦è¡A只問如何¯à把³o個ÂÚ¶\大一統的末程文化¡A儘可¯à地ÆC化為活潑健全的¡u列國型¡v¡I ¡]八¡^¡u列國»Ã素¡v¡A從古今各Åé系文化所各有的列國¶¥段內¡A³£可取¸ê¡C但最當注意的淵源¡A應是下列兩³B¡G一¡B最Â×富的淵源──文ÃÀ復¿³以來的¦è洋¡F二¡B最¿Ë切的淵源──春秋戰國時代的中國¡C我們對³o兩個淵源的種種形態¡An從一種忠實採索ÅéÅç中取得吸收»P活用之結果¡C最忌的是我們ªñ年來的兩種ÁÍ向¡G一¡B死抱¡u大一統¡v的混同眼光¡A把一切之¡u異¡v³£n¸Ñ»¡得»P我¡u將無同¡v¡F二¡B硬擺°_¡u大一統¡v的¸U有派ÀY¡A»{中外古今早已在我們¡u固有¡v的囊中¡C估¶q¡u列國型¡v的價值¡A我們最先n拋棄¡u大一統型¡v的ź態»P執¨£¡C ¡]九¡^最後ÁÙn¸É充的¡G列國»Ã素¡A作用在«新喚°_內在外在的活力¡C為Á×免¦è洋¹L去¨º種¡u活力亂奔¡v的流弊°_¨£¡A我以為ÁÙ有一ÂI»Ã素期期必¶·¡G就是¶Q士標格的«建¡C因為只有建築在一種«建的¶Q士標格的基礎上¡A然後可以希望個性¹B動不流為庸俗»Pµê無¡A國家¹B動不流為專政»P戰爭¡C 前³~是Á}¹d的¡A但充滿了大可¯à¡C事在人為¡C文化是人³y的¡F由人³y壞的¡AÁÙ是可以由人³y好¡C我相信³o數年的抗戰已經在我們社會上的Y干份子中磨Áå出一副堅決的意志和一對淨¾U的眼光¡A對未來可以不½§撓¡B不目°k¡A使我們終有一天n突破歷史¿ò留的羅網¦Ó涵¨|出一朵新¶¥段的文化之ªá¡C
■書後»y
所¿×¡u文化形態史Æ[¡v¡A即以¡u文化統相法¡v來Æ[察人Ãþ歷史文化發展所得到的一種看法¡C所以¡u文化形態史Æ[¡v又叫做¡u歷史形態學¡v¡C
¥_¼ÚºÆ°g¤é°O¡GªâÄõ¤@
¨¥½×¦Û¥Ñ
±q¶³ºÝ¨«¤U¨Óªº®a±Ú¢w
¨º¨Ç®×¥ó¡A¦pªG¯à¹J¨£
¤é¥»Âø¾Ç¹ÏŲ¡G¤é¥»¤j
¤G¤Q¥|¸`®ð¡G¤¤°ê¤Hªº
½Ð¥P¹CÀ¸¡G½Ð¯«®e©ö°e
¥v¤W³Ì¦³±ðªºªF¤èÅ]ªk
´ÂÂA¤@©nª÷»P¥¿¡G¥_Áú
³qÃѱШ|ªº¥þ¤H¡B¸ó°ì
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C