µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
§A¤µ¤ÑºÎ¹¡¤F¨S¡H¡G¼ôºÎ°Êª«Ìªº¡K¡K©¯ºÖ®É¥ú
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
©ú«ÇÄá¼v¥¾°O
§@ªÌ¡G
作者:羅蘭.巴特;
ĶªÌ¡G
許綺玲
¤ÀÃþ¡G
ÃÀ³N¡E¬ü¾Ç
¡þ
Äá¼vÃÀ³N
ÂO®Ñ¨t¦C¡G
¥Xª©ªÀ¡G
¥_¬P
¥Xª©¤é´Á¡G1999/6/23
ISBN¡G
®ÑÄy½s¸¹¡Gbk0001123
©w»ù¡G
360
¤¸
Àu´f»ù¡G
95
§é
342
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
©ú«ÇÄá¼v¥¾°O
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
「明室」一書引起的迴響,書出後十多年來仍不斷受到討論,早已成為談攝影不可少的參考書;且論者點點多樣化,除了攝影評論、文學評論,主要尚有哲學及心理學方面的探究。「反諷」的是,巴特在書一開頭即聲明推辭心理學、社會學、攝影史研究、美學研究等的論述,而這些論述竟反彈撲回,各自於文中找到入口;但真是反諷與否,輪後在談。「明室」一書豐富啟發性,正反映在這多角度的回應;這本書也許正如它所討論的攝影一般:不可分頭。這個定位問題實際上正是巴特關注的,書中小說與散文兩種文體的變形突破嘗試自然是有意的;而另一方面,本書內容不但討論了攝影,且提出了一種(或數種)「如何談論攝影」的可能。 「明室」一書所能帶來的閱讀喜樂當是多面的。因此,希望本譯書不限於現今出版之特定領域(所謂的「攝影藝術圈」),兒能激起豐富而多樣化的迴響。誕生於十九世紀的攝影與近代許多門新興學科為同時代產物;攝影本非語言,但其特點即在於能包容多種意義(是長處,也是缺憾?)。巴特以死王何愛情的觀點來談攝影,深具創見;我們何不採多樣觀點來討論攝影,而不帶任何罪惡感與自卑感? 出版商:台灣攝影
¬ü¨ýÀþ¶¡¡I¬ü¹Äá¼vª^
Äá¼v®v¤§²´¡G¼Æ¦ìÄá¼v
°ê®a¦a²z¸g¨å¼v¹³
·¼É¤¤¤ßªº¡u°l·ªÌ¡v
««´º¡G¸³³°aªÅ©çÄá¼v
3¬í§ì¦í¤H¤ß µu¼vµ
¦º¤§ª@µØ
µL椧®È¡GÄá¼v¡B¼g§@
·tªÅÅã¼v¡G¬P´ºÄá¼v¸g
¨Ê³£³Ì¬ü¬O¬K¬î¡G§Ú«ä
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C