µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¦b¤å¦rªº±KªL¤¤º©¨B
¡D
³·©]¦³¨Î½ì(·sª©)
¡D
½Ķ¬ã¨s¡]·sª©¡^
¡D
½Ķ·s¨s
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
½Ķ·s¨s
§@ªÌ¡G
思果
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
»y¨¥
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¸U¨÷¤å®w112
¥Xª©ªÀ¡G
¤j¦a
¥Xª©¤é´Á¡G1997/3/1
ISBN¡G9579460833
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0059046
¶¼Æ¡G255
©w»ù¡G
230
¤¸
Àu´f»ù¡G
75
§é
173
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
½Ķ·s¨s
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■序
¦Û從¡u翻Ķ研究¡v¡]»港友Áp出版社¡A1971¡F»O灣大地出版社¡A1972¡^出版以後¡A將ªñ十年來我仍然在研究翻Ķ¡C我對翻Ķ的研究本已厭倦¡A打算從此丟手¡C但是有一次在中文大學中國文化研究所演Á¿¡u中^文的大別對翻Ķ的Ãö係¡v¡A事後博學如嚴¯Ñ望先生竟對我»¡¡A¡u你»¡翻Ķ是小¹D¡A其實不對¡C翻Ķ極其«n¡A因為我們一生精力有¡A不¯à懂得各種文字¡F即使懂一些¡A也不¯à看很多書¡C所以n¾a翻Ķ才¯à接IJ到各國古今的學³N名µÛ¡C¡v他»{為¶¾承¶v對史學的°^獻在³¯寅恪之上¡C³o真是我做夢也沒有想到的¡C¶¾先生°£了¦Û己µÛz之外¡AÁÙĶ了很多«n的歷史½×文和書籍¡A如伯希和等漢學的µÛ作¡A¿è於他的¡u¦è域南海史地¦ÒÃÒĶ叢¡v¡A沙海昂¡]A.J.H. Charignon¡^µÛ的¡u°¨可波羅¦æ°O¡v等¡A³£是研究東¦è交³q史的n籍¡CĶ文極好¡A既不像嚴復的¨º樣古奧Ãø明¡A也不像時下的¨º樣歐化生硬¡C嚴先生ÁÙ»¡¡A一家之¨¥¡A不免於專精¡A不是一¯ë人可以Ū的¡A¦Ó¶¾承¶v的書倒是凡學歷史的³£可以得到它益³B的¡C如此»¡來¡A我今後ÁÙn繼續研究下去¡A如有發現¡A寫它出來¡A也可以供別人參¦Ò¡C 我寫¡u翻Ķ研究¡v的時候¡A曾經抱歉地»¡¹L¡A¡u我是寫散文的人¡A所以我的n求是Ķ文n像我佩服的散文家的散文…¡vªñ年來教翻Ķ¡A發現¦Û己總在教人寫中文¡C不¹L³o也不僅僅是我如此¡A任何教翻Ķ的人³£有³o個經Åç¡C其實^國企ÃZ翻Ķ叢書主編和別的Ķ界權威³£«µøÄ¶文的³q暢¡A我抱同樣的主張¡A無¶·¹D歉¡C½Ö的Ķ文不¸Ó像散文家寫的流利清³q的散文呢¡H 我最ªñ才發現¡A我做的並不是翻Ķ研究¡A¦Ó是抵抗¡A抵抗^文的¡u侵略¡v¡A^文的¡u帝國主義¡v¡]³o是日本人 T‧宮澤»¡的¡G“the imperialism of the Enghlish langusge”¡^¡F我相信中國人寫了幾千年文章¡A»¡了幾¸U年¸Ü¡A用不µÛ¸ò別人學¡A也可以ªí¹F¦Û己的思想情意¡C¹J到»¡法不同的時候¡A我就不服氣¡A¶O力也n找出中文原來的ªí現法和字眼來¡C如此¦Ó已¡C倘使別人ı得^文的ªí現法新奇¡A他儘管採用好了¡C八年抗戰¡A中國x民流¦å流汗¡A千¨¯¸UW¡A所為何來¡H如果一¶}始就投°¡A什»ò³Â煩就³£沒有了¡C我們如果對^文投°¡A不必研究什»ò翻Ķ¡A怎»ò方便就怎»òĶ¡A不必問¡A¡u我們中國人ªí¹F³o個意思¡A原來是怎樣»¡的¡H¡v也不必問¡A¡u³o句Ķ文像中文嗎¡H¡v 我早»¡了¡A«D洲沒有°ª級翻Ķ¡A他們只n把^¡B法等外文全盤搬來就¦æ了¡C³o就好比基督教在«D洲容易傳¡A很快全國³£»â洗皈依¡A¦Ó在中國¡A三百多年成績平平¡A因為中國不但有別的宗教¡A人民的倫理標準已經很°ª¡A樣樣n比¸û一下¡C¦è方來µØ傳教的人無不¨¯W異常¡C我們把外文Ķ成中文¡A也同樣¨¯W¡C 書ùØ有些主張可¯à會給ĶªÌ惹來³Â煩¡FĶ法太大Áx¡A和原文的¡u字¡v不大相同¡A¡u³o¡v可¯àÅÜ成¡u¨º¡v¡A¡u下¡v可¯àĶ成¡u上¡v¡A¡u你¡v可¯àÅÜ成¡u我¡v¡A如果給外¦æ去校¾\¡A會大不以為然¡C他會問¡A¡u^文給你Ķ到¨ºùØ去了¡H¡v³o個官司是沒有地方可以打的¡C ĶªÌ為了¶º碗¡A不妨Åý步¡A反正¦Û己明白就是了¡C 另一方±¡A我的Ķ法也有ÂI危ÀI¡FĶªÌ如果中^文的根基³£不很紮實¡A照我的方法Ķ可¯à¨«樣¨«得更Â÷奇¡C歸根結柢¡A中^文n極有把握才¯à消化¡C所以用我的主張Ķ書¡An格外ÂÔ慎¡C 大Åé上³o本書是前一書的續編¡A但書ùذQ½×的主n是新的發現¡A只有一小³¡分是前書提¹L¡An加¸É充的¡A如¡u代名µü¡v¡B¡u³Q動»y態¡v等¡C此外是幾篇在報刊上發ªí¹L½×翻Ķ的文章¡Aªþ¿ý在³oùØ¡C ³o本書ùØ有些比¸û專ªù的°Q½×¡A初學的人看°_來不一定容易懂¡A但是@心研究¡A總可以明白我的用意¡C看不懂的地方¡A日後¦Û己做翻Ķ做久°¨會碰到¡A到了¨º時候¦Û然會懂¡C 我寫兩書前後相¹j八九年¡A或ªÌ有»¡«½Æ了的¸Ü¡A本書也有«½Æ的¸Ü¡A統½ÐŪªÌ原½Ì¡C有些«½Æ»¡的¸Ü可¯à是比¸û«n的¡C 我»`¶°的¸ê料很多¡]事實上永»·»`不完¡^¡A但是整理下來¡A¯à用的並不多¡C不少¸ê料看看很好¡A可是一旦n分Ãþ¡B組織¡B»¡明某一nÂI¡A竟«D常困Ãø¡A¦Ó且並不太¾A合¡C有些nÂI想到的時候°O得太簡¡A日子一久¡A竟不°O得當時µÛ眼在¨ºùØ¡A也只得割愛¡CÁÙ有用心寫下來的¡A一次一次地修改¡A也沒有改到完美的地步¡A仍ÂÂ有丟掉不用的¡C³o就是³o種令人失望的工作¡C如果照我的意Ä@¡A最好不分章節¡A一氣Á¿下去¡C³o當然不¦æ¡C無½×如何¡A和前書一樣¡A有些章節實在沒有很大的分別¡A如½Í中文的各章¡CY是有人³d備我不合科學¡A不合ÅÞ¿è¡A我完全無法¡]也不打算¡^¦ÛÅG¡C不¹L我¦Û信³o本書和前書一樣¡A對研究翻Ķ的人是有ÂI用³B的¡C ³o也是永»·研究不完的一ªù技³N¡A我只有慢慢»`¶°¸ê料¡A慢慢寫¡C½Ñ如我時常發現學生的Ķ文不是沒有͍¬¡A就是͹L了分¡C³o就是很好的一章¡CÁÙ有文學翻Ķ各作家Åéµô的問ÃD¡C³o些只有俟½Ñ異日再來細½Í¡C 翻Ķ的°Q½×固然永無止境¡A但總結一句¡A也只有三個字¡u去字梏¡v¡A就是擺²æ字的牢籠桎梏¡C中Ķ^¡B^Ķ中完全一樣¡C ³o本書最好ÃD名為¡u翻Ķ研究續¿è¡v¡A不¹L³o個名稱第一¡B出版人不會喜歡¡A第二¡B也ªí示我偷懶¡C所以改了現在的書名¡C 本書ùØ提到的¡u^國¡v¡B¡u^國人¡v¡A包括¡u美國¡v¡B¡u美國人¡v和所有»¡正³W^»y¡B寫正³W^文的國家和人民在內¡AÁö然他們的^文有些地方分別很大¡C男子也代ªí女子¡C 現在爭取女權的人會反對³o種做法¡A但是¡u他和她¡v¡B¡u他或她¡v¡]最好¡u她和¡]或¡^他¡v¡^»¡°_來太細ÂØ¡A½Ö也不會ÃÙ成¡F¦Ó如果用¡u她¡v代ªí一切¡A也會引°_»~會¡A»¡我³o本書是專ªù寫給女性Ū的¡C 本書承劉殿爵教授核¾\全文¡C劉教授主持中文大學很多«n³¡ªù¡A任«事繁¡A絕不¯à為³o種瑣事分心¡C我之敢於½Ð求¡A有個¹D理¡C我以前寫的¡u翻Ķ研究¡v¡A»港已經再版¡A»O灣«印六次¡AŪªÌ似乎不少¡C³o本書可¯à也有很多年»´的ŪªÌ¡A少一個¿ù»~¡A多一ÂI啟發¡A對他們全有影ÅT¡A經¹L劉教授一看¡A我可以安心¡C我的½Ð求不是¦Û私¡A是為了公眾¡C 我也寫ÂI散文¡A恨不得也½Ð他指正¡A但是¨º種書就沒有理由³Â煩他了¡C 在劉教授核校之前¡A我曾½Ð¸Ö人¶À國彬兄替我從ÀY¦Ü尾看¹L¡C他也極忙¡A抽暇替我校正¡A³o樣就省去了劉教授不少時¶¡¡C因為他熱心教¨|¡A我才敢向他提出此½Ð¡C 又承¿à恬昌兄½ç¾\¡A提出寶¶Q意¨£¡A«D常可感¡C他主張列ªí¡A嫌書¸Ì的敘z嚕囌¡A確有¹D理¡F但因為全書是用½Í¸ÜÅé寫的¡A指出不對或不妥¡A程度有差異¡A¦Ó且一改n全改¡F我沒有¯àÅ¥從他的¸Ü為歉¡C也向ŪªÌ¹D歉¡C 宋悌ªâ兄給我很多協助¡AÁÙ看了一³¡份稿¡A指出不妥的地方¡C特此»xÁ¡C 我的書Áö然經上z各位審¾\¡A一切³d任仍然是我的¡CÁÙ希望明¹F君子¡A指疵正»~¡C »港中文大學比¸û文學»P翻Ķ中心的Áé佘潔¶³女士曾幫助整理原稿繪»s圖ªí¡A極可感²ü¡A一併PÁ¡C
■書後»y
大散文家思果繼¡u翻Ķ研究¡v後又一力作¡A本書寫了ªñ十年¡A對^文有¿³½ìnŪ¡A對從事翻Ķ的作家更是必備的好書¡A¡u³o句¸Ü像中文嗎¡H¡v看³o本書將得益匪淺¡A¡u翻Ķ研究¡v是各大學¦è»y系指定參¦Ò書¡A»港翻Ķ學會推¯ò¡C
¦b³o»ò²`¨Iªº©]±ß
¡i¡m¹³³o¼Ëªº¤p¨Æ¡n+
¨S¦³¤ÑªÅªº±Ï¥Íû
µ¡¥~¦³ÂŤÑ(ºë¸Ëª©)
¾Ô¤õ»P¾l¥Í¡A¹p°¨§J¥²
«ä¦ÒªºÄª¸«¡G¤Ó®_ªv³Ì
¶ø¼wÁÉ(¦W¾É¿ÕÄõ¥v¸Ö
§A¦n¡A¦A¨£
¤Ö¦~¤p¾ð¤§ºq
¨Ê³£¬õ²ø©_ÃÓ ¨÷¥|
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C