µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤j¶}®©¸g¨å
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¦ò±Ð¥|¤j³¡¬£©v¸qÁ¿¡^¡]¤W¡B¤U¡^
§@ªÌ¡G
ÄÀ日慧
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
¦ò±Ð
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¼z¬²¤å®w2026
¥Xª©ªÀ¡G
¼z¬²
¥Xª©¤é´Á¡G1999/7/1
ISBN¡G9575181085
®ÑÄy½s¸¹¡Gbk0035456
¶¼Æ¡G782
©w»ù¡G
600
¤¸
Àu´f»ù¡G
88
§é
528
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¦ò±Ð¥|¤j³¡¬£©v¸qÁ¿¡^¡]¤W¡B¤U¡^
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■ 內容簡介
二¡B本書寫作的依據及Åé例 本書Á¿ÄÀ的宗義¡A原是ªÌ據¦èÂö噶喇嘛所Á¿¡m四³¡宗義略»¡¡n及寶無畏尊ªÌ所µÛ¡m宗義寶ö¥¡n──³o兩種綱n書──為ÂÅ本¡A加以修q¡B¸É充所寫成的一個綱n¡A作為授½Ò之用的¡C所以¡A本書是先寫綱n¡A再依之³v¶µÁ¿ÄÀ¡A然後整理成書¡A結果¡A就¶¶理成章地命名為¡m四³¡宗義Á¿ÄÀ¡n了¡C³o種¦Û編¦ÛÄÀ的Åé例¡AÁö不多¨£¡A然亦«D¦Û我作古¡A當代大儒¿ú穆所µÛ的¡m國史大綱¡n就是眼前的範例¡C 由於本書是Á¿ÄÀ宗義¡A¦Û然是以宗義為經¡AÁ¿ÄÀ為緯¡A故凡Á¿ÄÀ中提到宗綱n中的文句時¡A便³w以宗義稱之¡C 三¡B各³¡宗義的架構 ¦èÂÃ宗義書用¡u性相¡v¡B¡uÄÀ名¡v¡B¡u差別¡v¡B¡u宗¨£¡v³o四個¶µ目作架構¡A似乎已成³q例──¦Ü少我所根據的兩種宗義作品¡A³£是如此¡C¡u性相¡v含有定義的意思¡A它在標明宗的根本思想¡C¡uÄÀ名¡v是¸ÑÄÀ³o³¡宗立名之所由¡A也就是»¡明它慼ÂǵÛ什»ò¦Ó立名的¡C¡u差別¡v是介紹³o一³¡宗³¡的各個支派¡C¡u宗¨£¡v則是³o一³¡宗因¡B¹D¡B果的主張¡A亦即宗義中所標Á|因上¨£¡B¹D上¨£¡B果上¨£ªÌ是¡C 由前三ªÌ是立宗方±的事¡A所以我把它合成一個大¶µ¡A³w直標以¡u立宗¡v之名¡A如是¡A合後之宗¨£¡A便成為宗義的兩大支柱¡C 四¡B宗¨£在宗義中的地位 在各³¡宗義的整Åé構中¡A¡u立宗¡v³o一支柱只可µø同³o一³¡宗的ªù戶牌樓¡A¡u宗¨£¡v纔是它的內容¡F在³oùØ¡A它的主n思想¡A差不多³£¯à提綱挈»â地指¡C 因上¨£分二¡G一是境¡A二是有境¡C境»P所知¡B所緣同義¡A它包括有為¡B無為一切法¡C因上¨£¡A就是對³o一切法提出一個正確的不ÄA倒的»{ÃÑ¡A所¿×無倒正¨£¡F以導引初學從»D¡B思上獲得此一正¨£的確立¡C有境»P¯à知¡B¯à緣同義¡C此中¡A一則指出¯à知是什»ò¡A再則指出什»ò樣的知纔是正確的知¡A為初學提供一條正確»{知一切法¡A於一切法獲得正¨£的¹D¸ô¡A³o也就是³o一³¡宗的»{ÃѽסC ¹D上¨£分三¡G一是¹D所緣¡A二是¹D所斷¡A三是¹D¦Û性¡C¹D所緣ªÌ¡A是把在因位上抉擇法所獲得的正¨£如無我等¡A作為修¹D時的心所Æ[緣的境¡A令捨世¶¡有漏分別獲得出世¶¡無漏慧¡C¹D所斷ªÌ¡A是指¹D在Æ[緣中所生°_的智慧之燒盡ÁÍ向¦Û果¹D¸ô上的種種»Ù礙¡A如煩惱»Ù等¡A令¯à圓滿ÃÒ入¦Û果之¹D¡C¹D¦Û性ªÌ¡A是»¡明從因到果³o條¸ô上的各個¸ô段或¨½程碑的¡A如初¸ê糧¹D名¶¶¸Ñ²æ分¡F次加¦æ¹D名¶¶決擇分¡F三¨£¹D¡A由無漏慧抉擇最初入¨£無我之¹D¡F四修¹D¡A是ÀH¨£¹D後相續修習無我之¹D¡A直¦Ü最後ÃÒ得究竟¡A圓滿無我¸Ñ²æ¡A成就¦Û果µÐ提──¹D¡C所以¡A¹D¦Û性Áö有五¹D¡B八地或十地等拑別¡A然³£是依無為法Åé性¦Ó為差別的¡C 其果上¨£ªÌ¡A即ÄÄÄÀ三乘修¹D得果的次第和果德的內容的¡C 如是¡A照所抉擇之正¨£為因¡A修習此¨£為¹D¡AÃÒ此¨£為果¡C佛法中所¡u依¨£修¹D¡B依¹DÃÒ果¡v的y則¡A即是此理¡C 上z寫作宗義³o一程式的特ÂI¡A在於因上¨£之以因¡B¹D果的一³eÅé系¡AÅã示出一個派的思想n¡A並因此¶i¦Ó窺得佛法的全Åé大用¡C 五¡B各³¡宗義主ÃD略»¡ 本書對四³¡宗的Á¿Á¿z¡A在分¶q上¡A有的宗偏»´¡A有的宗偏«¡A¦Ó且«極不成比例¡C於¸ê料¡A也於學力¡A惟有Å¥之¡C 偏»´之宗¡A乃毘婆沙宗和經³¡宗¡C 毘婆沙宗¡A³oùØ只½×及{濕彌羅派¡A亦即¡m大毗婆沙½×¡n的一定之¡C不¹L¡A在°Q½×時¡A對¡u境¡v的³W範¡A根據¦èÂÃ所傳¡A以五法¡B二¿Í為範疇¡A其條理極好¡I 經³¡宗¡A依現有ÂÃ͏ê料¡A只有ÀH理¦æ派之義¡C此派½×¡u境¡v¡A只立二¿Í一個範疇¡A況況且原始¸ê料有¡A所知不多¡C原本極為簡略¡A其中¡A我根據漢Ķ典籍¡A加¶i了ÀH教¦æ派之義¡A結果¡A使內容增益不少¡C ÀH教¦æ各³¡派¡A不但不¯à僅以二¿Í來³W範¡u境¡v¡A即使再加上五法¡A也不中用¡C他們的宗義¡An用¡]Ä¡B³B¡B界¡^三科和二¿Í來³W範¡A纔¯à稱法¡A原因是{濕彌羅毘婆沙宗³\一切¡A沒有法的假實問ÃD存在¡F經³¡ÀH教¦æ各派則不然¡A他們不³\一切有¡A既不³\¹L去¡B未來½Ñ法¡A現在½Ñ法也不³\全是實¡A又不承»{實有無為法¡C³o些法的假實問ÃD¡A³£n由Ä¡B³B¡B界來抉擇¡A所以¡A三科假實¡A就成了他們½Ø½×的一個«n½×ÃD¡C¦Ó我在¶°z此½Ñ派宗義時¡A並沒有作³o樣的³W範¡A只是在提出»P有³¡幾ÂI不共³\的Á¿ÄÀ中ÀH¶¶°Q½×¦Ó已¡C像³o種Á׫就»´的作法¡A嚴格地»¡¡A是不¨¬取的¡C後之撰寫宗義ªÌ¡A應棄捨之¡C 唯ÃÑ宗義¡A¦èÂÃ之作純粹為µê相派的古學¡C我在綱n中¡A亦仍之¡C¦Ü於實相派的今學¡A唯有於Á¿ÄÀ中¡A以旁½×方式作些片段的°Q½×¡C³o些片段½×ij¡A在»Pµê相派相互比¸û之後¡A兩派的不共¨£¡AÁö亦可窺其一斑¡F然玄奘所傳法¡B戒½å的實相今學¡A漢Ķ¡m大ÂÃ經¡n中¡AÄÂøê料相當Â×富¡An當別加研究¡A出其Åén¡A析其精義¡A以ÅV揚之¡A纔有意義¡A有價值¡C 中Æ[宗義¡A是本書分¶q偏«的一分¡A因³o一³¡宗中¡A¦Û續和應成兩派宗義¡A是各別提出的¡F又Á|了很多應成的不共³\¡A經¹LÁ¿ÄÀ的累積¡A以P¸ò下三³¡宗相比¡A篇幅多到幾佔四¡F不¹L¡A為欲»¡明此宗所包羅的³o種種¡A¶OÂI篇幅¡A¨º也是有必n的¡C 六¡B幾¶µ特別Án明 宗義中¡A尤其是唯ÃÑ和中Æ[¡A有³\多新ͳN»y¡A是傳統罕¨£或未¨£的¡A所以¡A寫出來的句子¡AŪ°_來固然¸×屈Ám牙¡AÁ¿°_來也很¶O氣力¡C我很慚愧¡A沒有把它ªí¹F得恰到好³B¡CÄ@初學察之¡A尤Ä@氣細Ū它¡A²ö使它³y成文字»Ù礙¡C 又¡AĶ典中往往有新Ķ和古Ķ之不同¡A援引經½×原文¡A°£«D明ÅV的»~³_¡F不從原文¡A則失之信¡A從原文¡A則新ÂÂĶ»y很Ãø統一¡A³o也是沒有¿ì法之事¡A初學應具ÂI@心¡C 又¡A本書所引¹|文¡A為求版±整»ô¡A句¶¡¹y¡B³r符¸¹一概從略¡AÄ@ŪªÌÅé察之¡I 又¡A本書對先代¸t哲¡A多有直書其名¡A³o並不代ªí我對他們不敬¡A或心存»´慢¡F¡m中庸¡G¡n¡u仲尼祖z¡BµÏ¡v¡A子思直字其祖¡A°Z有不敬之意¡H何況³o種情形已成µÛz³q例¡C由於此書是宗義書¡A容易招來好¡B惡的»~會¡A故特作Án明¡C 七¡B分段符¸¹的»¡明 本書中的標ÃD¡A其綱n³¡分¡A按其層次¶¶序¡A分別以章¡B節¡B甲¡B乙¡B丑……等標之¡F其Á¿ÄÀ³¡分¡A則分別以單純的數碼一¡B二或¡]一¡^¡B¡]二¡^……等標之¡C以利¿ë別及檢¾\¡C 八¡B參¦Ò書目 ¯÷將本書參¦Ò書目列¡G ¶噶喇嘛¡m四³¡宗義略»¡¡n¡]原名¡m四³¡宗¨£¡n¡^¡A刊在本書ªþ¿ý二¡C 二¡B¡m外內宗義略½×¡n¡A實無畏µÛ¡A密乘出版社印¡C此書名別Ķ¡m宗義寶ö¥¡n¡A法爾出版社出版¡C ¡]按¡G本書初版用前Ķ¡A再版修q時用後Ķ¡B故有不統一之嫌¡AŪªÌ½Ì之¡I又¡A³o兩Ķ唯是Ķ名不同的書¡A本書時以寶¡m宗義¡n稱之¡A也算是一個³q名吧¡C¡^ 三¡B¡m入中½×¡n用新卜Â×出版社印¦æ¡C 四¡B¡m入中½×善ÅV密意疏¡n¡A用佛教出版社印¦æ的單¦æ本¡C又¡A法爾出版社後來發¦æ了³¯玉µë經由ÂÃ文勘對的校q本¡A對Ū此書»á有助益¡C 五¡B¡m現Æ[²ø嚴½×略ÄÀ¡n¡A用佛教出版社所印單¦æ¡C 六¡B¡m善提¹D次第廣½×¡n¡A用佛教出版社單¦æ本¡C 七¡B¡mµÐ提¹D次第略½×¡n¨·µÂªÛĶĶ¡A用佛教出版社單¦æ本¡C 八¡B¡mÄÀ¶q½×略¸Ñ¡n用教出版社單¦æ本¡C 九¡B¡m安慧三十唯ÃÑÄÀ͵ù¡n¡AÀNÃü晦͵ù¡A»港中文大學出版社印¡C 十¡B¡m安慧三十唯ÃÑÄÀ略抄¡n¡A呂澂Ķ抄¡A收在支¨º內學°|所編的¡m內學年刊¡n中¡A國史研究室«印¡C又¡A書名亦簡稱¡m內學¡n¡A»港普慧½¬社出版¡C 十一¡B多喇¨º他µÛ¡m印度佛教史¡n¡A佛教出版社印¦æ¡C 十二¡B¡m印度佛教思想概½×¡n¡A呂澂µÛ¡A天µØ出版社印¦æ¡C 十二¡B¡m原始佛教經典¿ïĶ¡n¡A慧炬出版社印¦æ¡C 十四¡B¡m現代佛教學³N叢刊¡n張曼濤主編¡A大乘文化出版社印¦æ¡C 十五¡B¡m世界佛學名Ķ叢¡n¡AµØ宇出版社印¦æ¡C 十六¡B¡m大正Âán¡C 十七¡B¡m中µØ大ÂÃ經¡n¡A修qÂÃ經會印¦æ¡C 十八¡B¡m佛教大ÂÃ經¡n¡A佛教出版社印¦æ¡C 十九¡B¡mÂÃ漢大Ãã典¡n¡A新文Â×出版公司印¦æ¡C 本書的參¦Ò書籍¡A凡己數入¡m大正Âán的古籍¡A恉從略¡C凡已收入新編¡m佛教大ÂÃ經¡n¦Ó有單¦æ本的¡A皆用單¦æ¡A其¾l尚有Y干未列書名ªÌ¡A多數收入¡m佛教大ÂÃ經¡n¦Ó有單¦æ本¡A其¾l尚有Y干未列書名ªÌ¡A多數收入¡m現代佛教學叢刊¡n中¡A為Á×繁冗亦皆不列¡F¦Ü於出¡m佛教大ÂÃ經¡n及¡m世界佛學名µÛĶ叢¡nªÌ¡A僅二¡B三種¦Õ¡A既已出其所收叢書¡A似乎不必再一一其書名了¡C
■ 序
作ªÌ¡@序 憶¦Û民國七十二年¶¡¡A我在中壢圓光佛學°|Á¿µØ嚴思想時¡A曾在判教中Á¿¹L四³¡宗義¡C¨º時¡A手Ãä唯一宗書是°^噶喇嘛所Á¿略¡C在³oÃþ文獻極其短Âö之下¡A無法深入°Q½×¡C 七十四年底¡A¡mª÷剛乘全¶°¡n出版¡A其二乙¡^編中有劉¾U之喇嘛從ÂÃ文中Ķ出的寶無畏¦Û尊ªÌ¡m外內宗義略½×¡n¡A此宗義¸û為完備¡C³o時¡A纔¶}始»`¶°法尊法師所Ķ的土官¡m宗義¡n及宗咶¡m¿ë了不了義善»¡»¡Âýסn¡B¡m½×善Åã密意疏¡n等有Ãö文獻¡A根據³o些文獻探究四³¡宗義¡C由於ÂÃ土佛教傳承¡A»P漢地傳承各別¡A如唯ÃÑ之學¡AÂÃ土則以安慧為主¡A漢地則唯有Å@法¡B戒½å之學¡F中Æ[½Ñ½×¡AÂÃĶ堪完備¡A¦Ó漢Ķ則僅有Às樹的¡m大智度½×¡n¡B«C目¡m中½×ÄÀ¡n¡B¡m十二ªù½×¡n¡B提婆¡m百½×¡n等有典籍¡A比之ÂÃĶ¡A所Âö甚多¡A是以研究之¶i«D常困¡C有³¯玉µë居士從君庇亟美喇嘛習ÂÃ文有年¡A是佛教界居士中後°_之秀¡A時任µØ岡佛學研究所ÂÃ文教席Á¿授寶無畏¡m宗義¡n¡A乃索得其中Æ[宗³o一³¡分Á¿授Ķ稿¡C³o分Ķ稿¡A在中Æ[宗義上¡A給了我不少方便¡C 七十五年秋¡A應弟子慧寂¡B慧澄的n求¡AÁ¿此宗義¡C乃¦Û九月°_¡A於ÄõY¶}此Á¿座¡A¸Õ作Á¿ÄÀ¡A¦Ü翌年六月止¡A前後共¶O一百¹s八小時¡A始終其業¡C 七十六年下半年¡A應福嚴學°|之ÁÜ¡A為°ª級班Á¿授中Æ[¡A又以宗之中Æ[³¡分¡A為之«Á¿一¹L¡C 宗義Á¿完之後¡A從學ªÌ力促出版¡C¹E於七十七年季秋¡AµÛ手整手整理Á¿稿¡B¸Ô加審òò¡Bq正¸É充¡A每為一句義數易其稿ªÌ¡A常事也¡C務期¯à減少¿ù»~¡A免P»~人¡C 不料歲¡A突患¸z炎¡A經己已新正之禪修會後¡A病益¡A無已¡A¹E於元宵日住入三x總Âå°|¡A後於治療期¶¡¡A因服¹L¶q之Ãþ固¾J¡AP使內分泌失½Õ¡A¨´今後¿ò症¡A猶未消失¡C因此¡A一年帶病整理宗義Á¿稿¡A時作時½ù¡A實有力不心之感¡C中¡A曾數度想棄之故紙堆中付一炬¡C然在教學³d任ÅX使之下¡A又復箋打精神¡A續此未完之事¡C 此宗義¡A綱n分¡A是取¶噶¡m宗義¡n二ªÌ加以整合編定的¡C因為¡A前ªÌ是原始ÂÅ本¡A後ªÌ是¸É充的依據¡A所以³y成³o樣的一個合編本¡C其¶¡¡A或有照¶r¡A或有取捨¡A亦多有出¦Û己意ªÌ¡A總以不¶V其³W範為原則¡C又¡A³o種宗義書¡A最先出版的劉Ķ寶無畏¡m外內宗義略½×¡n¡A沒有單¦æ本流³q¡AĶ文又是文¨¥Åé¡A不易Ū懂¡A學ªÌ欲Ū此書¡A可取³¯Ä¶¡m宗義寶ö¥¡n¡C¶噶¡m宗義¡n¡A我已標ÂI校q¡Aªþ¿ý於後¡A以備檢¾\¡C 宗義Á¿ÄÀ³¡分¡A小乘二³¡宗¡A大³£取材¡m婆沙¡n¡B¡m俱ªÙ¡n及¡m成實¡n等½×¡A¦Ó印上人的¡m»¡一切有³¡為主的½×書»P½×師之研究¡n一書¡A對我啟»á多¡A因為Á¿z¹L程沒有提到¡A在此ÂÔªí¹F我¶¼水思源意¡C大乘唯ÃÑ宗¡A有Ãö安慧之»¡¡A總不出呂澂和ÀNÃü晦二氏分別¡BÂÃ文本所Ķ出的安慧¡m三十唯ÃÑÄÀ¡n的範圍¡C中Æ[宗義¡A主畏是月稱應成之學¡CÁ¿z內容¡A月稱¡m入中½×¡n¡B宗喀¡m入中½×善Åã密意疏¡n¡B¡m¿ë了不了義善»¡Âýסn¡B¡mµÐ提¹D次第廣½×¡n及土官¡m宗義¡n等¡A是僅有的¸ê料來¡A然亦多有弔ÃÒ¡m大智度½×¡nªÌ¡A我以為月稱½×師的思想並未¶V出Às樹大士的¡m智½×¡n¡C我所引z³o些½×書的Á¿ÄÀ¡A應µù明出³BªÌ已µù之¡A但欲一一作µù¡A實不可¯à¡A學ªÌ宜¦Û取原書¾\Ū¡A並盼¯àÅý½Ì及我的困Ãø¡C 宗義Á¿ÄÀ¡AY有¿ù»~¡A¹L失在我¡AY稍有益於人¡A功德則屬勸½ÐÁ¿»¡及促使出版¡A乃¦Ü所有對我助益的先¶i後秀¡An是以我個人的心力Åé力¡A恐怕很Ãø圓滿¹F成此事¡C²æ稿之後¡A付梓之前¡A爰略z其原委以為之序¡C並»¡結¹|曰¡G 佛法三乘四宗義¡A¸Õ¶°½å¸t½Ñ½×»¡¡A Ä@¯à以此導有志¡A得其所宗之宗¨£¡C 佛曆紀元二千五百三十四年歲在庚什»Z節之次日比丘日慧序於»O灣省曲栗天µØ湖Æ[¦ÛÄõY伏心寮¡C
■ 目¿ý
第一章導½× 第二章正ÄÀ四大³¡派宗義 第三章結½× ªþ¿ý ¶[
■ 作ªÌ簡介
¬P¶³¤j®vªºÄ@¦æ¡G°ê»Ú
¸U©G¤§¤ý¡G¤»¦r¤j©ú©G
¸Ñ²`±K¸gÁ¿¸q ²Ä¤¿è
¹D¦¸²Ä²¤¸qÄÀ½×¦X¥Z
¤H¶¡²b¤gªºÁI¦ò±Ð¡Gªk
¡mª÷è¤T¬N¸g³q©v°O¡n
¼s½×¤§¥Ä³ ²Ä¤¿è
°ßÃѾǻPGemini
¦ò¸g¹w¨¥¡G¥¼¨Ó¨aÃø»P
ªkµØ¸g
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C