µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
´N¬O¬°¤F¸ò§A¬Û¹J¡G§Úªº¤j·R¥úÆF©Ê¶}±Ò¹D¸ô
¡D
¯«¸Ü¾Ç¡GÀ\®à§»öªº°_
¡D
¯«¸Ü¾Ç¡G±q¸Á»e¨ì·Ï¦Ç
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¯«¸Ü¾Ç¡G¥Í¹©M¼ô¹
§@ªÌ¡G
§@ªÌ¡G§õºû´µªû¡F
ĶªÌ¡G
©P©÷©¾
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
¨ä¥L©v±Ð
ÂO®Ñ¨t¦C¡Gªñ¥N«ä·Q¹Ï®ÑÀ]
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/8/2
ISBN¡G9571305219
®ÑÄy½s¸¹¡GBD0011
©w»ù¡G
500
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
395
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¯«¸Ü¾Ç¡G¥Í¹©M¼ô¹
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
●內容簡介
李維斯ªû是當代¦è方最«n的結構主義代ªí人物¡A他以結構主義的方法來研究人Ãþ學¡A¦Ü今無人¯à出其右¡C本書是他的代ªí作¡C ¡m神¸Ü學¡n導Ū 有一回¡A我和一位人Ãþ學研究ªÌ到山區旅¹C¡C我們站在台地上¡A眺望一座岩石紋理依稀可¿ë的°ª山¡CÀK時¶¡¡A³o座山及其岩層使我想°_李維斯ªû¡F緊接µÛ¡A海¸ò它的浪潮則令我想到°¨凌¿Õ斯基¡C我的反應立刻得到¹C伴的同意¡C何其巧妙¡A山»P海兩個對立的意¶H¡A竟¾A切地勾勒出兩個«n人Ãþ學家的·»ª¡F或可再»¡¡A山岩¶H徵的是李維斯ªû所探索的條理清晰的人Ãþ心ÆF的底層結構¡A海潮則推引出°¨凌¿Õ斯基n瞭¸Ñ的人Ãþ心理的ÅÜ幻²ö測的°_伏½Õ¾A¡C 李維斯ªû¦Û己也»¡¹L¡A他年»´時候有三位知ÃÑ上的情婦¡A其中之一就是地½è學¡A另外是心理分析和十九世紀社會主義¡C很Åã然¡A³o三ªÌ之¶¡有一個共同的特¦â¡GÁö然它們所涉及的分別是物½è¡B心理¡B社會三個不同的»â域¡A它們卻³£同樣強½Õ潛ÂÃ在可Æ[察的現¶HI後的結構因素¡C在地½è現¶H方±¡A李維斯ªû曾經從一塊嵌有古生物化石的岩石得到³o樣的啟示¡G¡u我們所窺¨£的乃是幾千年時¶¡所³y成的差異¡C在³o一剎¨º¡A時¶¡和空¶¡突然混¿Ä在一°_¡A³o一瞬¶¡所呈現的生動差異即是把一個時代和另一個時代並列在一°_¡A且使之永存不朽¡C¡v就在最ªñ¡A李維斯ªûÁÙ告¶D我們¡G他一生志業所°l求的¡A便是n在現在之中找尋¹L去¡C李維斯ªû也常»¡¡A在¡u我們¡v»P¡u無¡v之¶¡並沒有什»ò¶ZÂ÷¡F他»{為很可¯à有一天人Ãþ及其文化會從宇宙之中完全消³u¡A¦Ó且³o樣的命¹B並不值得惋惜¡C 李維斯ªû的結構人Ãþ學¡A是n採掘人Ãþ心ÆF的思¦Ò模式¡F對他來»¡¡Aªí±上看來毫無³W則的¸ê料¡A可ÂÇ結構分析發現其秩序¡C在早期的¡m¿Ë屬Ãö係的基本結構¡n一書¸Ì¡A李維斯ªû在看似偶然¦Ó紛歧的種種婚姻³W制I後¡A發現了幾條簡單¦Ó準確的原則¡C但是¡A李維斯ªû對他在¿Ë屬制度¸Ì所發現的法則¡A尚無法»{定它們是由Åé系本¨的¹B作所³y成的¡F在此¡A李維斯ªû的看法並未»·Â÷°¨凌¿Õ斯基的功¯à½×¡A仍然»{為¿Ë屬及婚姻法則只是某些社會»Ý求投射於人Ãþ心理所產生的反映罷了¡C 後來¡A李維斯ªû在神¸Ü分析上¡A則企圖更準確地呈現心ÆF思¦Ò的¦Û主性及結構性¡C神¸Ü並無明Åã的實用功¯à¡C因此¡A如果»¡人Ãþ心ÆF的¹B作是任意的¡A¨º»ò³o特性更應¸Ó在神¸Ü的»â域¸ÌªíÅS無¿ò¡C李維斯ªû發現事實並«D如此¡C³z¹L神¸Ü的結構分析¡A他正是想ÃÒ明看來«D常任意的ªí¶H之下¡A存在µÛ人Ãþ心ÆF«D常固定的¹B作法則¡C他»¡¡G¡u如果在神¸Ü的»â域¸Ì¡A人Ãþ心ÆF也受µÛ法則的支°t¡A¨º»ò我們就更加有理由相信¡G在所有其他»â域¸Ì¡A人Ãþ心ÆF也受µÛ法則的支°t¡C¡v 李維斯ªû的結構分析並不於單一神¸ÜÅé系的研究¡C就基本精神¦Ó¨¥¡A他是個堅決的泛文化比¸û研究ªÌ¡F³o種取向在他的神¸Ü分析¸Ì尤其«n¡C¸ò他早先所探°Q的¿Ë屬制度不同的是¡A神¸Ü更¯à¶W¶V時空及族群的界線¡A¦Ó做極廣³Q的比¸û分析¡C基於³o個理由¡AÁö然¡m神¸Ü學¡n前後四卷所分析的813則神¸Ü分別屬於³\多¡u神¸ÜÅé系¡v(即屬於某一特定社會或少數幾個相¾F社會之文化的故事及其ÅÜ型)¡A但它們卻相互ÃöÁp在一°_¡A因此應將之µø為一個¡u全¶°¡v(corpus)¡C¦Ó且¡A³o個¡u全¶°¡v並«D封³¬的¡A如果其他神¸Ü»P³o813則神¸Ü之¶¡可發現結構上的ÃöÁp¡A¨º»ò¡m神¸Ü學¡n所涉及的族群區域¡A實無理由不¯à加以擴大¡C ¡m神¸Ü學¡n的目的既不在ÄÄÄÀ個別的神¸Ü故事¡A也不在探索某一族群之神¸ÜÅé系»P文化I景的Ãö係¡C³o³¡神¸Ü研究以一則博羅羅(Bororo)印第安人的神¸Ü為°_ÂI¡C李維斯ªû先°O¿ý下他所¿ï的³o則¡uÃöÁä神¸Ü¡v(key myth)的整個內容¡A並描z它的民族»xI景¡C他指出³o則神¸Ü¸Ì某些無法用歷史及社會事實加以¸ÑÄÀ的因素¡A由此Âà向神¸Ü內在結構的檢µø¡C到了³o³¡書的結尾¡A李維斯ªû終於把採¦Û南北美洲各地的八百多則神¸Ü納入一個½ÆÂø的結構ÅÜ換Åé系之內¡C在每一則神¸Ü之內¡A他斷定了各個節段之¶¡所具有ÅÜ換Ãö係¡F在不同的神¸Ü之¶¡¡A他則找出它們在結構上的種種對應Ãö係¡C 李維斯ªû提出三個分析概念¡A來做為»¡明他所分析的813則神¸Ü之ÃöÁp的工具¡G(1)¡u°©架¡v(armature)是指在數則神¸Ü¸Ì同時出現¦Ó保持不ÅÜ的元素之結合Ãö係¡F在李維斯ªû所分析的神¸Ü¸Ì¡A最常¨£的¡u°©架¡v是家庭或氏族成員的Ãö係之破壞¡C(2)¡u代碼¡v(code)是指神¸ÜÂÇ以傳¹F消息的¡u»y¨¥¡v¡A例如嗅ı¡BIJı¡Bťı¡B¹物¡B天文等Åé系³£可做為神¸Ü的¡u代碼¡v¡C(3)¡u消息¡v(message)指的是一則神¸Ü所n傳¹F的主ÃD或內容¡C 李維斯ªû在»¡明神¸Ü的ÃöÁp時¡A即分別從上z三個層次來剖析它們的ÅÜ換Ãö係¡A把³o些½ÆÂø的Ãö係清理出系統來——即它們分別在上z三個層次上所呈現的同構(isomorphic)¡B對稱(symmetrical)¡B反Âà(inverse)或對等(equivalent)等種種Ãö係¡C 李維斯ªû在¡m神¸Ü學¡n第一卷¡m生¹和熟¹¡n¸Ì¡A¸Õ圖以生的»P煮熟的¡B新ÂA的»P»G敗的¡B濕的»P乾的等對立的烹¶¹及感官特½è建立一套嚴ÂÔ的ÅÞ¿è架構 ¡u生/熟¡v³o個對立組是一再出現的主ÃD¡F前ªÌ是屬於¦Û然的範疇¡A後ªÌ是屬於文化的範疇¡C³o兩個範疇的差異及ÅÜ換以火的發現為指涉的焦ÂI¡C他並且發現下列各層次上各對立組的對應Ãö係¡G在¹物層次上是¡u生的/熟的¡v¡B在社會層次上是¡u¦Û然/文化¡v¡B在宗教層次上是¡u世俗/神¸t¡v¡B在Ánµ層次上是¡uÀRÀq¡BµÅT¡v等等¡C 第二卷¡m從¸Á»e到煙灰¡n仍以烹¶¹範疇為神¸Ü的基本意¶H¡A但更¶i一步建構了一套¡u形態的ÅÞ¿è¡v(logic of forms)¡C³o一ÅÞ¿è在神¸Ü中ªí¹F為下列各範疇的對立¡G¡u¶}/³¬¡v¡B¡u滿/空¡v¡B¡u內/外¡v¡B¡u³Q容物/¸Ë容器¡v¡C再ªÌ¡A³o套¡u形態的ÅÞ¿è¡v在神¸Ü傳zªÌ的思¦Ò架構¸Ì是比¸û潛伏的¡A它支持了下z³o一比¸û容易ı察的物之性½è的ÅÞ¿èÃö係¡G¸Á»e直接取之於¦Û然¡A它是¹物的一³¡分¡F煙¯ó則屬於文化¡A它並«D主¹的一³¡分¡C李維斯ªû»{為¸Á»e¶H徵µÛ向¦Û然回歸¡F煙¯ó則由於其°g幻作用¡A使得人們¯à夠»P¶W¦Û然溝³q¡C生的»P熟的³o兩個範疇只有ÀR態的意義¡A¸Á»e和煙¯ó³o兩個範疇則在ÅÞ¿èÅé系¸Ì引入了動態的不均¿Å(前ªÌ³y成向¦Û然的下°¡A後ªÌ³y成向¶W¦Û然的上昇)¡C李維斯ªû由此Âà¦Ó檢µø神¸Ü中有Ãö不均¿Å¡B¶g期性¡B上下及天地之對立的意¶H¡C 第三卷¡mÀ\桌禮儀的°_源¡n分析有Ãö禮儀的神¸Ü¡A探究印第安人ªí¹F時¶¡之³s續性及不³s續性的方式¡C李維斯ªû在此Án稱¡G一個文化用以ªí¹F思¦Ò的各種Åé系或代碼具有ÅÞ¿è的一P性¡C 第四卷¡m»r人¡n比¸û南美和北美的神¸Ü¡A並探°Q各ÅÜ型之¶¡的對稱Ãö係¡C李維斯ªû特別注意¦ç¹¢在人»P¦Û然的Ãö係上所扮演的¨¤¦â¡C最後¡A他演ÃÒ了南美和北美兩區域之神¸Ü整Åé所具有的封³¬性½è¡C 李維斯ªû可以從相Â÷數千哩¡B沒有歷史牽³s的區域採取神¸Ü來¶i¦æ比¸û分析¡A³o是«D常¹H反一¯ë人Ãþ學的原則的¡C但他»{為神¸ÜÅÞ¿è乃是人Ãþ普同¦Ó無意ÃÑ之思¦Ò結構的ªí徵¡A因¦Ó他的神¸Ü研究幾乎只於°w對其ÅÞ¿è結構的分析¡C李維斯ªû³o樣»¡¡G¡u我不是n指出人如何在神¸Ü之中思¦Ò¡A¦Ó是n指出神¸Ü如何在人們心ÆF中¹B作¡A¦Ó人卻不知¹D³o回事¡C¡v換句¸Ü»¡¡A李維斯ªû»{為神¸Ü有¦Û主性¡A¦Ó且³oªí示他可以忽略特定ÅÜ異型態的文化系絡¡C 當然¡A李維斯ªû並未宣稱他的神¸Ü分析方法是唯一可¦æ的³~徑¡F畢竟¡A他所注«的也只是神¸Ü的一個«n的±相¡C無½×怎»ò»¡¡A最«n的問ÃD是¡G¡m神¸Ü學¡n到底n告¶D我們什»ò°T息¡H我們也可以把¡m神¸Ü學¡n看做一則神¸Ü¡A¨º»ò¡A³o則神¸Ü的意義又何在¡H 事實上¡A¡m神¸Ü學¡n四卷的標ÃD已經暗示我們¡G李維斯ªû的終極Ãö懷是人存在於¦Û然»P文化³o兩個範疇之¶¡到底是什»ò樣的³B境¡C³o四個書名的第一個字(cru [生])和最後一字(nu[»r])無½×在發µ上或在意義上³£是互相呼應的¡C¨º»ò多神¸Ü所n»¡的¡A李維斯ªû所nÁ¿的¡A不外是如此¡G人ÂǵÛ文化¦Ó²æÂ÷¦Û然¡A但人Ãþ用以建構文化的工具不但來¦Û¦Û然¡A¦Ó且僅是¦Û然¸Ì渺小的一³¡分¡C人Ãþ不必ź恃¡F在宇宙之中¡A人Ãþ何其微不¨¬¹D¡C但是¡A我們也不必沮喪¡A反¦Ó應¸Ó珍惜人Ãþ心ÆF的產物¡A因為有一天¡u我們¡v»P¡u無¡v之¶¡是一¸ó即¹L的¡C ĶªÌ序 李維斯ªû(Claude Levi-Strauss,l908~ )在¦è方現代哲學上占有¡u結構主義之父¡v的«n地位¡C哲學結構主義的¿³°_公»{»F始於李維斯ªû的¡m³¥性的思維¡n(La pensee sauvage)的問世(1962年)¡C如果»¡¡A就他個人的學³N生涯¦Ó¨¥¡A³o個思潮的形成相應於他從文化人Ãþ學家向哲學家¹L渡的¹L程¡A¨º»ò¡A¡m³¥性的思維¡n只是³o個¹L程的¶}端¡A¦Ó其完成則是四卷本的¡m神¸Ü學¡n(Mythologiques)(1964¡ã1971年)¡C 本書是它的第一卷¡m生¹和熟¹¡n(Le cru et le cuit)¡C¸Û如他在本書<緒¨¥>中所強½Õ的¡A³o四卷是各¦Û獨立的¡A¡u它們並不構成³s續的系列¡A¦Ó只是對同一些問ÃD作不同的³B理¡A對同一些問ÃD作不同的¸Ñ決¡A以期¶D½Ñ新的Æ[照¡C¡v實»Ú上¡A本書標»xµÛ哲學結構主義的真正確立¡C 在李維斯ªû¨º¸Ì¡A哲學結構主義是他把瑞士»y¨¥學家索緒爾(F. de Saussure, 1857¡ã19l3)的結構»y¨¥學和他的文化人Ãþ學相結合的產物¡C他的文化人Ãþ學工作也就是採取田³¥¦Ò察方式的種族志(ethnography¡A亦Ķ為¡u民族志¡v¡B¡u人種志¡v)研究¡A³q¹L實地Æ[察°O¿ý和採¶°原始社區的神¸Ü來研究原始社會的文化¡B制度和·俗等¡C³o就是»¡¡A他的任務是研究神¸Ü¡C³o正是他創立結構主義的µÛ作所以名為¡m神¸Ü學¡n的緣由¡C 他反對把神¸Ü¸ÑÄÀ為¹D德教化¡C他在本書中¹B用結構»y¨¥學的符¸¹學(semiotics)方法分析神¸Ü¡C神¸Ü³Q看做為»y¨¥¡C神¸Ü分析是»y¨¥分析¡C³o種分析研究揭示了¡A不僅個別神¸Ü¡A¦Ó且巴¦è內地原始社區的全³¡神¸Ü所構成的整Åé³£有一定的形式結構¡C³o些神¸Ü相互結成Âà換Ãö係¡A並且彼此ªí現出同構性(isomorphisme)¡A即具有相同的形式結構¡C各個神¸Ü¹B用各種不同的代碼¡G感ı的¡B社會的¡B美學的和天文的¡A傳»¼不同的消息¡A但展示了同樣的°©架(armature)¡C³o個形式結構是意義的¸üÅé¡C神¸Ü作為»y¨¥¡A其意指的終極東¦è是人Ãþ心智¡C³o就是»¡¡A神¸Ü的ÅÞ¿è結構反映了原始人Ãþ的心智結構¡C然¦Ó¡A神¸Ü的結構是²æÂ÷心智的¡u本文¡v(texte)的結構¡C所以¡A神¸Ü是原始人¶°Åé無意ÃÑ的作品¡A以其結構展示了從¦Û然到文化的¹L程¡C 他¶i¦Ó由此提出一¯ë的哲學結構主義¡C為此¡A他像^美分析傳統的»y¨¥哲學一樣¡A也引入¡u»y¨¥—心智—世界¡v³o個三元構架¡C他ªí明¡A»y¨¥系統意指心智¡A心智借助世界創³y»y¨¥系統¡A¦Ó»y¨¥系統建立已¡u»Ê刻¡v在心智結構中的世界形¶H¡C一句¸Ü¡A³o¸Ì¡A心智的結構是第一位或第一性的¡C心智的»{ÃÑ活動是以³o結構去«構和復現世界的經Åç對¶H¡C同時¡A³o種心智結構又有µÛ本Åé½×的地位¡A因為它¡u»Ê刻¡vµÛ¡u世界的形¶H¡v¡C³o¸Ì不妨可以比¸û一下ÅÞ¿è經Åç主義¡C在它¨º¸Ì¡A心智¡B»y¨¥和世界三ªÌ在ÅÞ¿è結構上¡u同構¡v¡C然¦Ó¡A³o¸Ì世界或經Åç的結構是第一位的¡C心智從片段經Åç(¦Ó不是像結構主義¨º樣從整Åé)去»{ÃÑ和把握³o個結構¡A¶i¦Ó以»y¨¥的結構去ªí現它¡C意味深ªø的是¡A整個¦è方文化的理性主義精神的一個基本ÂI在於¡G心智P力於»{ÃÑ經Åç現¶HI後的結構¡C如果我們³]想從³o一ÂI去¶W¶V結構主義和ÅÞ¿è經Åç主義¡AÅý它們沉澱結晶¡A¨º»ò¡A可以由之生化出什»ò新的¡u主義¡v呢¡H 本書ͦÛClaude Levi-Strauss: Mythologiques¡DLe cru et le cuit(Librairie Plon, 1964)¡CĶ時參¦Ò了John and Doreen Weightman的^文Ķ本¡GThe Raw and the Cooked, Introduction to a Science of Mythology:1(Penguin Books,1986)¡C^Ķ本的ŪªÌ¶·小心¡A其中Ķ文ÂÕ»~所在多有¡C
●目¿ý
圖版目¿ý 插圖目¿ý 出版的構想 ¡m神¸Ü學¡n導Ū 符¸¹ªí ĶªÌ序 ½Ñ¨¥ 第一篇 主ÃD和ÅÜ奏 Ⅰ.博羅羅人歌曲 1.盜³¾巢ªÌ的 嘆½Õ 2.宜敘½Õ 3.第一ÅÜ奏曲 4.不³s續的¶¡奏曲 5.第一ÅÜ奏曲的接續 6.第二ÅÜ奏曲 7.代碼 Ⅱ.熱依人ÅÜ奏曲 1.第一ÅÜ奏曲 2.第二ÅÜ奏曲 3.第三ÅÜ奏曲 4.第四ÅÜ奏曲 5.第五ÅÜ奏曲 6.第六ÅÜ奏曲 7.宜敘½Õ 第二篇 Ⅰ.禮»ª奏»ï曲 1.冷淡的ªí白 2.玉ÀV¦è 回旋曲 3.童稚的禮»ª 4.抑制的笑 Ⅱ.簡短的交ÅT曲 1.第一樂章¡G熱依人 2.第二樂章¡G博羅羅人 3.第三樂章¡G圖皮人 第三篇 Ⅰ.五官的½á格曲 Ⅱ.t子³U¹«的康塔塔 1.t子³U¹«的獨唱曲 2.終 嘆½Õ¡G火和水 3.第二獨唱曲 4.終 嘆½Õ¡G火和水 第四篇 ½Õ律¨}好的天文學 Ⅰ.三Án³¡創意曲 Ⅱ.二«Âà位卡¹A Ⅲ.托卡塔和½á格曲 1.昂星團 2.iÀO Ⅳ.Åܵ曲 第五篇 ½è樸的三樂章交ÅT曲 Ⅰ.民¶¡主ÃD的怡情曲 Ⅱ.³¾協奏曲 Ⅲ.婚禮 動物圖¶° ªþ¿ý 神¸Ü索引 參¦Ò文獻
●ĶªÌ簡介
周昌忠 1943年生¡A上海社會科學°|哲學研究所研究員¡CµÛ有¡m¦è方現代»y¨¥哲學¡n¡B¡m¦è方科學方法½×史¡n¡B¡m公孫Às子新½×¡n¡B¡m¦è方科學的文化精神¡n¡FĶ有¡m反對方法¡n¡B¡m¶q子½×初期史¡n等¡C ¶數¡G505
°ò·þ®{ªºÀqë¡G²`«×»P
·ì¦÷¸g¥Õ¸ÜÁ¿¸Ñ¡E¿W¦s
¨S¦³¤é¸¨ªº¨ºÓ¬P´Á¤Ñ
³y¤Æ¤§³q¡G¦Û¦bªº¹CÀ¸
¦è¶®¹Ïªº¦BÂI¡X¤Ñ¤k´²
ªk¨Æ[
Á¡¦÷±ëºq¡G³Ì°¶¤jªºõ
¶ø¸q®Ñ¡G¥Í©Rªº¨s³º¶ø
¡i¥Í©Rªºì¨å¡j¶ø¸q®Ñ
´_¬¡¸`ªº·N¸q¡GC¿q¤Q
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C