µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
´N¬O¬°¤F¸ò§A¬Û¹J¡G§Úªº¤j·R¥úÆF©Ê¶}±Ò¹D¸ô
¡D
¯«¸Ü¾Ç¡G±q¸Á»e¨ì·Ï¦Ç
¡D
¯«¸Ü¾Ç¡G¥Í¹©M¼ô¹
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¯«¸Ü¾Ç¡GÀ\®à§»öªº°_·½**
Mythologiques : lorigine des manieres de table
§@ªÌ¡G
§@ªÌ¡G§õºû´µªû¡F
ĶªÌ¡G
©P©÷©¾
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
¨ä¥L©v±Ð
ÂO®Ñ¨t¦C¡Gªñ¥N«ä·Q¹Ï®ÑÀ]
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/8/2
ISBN¡G9571327379
®ÑÄy½s¸¹¡GBD0045
¶¼Æ¡G0
©w»ù¡G
650
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
514
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¯«¸Ü¾Ç¡GÀ\®à§»öªº°_·½**
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
●內容簡介
李維斯ªû的結構人Ãþ學¡A是n探掘人Ãþ心ÆF的思¦Ò模式¡F對他來»¡¡Aªí±上看來毫無³W則的¸ê料¡A可ÂÇ結構分析發現其秩序¡C在早期的¡m¿Ë屬Ãö係的基本結構¡n一書¸Ì¡A李維斯ªû在看似偶然¦Ó分歧的種種婚姻³W制I後¡A發現了幾條簡單¦Ó準確的原則¡C但是¡A李維斯ªû尚無法»{定它們是由Åé系本¨的¹B作所³y成的¡F在此¡A李維斯ªû仍然»{為¿Ë屬及婚姻法則只是某些社會»Ý求投射於人Ãþ心理所產生的反應罷了¡C 李維斯ªû在神¸Ü分析上¡A則企圖更準確地呈現心ÆF思¦Ò的¦Û主性及結構性¡C神¸Ü並無明Åã的實用功¯à¡C因此¡A如果»¡人Ãþ心ÆF的¹B作是任意的¡A¨º»ò³o特定性更應¸Ó在神¸Ü的»â域¸ÌªíÅS無¿ò¡C李維斯ªû發現事實並«D如此¡C³z¹L神¸Ü的結構分析¡A他正是想ÃÒ明看來«D常任意的ªí¶H之下¡A存在µÛ人Ãþ心ÆF«D常固定的¹B作法則¡C他»¡¡G¡u如果在神¸Ü學的»â域¸Ì¡A人Ãþ心ÆF也受µÛ法則的支°t¡A¨º»ò我們就更加有理由相信¡G在所有其他»â域¸Ì¡A人Ãþ心ÆF也受µÛ法則的支°t¡C¡v ¡m神¸Ü學¡n的目的既不在ÄÄÄÀ個別的神¸Ü故事¡A也不在探索某一族群之神¸ÜÅé系»P文化I景的Ãö係¡C³o³¡神¸Ü研究以一則博羅羅¡]Bororo¡^印第安人的神¸Ü為°_ÂI¡C李維斯ªû先°O¿ý下他所¿ï的³o則¡uÃöÁä神¸Ü¡v¡]Key myth¡^的整個內容¡A並描z它的民族»xI景¡C他指出³o則神¸Ü¸Ì某些無法用歷史及社會事實加以¸ÑÄÀ的因素¡A由此Âà向神¸Ü內在結構的檢µø¡C到了³o³¡書的結尾¡A李維斯ªû終於把採¦Û南北美洲各地的八百多則神¸Ü納入一個½ÆÂø的結構ÅÜ換Åé系之內¡C在每一則神¸Ü之內¡A他斷定了各個節段之¶¡所具有ÅÜ換Ãö係¡F在不同神¸Ü之¶¡¡A他則找出它們在結構上的種種對應Ãö係¡C 第四卷¡m»r人¡n比¸û南美和北美的神¸Ü¡A並探°Q各ÅÜ型之¶¡的對稱Ãö係¡C李維斯ªû特別注意¦ç¹¢在人»P¦Û然的Ãö係上所伴演的¨¤¦â¡C最後¡A他演ÃÒ了南美和北美區域之神¸Ü整Åé所具有的封³¬性½è¡C 李維斯ªû可以相Â÷數千哩¡B沒有歷史牽³s的區域採取神¸Ü來¶i¦æ比¸û分析¡A³o是«D常¹H反一¯ë人Ãþ學的原則的¡C但他»{為神¸ÜÅÞ¿è乃是人Ãþ普同¦Ó無意ÃÑ之思¦Ò結構的ªí徵¡A因¦Ó他的神¸Ü研究幾乎只於°w對其ÅÞ¿è結構的分析¡C李維斯ªû³o樣»¡¡G¡u我不是n指出人如何在神¸Ü之中思¦Ò¡A¦Ó是n指出神¸Ü如何在人們心ÆF中¹B作¡A¦Ó人卻不知¹D³o回事¡C¡v換句¸Ü»¡¡A地李維斯ªû»{為神¸Ü有¦Û主性¡A¦Ó且³oªí示他可以忽略特定ÅÜ異型態的文化系絡¡C 當然¡A李維斯ªû並未宣稱他的神¸Ü分析方法是唯一可¦æ的³~³w¡F畢竟¡A他所注«的也只是神¸Ü的一個«n的±相¡C無½×怎»ò»¡¡A最«n的問ÃD是¡G¡m神¸Ü學¡n到底n告¶D我們什»ò°T息¡H我們也可以把¡m神¸Ü學¡n看作一則神¸Ü¡A¨º»ò¡A³o則神¸Ü的意義又何在¡H 事實上¡A¡m神¸Ü學¡n四卷的標ÃD¡]生¹和熟¹¡B從¸Á»e到煙灰¡BÀ\桌禮儀的°_源¡B»r人¡^已經暗示我們¡G李維斯ªû的終極Ãö懷是人存在於¦Û然»P文化³o兩個範疇之¶¡到底是什»ò樣的³B境¡C³o四個書名的第一個字¡u生¡v¡]cru¡^和最後一字¡u»r¡v¡]nu¡^無½×在發µ上或在意義上³£是互相呼應的¡C¨º»ò多神¸Ü所n»¡的¡A李維斯ªû所nÁ¿的¡A不外是如此¡G人ÂǵÛ文化¦Ó²æÂ÷¦Û然¡A但人Ãþ不必ź恃¡F在宇宙之中¡A人Ãþ何其微不¨¬¹D¡C但是¡A我們也不必沮喪¡A反¦Ó更應¸Ó珍惜人Ãþ心ÆF的產物¡A因為有一天¡u我們¡v»P¡u無¡v之¶¡是一¸ó即¹L的¡C
●ĶªÌ簡介
周昌忠 1943年生¡A上海社會科學°|哲學研究所研究員¡C
°ò·þ®{ªºÀqë¡G²`«×»P
·ì¦÷¸g¥Õ¸ÜÁ¿¸Ñ¡E¿W¦s
¨S¦³¤é¸¨ªº¨ºÓ¬P´Á¤Ñ
³y¤Æ¤§³q¡G¦Û¦bªº¹CÀ¸
¦è¶®¹Ïªº¦BÂI¡X¤Ñ¤k´²
ªk¨Æ[
Á¡¦÷±ëºq¡G³Ì°¶¤jªºõ
¶ø¸q®Ñ¡G¥Í©Rªº¨s³º¶ø
¡i¥Í©Rªºì¨å¡j¶ø¸q®Ñ
´_¬¡¸`ªº·N¸q¡GC¿q¤Q
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C