µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¥xÆW®É§å¡G100Ó·s¥@¥N´M¹ÚÂŹÏ
¡D
¸gÀÙ¥vªºµ²ºc»PÅܾE
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¨î«×¡B¨î«×ÅܾE»P¸gÀÙ¦¨´N
§@ªÌ¡G
§@ªÌ¡G¹D®æ©Ô´µ¡D¿Õ´µ¡F
ĶªÌ¡G
¼B·çµØ
¤ÀÃþ¡G
ªÀ·|¡E¤H¤å¡E¥v¦a
¡þ
ªÀ·|¬ì¾Ç
ÂO®Ñ¨t¦C¡Gªñ¥N«ä·Q¹Ï®ÑÀ]
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/8/2
ISBN¡G9571314641
®ÑÄy½s¸¹¡GBD0029
©w»ù¡G
210
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
166
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¨î«×¡B¨î«×ÅܾE»P¸gÀÙ¦¨´N
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
●內容簡介
為何不同社會之¶¡持續存在µÛ³h窮»P富¸Î的差異¡H有別於傳統的新古典經濟理½×¡A¿Õ¨©爾獎經濟學得主¿Õ斯以交易成本為基礎¡A提出新的個人¦æ為假³]¡A以及個人»P組織的互動Ãö係¡C其«n的½×ÂI指出制度ÅܾE的¹L程並不必然³y成有效率的結果¡C本書的內容不只是當今¡u新制度學派¡v的«n依據¡A也強½Õ結合經濟¡B政治»P社會理½×的必n性¡C ¡m制度¡B 制度ÅܾE»P經濟成就¡n導Ū ¹D格拉斯¡D¿Õ斯(Douglass C. North, l920—)是當代經濟史學界最受矚目的大師之一¡C³o本¡m制度¡B制度ÅܾE»P經濟成就¡n是他的ªñ期µÛ作¡C為了理¸Ñ¿Õ斯的理½×¯ß絡¡A有必n介紹一些他早期µÛ作的內容¡C ¿Õ斯在學³N上的°^獻»P1950年以來¦è方學界¿³°_的¡u新經濟史¡v或¡up¶q史學¡v(cliometrics)密切相Ãö¡C第二次世界大戰之後¡A從美國的經濟史學界崛°_的新一代學ªÌ特別強½Õ結合經濟學»P歷史¡A並且P力於應用經濟分析»P統p方法研究歷史問ÃD¡C¿Õ斯就屬於第一代的新經濟史學家¡A在1950年就¶}始推動應用經濟理½×分析歷史的工作¡C 在1961年¡A¿Õ斯就出版了¡m美國的經濟成ªø¡A1790-1860年¡n(The Eonomic Growth of the United States, 1790-1860)一書¡A探°Q美國在內戰以前的快³t經濟成ªø¡C¸Ó書可»¡是新經濟史²命¶}始之後的第一本專書¡A也是有Ãö美國經濟史的一本經典之作¡C¿Õ斯在¸Ó書中清楚的利用¡m國富½ü¡n的½×ÂI和美國的歷史¸ê料¡A»¡明十九世紀前美國經濟成ªø的動力是來¦Û出口¶T易¡B¸ê本流入»P區域擴張¡C由於³o些動力引發了專業分工的利益»P組織的創新¡A¦Ó提°ª社會所得¡C此外¡A³o些力¶q也導P教¨|»P知ÃÑ的投¸ê¡A以及技³N¶i步¦Ó產生ªø»·的影ÅT¡C 接µÛ在1966年¡A¿Õ斯又寫了¡m美國¹L去的成ªø»P福利¡G一³¡新經濟史¡n(Growth and Welfare in the American Paqst : A New Economic History)¡C³o本書中¡A他延續了前書的分析¡A¶i一步探°Q美國經¹L快³t成ªø的後果¡C在他的分析之下¡A美國在十九世紀以後的土地政策¡B¹A民抗爭和政府積極介入經濟活動的發展¡A³£有其歷史I景¡C¿Õ斯也在³o本書¸Ì¶}始提出對公共³¡ªù的政策和法³W的歷史分析¡C 在1960¦Ü1966年之¶¡正是新經濟史全±拓展的時候¡A¿Õ斯擔任了¡m經濟史學刊¡n(Journal of Economic History)的主編之一¡C他¹ª勵了³\多投入新經濟史研究的少壯學ªÌ¡A也曾大Áx採用了一些»á具爭ij性的稿件¡C看µÛ新經濟史的³v漸成ªø¡A¿Õ斯也努力提¿ô學ªÌ們¡A一方±n儘¶q利用既有的理½×來研究歷史¡A另一方±也n°w對歷史問ÃD再建新的分析架構¡C ¿Õ斯在對新經濟史的作法提出反省之外¡A也拿出了研究的結果來支持他n求新理½×架構的呼籲¡C他在1968年發ªí的研究海洋¹B¿é的文章中指出¡AÁö然傳統經濟理½×¸Ì生產力的來源是歸於技³N¶i步和¸ê本增加¡A但是¦Û十七世紀¦Ü十九世紀的兩百多年¶¡海洋¹B¿é的²î²í技³N並沒有多大改ÅÜ¡A¸ê本投入比率也並沒有明Åã增加¡C真正³y成十八¡B十九世紀^國海洋¹B¿é生產力成ªø的原因是制度上的改ÅÜ¡A使得²î¹B組織¯à利用^國海x的保Å@成功地¨¾止海盜»P擴大市場¡A以P°低營¹B成本及提°ª¸ü³f率¡C¨º時¡A¿Õ斯已經¶}始對新經濟史做深層的反省¡A並且找尋新的研究方向¡C ¿Õ斯的反省使他在1974年美國經濟史學會會ªø演»¡中以<¶W¶V新經濟史> (Beyond the New Economic History)為ÃD¡A提出了嚴厲的批判¡C他對新經濟史最大的批µû是它所破壞的¶W¹L它所建³]的¡C他曾將新經濟史的作法比喻為搖撼Ä«果樹Åý爛果實掉下來¡A以免妨礙好果實的生ªø¡C但是經¹L新經濟史的一°}撼動之下¡A經濟史³o棵大樹上的果實幾乎掉光了¡C因此¡A他ĵı到Yn得到歷史知ÃÑ的果實¡A必¶·加強理½×的營¾i»P灌溉¡C¿Õ斯給經濟史施予的¾i分就是制度的分析¡C ¿Õ斯º先採納的是寇斯(Ronald Coase)所¶}創的交易成本和°]產權理½×¡C¿Õ斯在引¶i新理½×之»Ú¡A並不主張完全放棄既有的理½×¡A尤其是倍受批µû的新古典經濟理½×¡A¦Ó是在既有的理½×基礎上為歷史問ÃD發展新的分析架構¡C³o種作法使得在¿Õ斯影ÅT之下¦Ó在經濟學界新¿³的¡u新制度學派¡v(New Institutionalism)有別於以往³\多»P新古典經濟學對立的學派¡C 引¶i制度的分析使¿Õ斯在批µû新經濟史之時帶來了建³]¡C¿Õ斯»PÂÅ斯¡D戴維斯(Lance Davis)於1971年出版了¡m制度ÅÜ動»P美國經濟成ªø¡n(Institutional Change and American Economic Growth)¡C³o本書¸Ì所強½Õ的是制度創新是³y成美國經濟成ªø的主因¡C在已有的制度之下¡A當獲利機會不¯à充分³Q利用時¡A就±Á{制度改ÅÜ的時機¡C成功的制度改ÅÜ經¹L°]產權的«新安排得以°低交易成本¡C戴維斯»P¿Õ斯利用美國的歷史經Å绡明成功的制度ÅÜ動如何提°ª效率促¶i經濟成ªø¡C 緊接µÛ¡A在1973年¿Õ斯»P湯°¨斯(Robert Paul Thomas)的¡m¦è方世界的¿³°_¡n(The Rise of the Western World)一書問世¡A在經濟史學界³y成了更大的影ÅT¡C³o本書¸Ì¡A¿Õ斯»P湯°¨斯將制度的分析架構應用到十¦Ü十八世紀¶¡歐洲的歷史¡C他們比¸û^¡B法¡B²üÄõ»P¦è班牙等國經濟發展的¹L程¡A指出各個社會的¸ê源Â×寡Áö然會影ÅT經濟成ªø¡A但是有效率的組織才是ªø期經濟成ªø的ÃöÁä¡C有效率的組織才¯à³y就出有利於成ªø的制度»P°]產權¡A並且在條件改ÅÜ時¶¶利促成制度的ÅÜ動¡C相對於²üÄõ»P^國的成功¡A法國»P¦è班牙的失敗Åã示出健全的制度並不容易獲P¡C由於¶°Å馿動所¾D¹J組織上的困Ãø¡A私人團Åé所¯à¹F成的制度改ÅÜ有一定的度¡C因此¡A政府的強制力¶q在½Õ和公私利益的差¶Z¦Ó建立°]產權上有發揮功¯à的機會¡C但¨¬當政府的力¶q未受節制時¡A卻往往又成為破壞°]產權的主因¡C他們的分析不只¸ÑÄÀ了十七¡B十八世紀歐洲國家經濟的消ªø¡A也指出後來政治發展的歷史根源¡C ³o兩本Ãö於歐美經濟史的½×µÛ¶}啟了新經濟史結合制度分析的先河¡A也突破了新經濟史已形成¹L度注«¶q化¸ê料的窠¦Ý¡A替經濟史研究¶}拓了一片新天地¡C然¦Ó¡AÀHµÛ他更深入探索歷史的核心問ÃD¡A他¶V感ı到既有的理½×之不¨¬¡C他指出歷史研究的任務不只是nµû估¹L去經濟活動的成就¡A也n¸ÑÄÀ¨º些³y成成就的經濟結構如何形成¡C³o個目的»Ýn更¶i一步結合歷史»P經濟理½×¡A並且發展新的理½×¡C他¾G«指出¡G¡u如果經濟學是研究特定制條件下的¿ï擇的理½×¡A則經濟史的任務之一就是¸ÑÄÀ¨º些制條件如何形成¡C¡v ¿Õ斯在他198l年出版的¡m經濟史的結構»PÅܾE¡n(The Structure and Change in Economic History)一書中展¶}了建構一套¸ÑÄÀ歷史的制度理½×的工作¡C¿Õ斯的制度理½×仍是以新古典理½×為基礎¡A加上交易成本的¦Ò慮¡C³o個制度分析的架構下有三個支柱¡G經濟組織¡B政府理½×»P意ÃÑ形態¡C³o三個³¡分一方±°w對µÛ經濟活動¡B°]產權»P¶°Å馿動問ÃD的分析¡A另一方±又³B理了三ªÌ的互動所產生的歷史意義¡C¿Õ斯應用³o個架構分析了人Ãþ¦Û新石器文明以來歷史結構的穩定»PÅܾE¡A為當代的經濟史學界寫下一本經典之作¡C ¿Õ斯在¡m制度¡B制度ÅܾE»P經濟成就¡n一書不但延續了¡m經濟史的結構»PÅܾE¡n的¯ß絡¡A¦Ó且提出了更富挑戰性的架構¡C他所°w對的問ÃD是為何經濟Åé制在ªø期會產生極為不同的結果¡C為了¸ÑÄÀ³o個問ÃD的答案¡A¿Õ斯提出了更深入制度本½è的¨£¸Ñ¡A探°Q制度如何維持¡B如何改ÅÜ¡A及其歷史的¨¤¦â¡C ¿Õ斯¶}宗明義地指出制度乃是一個社會的¹C戲³W則¡C³o種³W則是人Ãþ³]定來制他們的¦æ為互動的約束¡C³o種社會中普¹M的制必然涉及成員的合作¡A因為即使激烈的競爭也是在共同合作約定的³W則之下¶i¦æ的¡C從合作的產生»P¶°Å馿動的困境之中¡A¿Õ斯又提出對新古典理½×理性¦æ為假³]的檢°Q¡C新古典的工具理性和人們建立»P¿í守約束¦Û己的制度的¦æ為是無法相容的¡C¿Õ斯於是為他的制度理½×提出了修正的¦æ為假³]¡C³o些假³]中不僅¦Ò慮了交易成本的根源¡B°T息³B理的¯à力¡A也包括意ÃÑ形態»P主Æ[心智模型等¡C 制度»P經濟成就之¶¡的ÃöÁä問ÃD是什»ò形式的制度組合最¯à促¶i交換利益¡C¦Ó且¡Aªø期經濟Åé制的成就是取決於制度ÅÜ動的½Õ¾A效率對於制度ÅÜ動的產生¡A¿Õ斯在本書中強½Õ制度»P組織之¶¡的互動¡C制度是¦æ為的制¡F組織則是³]立來利用制度帶來的機會¡A並由此³y成經濟Åé系的發展¡C制度一旦建立¡A就決定出政治»P經濟活動的各種機會»P成本¡F組織不僅在制度提供的機會下°低成本促成交易¡A也會形成知ÃÑ¡B創新技³N¡A甚¦Ü改ÅܽÍ判力¶q¦Ó³y成制度的ÅÜ動¡C¿Õ斯所ÄÄÄÀ的制度演¶i»P政治經濟組織之¶¡的相互影ÅT¡A在應用到歷史ÅܾE的¸ÑÄÀ上有相當Â×盛的結果¡C³\多經濟¡B政治¡B法律»P歷史的例子³£在本書中得到整合性的¸ÑÄÀ¡C Ãö於制度對¦æ為制的作用¡A¿Õ斯區分出了正式³W則¡B«D正式制»P執¦æ三³¡分¡C³o三ªÌ對¦æ為的影ÅT¹L程不同¡A¦Ó且形成»P改ÅÜ的方式也不同¡C制度ÅÜ動時所涉及三ªÌ的互動¡A使得制度的ÅÜ動總是³v步¦Ó且緩慢的¡A¦Ó且呈現出一定的³s續性¡C即使正式³W則經¹L¨³³t¦Ó«大的改ÅÜ¡A所°t合的«D正式制»P執¦æ機¯à只¯àÀHµÛ時¶¡緩慢¦Ó³v漸½Õ整¡CY沒有«D正式制»P執¦æ機¯à的°t合¡A正式³W則的改ÅÜ往往無法實現人所期望的結果¡C因此¡A¿Õ斯³z¹L³W則¡B«D正式制»P執¦æ三ªÌ的互助來理¸Ñ制度ÅܾE¡A不僅»¡明了制度的穩定及ÅÜ化的特性¡A¦Ó且¸ÑÄÀ了時¶¡和歷史因素在制度ÅܾE¹L程中的作用¡C ¦Ò慮制度演¶i»P組織¦æ為互動中的學習效果¡A以及制度結構中各種制的¦Û我加強效果¡A¿Õ斯更¶i一步指出³o些影ÅT³y成制度網¸ô中報¹S»¼增的特性¡C因此¡A制度ÅܾE的¹L程中一旦½ñ上一種具有某些特性的發展¸ô徑¡A繼續累積的ÅÜ動將會更加強³o一條制度ÅܾE¸ô徑的¶´性¡A終¦Ü根深¸¦固Ãø以扭Âà¡C³o種制度ÅܾE的性½è在¿Õ斯的ÄÄz之下¡A在»¡明歷史¹L程的«n性以及ÃöÁä歷史事件的作用上¡A¯à發揮很大的功¯à¡C ¿Õ斯曾經指出經濟史的主旨是探°QÀHµÛ時¶¡ÅÜ化下經濟活動的成果¡C為何有些社會繁榮¶i步¡H為何有些社會³h窮¸¨後¡H¦Ó且為何往往³hªÌ恆³h¡B富ªÌ恆富¡Hn找尋³o些問ÃD的答案¡A¿Õ斯不斷提¿ô經濟學家們«µø制度»P歷史¡C他在本書中也提及目前仍沒有完整的理½×提供給我們上z問ÃD的答案¡A¦Ó且也³\永»·³£無法確切地回答所有的問ÃD¡C不¹L³z¹L深刻的思¦Ò¡A我們可以有所¶i步¡C或³\¿Õ斯³o些具有ªø»·µø³¥的¨£¸Ñ和他°l求深刻知ÃÑ的態度對一意°l求³t成答案的人並不受用¡A但是對於Ãö心¦Û¨所³B的社會從何¦Ó來¡B將往何去的ŪªÌ們¡A會有很«大的啟示¡C
■ 作ªÌ序
歷史很«n¡C歷史«n的原因並不只在於學習歷史¯à夠以古喻今¡A¦Ó是因為社會中制度的³s續性將現在»P未來緊密的和¹L去³s接在一°_¡C今天»P明天人Ãþ的¿ï擇在¹L去就已立下Âú形¡C¦Ó¹L去究竟是什»ò¡A則唯有從制度的演¶i中去探求¡C因此¡A將制度的研究和經濟理½×»P經濟史結合¡A乃是提昇知ÃÑ的一個«n步ÆJ¡C 本書的目的是n為制度»P制度ÅܾE理½×勾勒出一個½ü廓¡CÁö然研究制度是我二十年來主n的¿³½ì¡A¦Ó且本書也是立基於我已往的研究¡A但是本研究¸û已往更深入探°Q政治和經濟制度的本½è及如何ÅÜ化¡C其分析的«心是在明確Âç清制度的意義¡B制度»P組織的分別¡A以及制度和組織如何影ÅT交易成本»P生產成本¡C 本書特別強½Õ的是人Ãþ合作的問ÃD¡C尤其是有Ãö合作¦æ為如何促成建立經濟Åé系獲P交換利益¡C³o個問ÃD也正是亞當¡D史密斯(Adam Smith)所撰寫的¡m國富½×¡n(Wealth of Nations)的核心¡C制度的演¶i會創³y有利的環境¡A以助於用合作的方式¸Ñ決½ÆÂø的交換¡A¦Ó促成經濟成ªø¡C然¦Ó¡A並«D所有的人Ãþ合作³£對社會有利¡C實»Ú上¡A本研究°£了¸ÑÄÀ成功的情況¡A也同樣探°Q制度演¶i導P的經濟停滯及°I¸¨¡C 我的基本目標是n建立一個研究問ÃD的方法¡A以作為發展出一個制度ÅܾE理½×所必¶·的第一步¡C因此¡A本書的大³¡分篇幅用於建立一個分析架構¡C文中所引的歷史乃屬»¡明性½è¡C其作用是Åã現分析方法的優ÂI¡A¦Ó並不是當作檢ÃÒ假»¡的ÃÒ據¡C¦Ü於假»¡檢定¡A是終究必¶·的工作¡A尚有待繼續研究¡CÁö然本書的主張多是°w對經濟學ªÌ以及經濟史學ªÌ所發¡A但½×ÂI應當也會引°_其他社會科學學ªÌ的¿³½ì¡C因此¡A我儘¶q減少文中經濟學的專有名µü¡A並且盡力使分析¯àÅý«D經濟學ªÌ瞭¸Ñ¡C 有太多人影ÅT本書的寫成以P於不知¸Ó從何³BÁ°_¡C本書初稿寫於當我獲得國家科學基ª÷會(National Science Foundation)的¸É助在¦æ為科學研究中心(Center for Advanced Study in the Behavioral Science)研究之時¡CGardner Lindzey¡BBob Scott以及幕僚們提供了«D常好的研究環境¡C我特別n感ÁÂCarol Baxter¡A她@心地引導我瞭¸Ñ不少¹q¸£的神祕¡A並且徹底改ÅÜ(改¶i)了我的寫作方式¡C當年在¸Ó中心的學ªÌ如Robert Keohane¡BSteven Krasner¡BMark Machina及Ken Sokoloff³£有助我¶i¦æ此研究¡C 我特別n感ÁÂBarry Weinga和John Nye兩人¡C他們和我°Q½×了³\多本研究中的½×ÂI¡A並且多次研Ū指正本書的初稿¡C 在撰寫的¹L程中¡A我曾¾\Ū了Thrainn Eggertsson所µÛ的¡m經濟¦æ為»P制度¡n(Economic Behavior and Institutions)¡C他的研究澄清了我對³\多問ÃD的Æ[念¡A¦Ó且幫助了我確立研究的方向¡C 我在µØ盛¹y大學(Washington University)的同事¡A如Lee Benham¡BArt Denzau¡BJohn Drobak¡BGary Miller及Norman Schofield¡A³£曾審¾\本書的初稿並提出寶¶Q的建ij¡C其他¾\Ū¹L本書初稿也提出¹L珍¶Q批µû的人尚有James Alt¡BRobert Bates¡BRobert Ellickson¡BStanley Engerman¡BPhilip Hoffman及Margaret Levi¡C然¦Ó¡A我n感激的並不止於³o些審¾\¹L初稿的人¡C¹L去數年之中¡A我曾經將本書中的³¡分½×ÂI在各地發ªí¡A並且得到了³\多寶¶Q的建ij¡C³o些協助大大有益於我的研究程序¡C 劉瑞µØ(Ruey-Hua Liu)以及Werner Troesken和Brad Hansen³£是很好的研究助理¡CAnnette Milford為本書的¯ó稿ªá¶O³\多心¦å¡C 最後¡A更n感ÁÂElisabeth Case將我寫的字句綴¹¢成流暢的文章¡C°£此之外¡A她也在本書的寫作¹L程中»P我共同經歷了無數的沮喪»PÆF感¡C
●目¿ý
出版的構想 °q明義 ¡m制度¡B制度ÅܾE»P經濟成就¡n 劉瑞µØ 作ªÌ序 1 制度 第1章 制度»P制度ÅܾE緒½× 第2章 合作——理½×問ÃD 第3章 制度理½×的¦æ為假³] 第4章 交易成本的交換理½× 第5章 «D正式制 第6章 正式制 第7章 執¦æ 第8章 制度以及交易和Âà換成本 2 制度ÅܾE 第9章 組織¡B學習»P制度ÅܾE 第10章 穩定性»P制度ÅܾE 第11章 制度ÅܾE的¸ô³w 3 經濟成就 第12章 制度¡B經濟理½×»P經濟成就 第13章 經濟史中的穩定»PÅÜ動 第14章 將制度分析納入經濟史¡G展望»P疑惑 參¦Ò書目 ¶數¡G178
²î¦æ»OÆW¡G±q¤ý²î²½ªÁ
¤¤°ê«ÂÅv¤§Á¼¡G±q¤Ñ¦w
§Ṳ́£¬O¾÷¾¹¡G¬üÄR«C
¶Â¤ßºÆ¤H°|ªº¤Q¤éª×©³
ªZº~¡G·s«a¬Ì±¡¦´Á¶¥
ª½³q²ö´µ¬ì¡G¼w°ê°ª«×
§ÚÌnªº¥¼¨Ó¥Í¬¡¢w¢w
»OÆW»P¨R÷ªº¹ï¸Ü¡G¨Ó
®wº¿¯Îªº¹¤Hªê¡G¤£¦b
¤HÃþ³Ì«áªº¤u§@:¦bA
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C