登入
|
註冊
|
會員中心
|
結帳
|
培訓課程
魔法弟子
|
自資出版
|
電子書
|
客服中心
|
智慧型立体會員
書名
出版社
作者
isbn
編號
5050魔法眾籌
|
NG書城
|
國際級品牌課程
|
優惠通知
|
霹靂英雄音樂精選
|
台灣限時批:100個新世代尋夢藍圖
此作者無相關書籍
文學小說
文學
|
小說
商管創投
財經投資
|
行銷企管
人文藝坊
宗教、哲學
社會、人文、史地
藝術、美學
|
電影戲劇
勵志養生
醫療、保健
料理、生活百科
教育、心理、勵志
進修學習
電腦與網路
|
語言工具
雜誌、期刊
|
軍政、法律
參考、考試、教科用書
科學工程
科學、自然
|
工業、工程
家庭親子
家庭、親子、人際
青少年、童書
玩樂天地
旅遊、地圖
|
休閒娛樂
漫畫、插圖
|
限制級
失控的多數決:用科學方法整合七嘴八舌
作者:
坂井豊貴Toyotaka Sakai
譯者:
龎惠潔
分類:
社會•人文•史地
/
社會科學
叢書系列:工作生活
出版社:
天下文化
出版日期:2017/8/25
ISBN:9789864792818
書籍編號:kk0449611
頁數:224
定價:
280
元
優惠價:
79
折
221
元
書價若有異動,以出版社實際定價為準
絕版書
絕版書:確定不再版的商品,僅提供書籍資訊參考。
評價數:
(請將滑鼠移至星星處進行評價)
目前平均評價:
文字連結
複製語法
失控的多數決:用科學方法整合七嘴八舌
圖片連結
複製語法
分
享
內容簡介
作者介紹
書籍目錄
同類推薦
中文書名:失控的多數決:用科學方法整合七嘴八舌 原文書名:「決め方」の経済学 內容簡介 表決方式左右你的人生大小事, 懂得善用,才能主導你的人生! 你一定也有這樣的困擾: 工作、生活中的大小事, 常常你一言、我一語,永遠無法討論出共識, 只好用「最公平的」少數服從多數來做決定, 然而,每次表決出來的結果,卻總是沒人滿意…… 你一定沒想過多數決有這麼多缺陷: 性質相近的選項或候選人相互瓜分選票、 少數永遠是少數、容易造成策略性投票、 無法表達真正的意見,更稱不上「公平」, 有時,甚至等同於暴力…… 你相信嗎?猜拳決勝負可能比投票更民主! 本書從經濟學的角度檢視各種表決方式, 你知道嗎?只要表決方式不同,歷史也將改寫, 當年若不是選票分散,小布希根本選不上總統, 後來間接促成伊斯蘭國的誕生?! 從意見調查、開會做決議到公投、選舉, 群體生活不可或缺的「投票決定」 其實,你不一定要受限於多數決 想做出最好的決定,有這麼多種改善/替代方案: ■二輪決選制:有效解決選票分散問題 ■循環賽:同時一對一競爭,防止獨裁有心操弄 ■波達計數法:可選出最接近全員一致同意的選項 ■多數判斷:同意投票升級版,更能反映人們想法 ■隨機獨裁制:可誠實表達個人想法、符合耐策略性 名人推薦 拙作《思辨》曾探討「民主只要多數決就夠了嗎?」這本《失控的多數決》不但回答了這個問題,還提出解方,現代社會中的每一個公民都應該一讀! ──熱血教師、作家│黃益中 本書介紹「多數決」的種種弊端,並以數理分析,提出更理想的投票方式。舉例從午餐吃什麼、社區管委會,到自衛隊憲法爭議、林肯廢奴歷史,最後更討論國家權力與自由主義,相當精采! ──蔡依橙的閱讀筆記 日本亞馬遜書店讀者好評不斷! ◎表決方法不同,結果也不一樣。為了保護自己的權益不受侵害,應該好好認識它們。 ◎如果你凡事都靠多數決決定,這本書一定會讓你受益匪淺。 ◎想讓我的孩子在18歲擁有投票權之前,先讀過這本書! ◎深入淺出!把很難的理論寫得讓沒有經濟學基礎的素人都能看懂!
作者簡介 坂井豊貴Toyotaka Sakai 1975年出生,現任慶應義塾大學經濟學部教授。 羅徹斯特大學Ph.D.(Economics),歷任橫濱市立大學、橫濱國立大學、慶應義塾大學助理教授,2014年起擔任現職,2015年榮獲義塾獎。專長領域為制度研究,例如:更能反映人們意見的選舉方式、可提高售價的商品競標方式,以及巧妙連結人與組織的配對方式等等,曾發表多項國際論文。著有《如何設計市場機制?從學生選校、相親配對、拍賣競標,了解最新的實用經濟學》(經濟新潮社)、《社会的選択理論への招待》(日本評論社)、《多数決を疑う》(岩波新書、榮獲2016中央公論新社新書大獎第四名)等書。 譯者簡介 龎惠潔 政治大學新聞研究碩士、東京大學大學院學際情報學府博士課程修畢。現為《動腦雜誌》特約記者、「50+好好」【潮熟日本】專欄作者。譯作有《老後兩代同垮》(天下文化)、《戴國煇全集》(合譯)。
目錄 前言 第1部 改變表決方式,結果也將改寫 第1章 選舉結果無法反映民意 我們在大阪都構想的公民投票中看見了什麼? 「選擇政治人物」不等於「選擇政策」 一旦發生「選票分散」,多數決即無法發揮功能 多數決可能促成了伊斯蘭國的誕生? 「表決方式」影響結果 政治深受「表決方式」操弄 第2章 思考「民主的」表決方式──波達計數法 多數決的選票,無法圈選第一順位之外的選項 「兩輪決選制」與「波達計數法」,孰優孰劣? 在波達計數法中,廣獲支持者將可勝出 波達計數法是最接近全員同意的表決方式 第3章 讓各選項一對一競爭──循環賽 無法得知誰獲得最多支持的丹麥首相大選 柯林頓也是因為選票分散才當上總統的嗎? 斷開「循環多數決」 「循環多數決」將使議會淪為議長的囊中物 第4章 表決方式改變,歷史也將隨之改寫 林肯總統在歷屆總統中最獲好評 選票分散促成了林肯勝選? 若採波達計數法,林肯會被淘汰 同意修法卻未獲立法的「鮑威爾修正案」 羅伯特議事法與議事操作 結果將依修正提案的順序變化 第2部 面對超過三個以上的選項時,什麼才是最佳表決方式? 第5章 細論表決方式──成對贏家與成對輸家 「納米的反例」:依據表決方式不同,產生五種不同的結果 絕對不會選出成對輸家的表決方式 不全然符合,但至少「尊重」成對贏家基準的表決方式 第6章 找出最理想的給分方式──計分規則 波達計數法的給分方式為何優秀? 計分規則可能不會選出成對贏家 柯林頓在所有表決方式中,都會勝出 第7章 利用「絕對評價」來表決──同意投票 菜單不同,消費者採取的行動也不同 以「同意」或「不同意」來做選擇的表決方式 深受其他選項影響──「對比效果」 最新方式──「多數判斷」 第3部 在二選一的投票中,正確使用多數決 第8章 多數決做出正確判斷的機率──陪審團定理 陪審團多數決能否做出正確的裁決? 陪審團人數越多,越容易做出正確的判斷 計算多數決導出正確結果的機率 隨波逐流將無法做出正確判斷 第9章 多數決與暴力有什麼不同? 當多數決的價值高於暴力時 多數決的三個使用條件 (1)假如選民對於多數決的對象缺乏共同目標 (2)假如選民做出正確判斷的機率p小於○.五 (3)假如選民不自行判斷 在公寓的管委會中,為什麼不該「委任」主委? 多數決適合用來決定「無關緊要的事項」 「隨機獨裁制」可誠實表達個人的想法 第10章 國會是否正確使用多數決? 看似可支持多數決的兩個條件 (1)可否為了實現「最大多數的最大幸福」而採取多數決? (2)多數決是否為「公平的規則」? 以憲法來限制多數決 修憲門檻沒有你想的那麼高 黨紀束縛可能導致國會被少數派把持 如何判斷安保法制的合憲性? 第11章 分析法庭中的表決方式 法庭必須斷定是非 以多數決判決正當防衛 以理由進行多數決?或以結論進行多數決?判決結果將因此生變 法庭如何判定房東能否解約? 陪審團制度如何決定量刑? 可以選出成對贏家的「中位選項」 第4部 什麼時候不應該尊重多數的意見? 第12章 公平決定分攤費用 多數決通過「一樓住戶負擔電梯維修的全額費用」,公平嗎? 司法的答案:一樓住戶也應該支付費用 最適合用來決定分攤費用的「夏普利值」 用夏普利值來計算電梯維修費用怎麼分攤 以「凸結合」讓所有住戶心服口服 以「中位選項」決定妥協點 第13章 該不該尊重「全員贊同」的決鬥? 二○一四年仍有十五人因為決鬥罪遭到逮捕 日本社會能不能接受決鬥? 「虛假」的全員贊同 第14章 如果個人自由與全員贊相互抵觸 國家與社會可以干涉個人到什麼程度?──危害原理 自由主義的悖論 平等保護自由的領域 後記
女工之死:後工業時代
想像的共同體:民族主
上海迷宮:一段以人性
你好,我是書店員:今
地緣政治【典藏套書】
走進烏克蘭戰場 臺灣
聖母峰之死(二版)
旅讀的理由: 城市山
一座總統圖書館的誕生
馭風男孩
為了保障您的權益,新絲路網路書店所購買的商品均享有到貨七天的鑑賞期(含例假日)。退回之商品必須於鑑賞期內寄回(以郵戳或收執聯為憑),且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、內外包裝、隨貨文件、贈品等),否則恕不接受退貨。