µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
ì¨Ó §õ±ÎÄF¤F§A
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¦è¤èªº´¼¼z
§@ªÌ¡G
羅素¡]Bertrand Russell¡^¡F
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
õ¾ÇÁ`½×
ÂO®Ñ¨t¦C¡G·sª¾ÂO¥Z1003
¥Xª©ªÀ¡G
·~±j(©ú¥Ð)
¥Xª©¤é´Á¡G1996/4/1
ISBN¡G957901244X
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0059918
¶¼Æ¡G243
©w»ù¡G
350
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
277
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¦è¤èªº´¼¼z
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■前¨¥
¡u一³¡大書就是一¶µ大的罪惡¡I¡v亞歷山大¸Ö的¸Ö人凱利°¨科斯¡]Callimachus¡^曾³o»ò»¡¡A大P上¡A我也相同的看法¡A現在我之所以ÁÙ¶T然把³o³¡書呈現在ŪªÌ眼前¡A¦Ó它又是一¶µ罪惡¡A此乃因為本書猶屬其中小ªÌ¡C儘管如此¡A因為在此之前我曾就相同的主ÃD寫¹L一本書¡A所以Ãö於本書ÁÙ是得作一番特別的¸ÑÄÀ¡G¡u¦è方的智慧¡v是一³¡嶄新的µÛ作¡F當然¡An不是在此之前我先寫了¡u¦è洋哲學史¡v¡A就不會有本書的½Ï生¡C 本書所n嘗¸Õ的¡A是扼n的敘z從泰利士¡]Thales¡^到維根斯坦¡]Wittgenstein¡^之¶¡的哲學思想¡A並同時提示展¶}³o一段哲學思想的歷史I景¡C為了佐ÃÒ³o些敘z¡A我又依照所屬的時期¡A盡可¯à從文獻中找出一些相Ãö人物»P地ÂI的¸ê料¡C 對於³o另一³¡哲學史的出版¡A有兩件事情可以略為一提¡G第一ÂI是¡A極少有½×ªÌ¯à同時ÅU及簡潔扼n»P合理的廣度¡C的確¡A有³\多包含範圍¸û廣的哲學史µÛ作¡A在每一細節上³£¯Ó¶O了相當的篇幅¡A比°_³o些µÛ作¡AÅã然本書不¯à和它們媲美¡A但是對此科目¿³½ì¸û為濃厚的人¡A在¾A當的時刻³£會參¦Ò到它們¡A甚¦Ü可¯à再¾\Ū原典¡F第二ÂI是愈來愈傾向專ªù化的現時ÁÍ勢¡A正使得人們¿ò忘前人在知ÃÑ上的°^獻¡A本書的目的乃朝向糾正³o種健忘¡C在某種嚴格意義下¡A整個¦è方哲學就是希þ哲學¡F¦Ó且¡A割斷了我們和¹L去的偉大思想家之¶¡的ÂÀ帶¦Ó獨¦Û沈湎於哲學的思¦Ò也是枉然¡C¹L去人們習慣於»{為¡A哲學家對任何事最好³£¯à懂一些¡A³o種想法也³\是¿ù的¡F但是時下流¦æ的看法以為哲學家對什»ò東¦è³£不必懂¡A則當然是¿ù的¡C¨º些»{為哲學是在一九二一年──無½×如何是在此不久之前¡A才¡u真正¡v¶}始的人¡A就是沒¯à了¸Ñ現在的哲學問ÃD不是突然冒出來的¡A也不是從無中產生的¡C所以¡A多¶O些篇幅在希þ哲學上±¡A是不»ÝÅG¸Ñ的¡C哲學史的³¯z可以用兩種方式¶i¦æ¡C一種是純»¡明性的¡A指出某人»¡¹L些什»ò¡A某人如何¦Ó受到影ÅT¡F另外一種則在»¡明之外再加上某種程度的批µû性½×z¡A以便Åã示哲學°Q½×是如何展¶}的¡A本書採取的是第二種³~徑¡AÁٻݪþ帶»¡明的一ÂI是¡A採取此一種³~徑應¸Ó不P於使ŪªÌ»~以為¡A只因為發現某思想家的¨£¸Ñ有所疏漏¡A即可將他ÀH手拋棄¡A康德曾»¡他不怕³Q人»é倒¡A反¦Ó怕³Q人»~¸Ñ¡A所以¡A在我們把某些哲學家擱置一旁前¡A應先¸ÕµÛ理¸Ñ他們到底想什»ò¡A同樣的¡A我們也必¶·承»{實»Ú效果»P理想之¶¡往往是不成比例¡C畢竟¡A³o是判斷的問ÃD¡A必得由每一個人¦Û己去決定¡C 在³o本書ùØ¡A主ÃD的範圍»P³B理方式和我先前的µÛ作³£不相同¡C新的ÃD材大³£得力於我的編¿è人保羅‧福克斯博士¡]Dr. Paul Foulkes¡^¡A他曾幫我撰寫³¡分內文¡C本書的目標是就歷代哲學家們所曾°Q½×的主導性問ÃD¡A為ŪªÌ提供一¶µ歷史概Æ[¡AYŪªÌ在¾\Ū³o些章節時¡A想更深入探°Q某個主ÃD¡A且對於深入程度的n求是先前任何一次探°Q所不及的¡A¨º»ò¡A本書的主n目的就¹F到了¡C
■作ªÌ簡介
羅素¡]Bertrand Russell, 1872-1970¡^二十世紀ÁnÅA卓µÛ¡B影ÅT深»·的思想家之一¡C最擅ªø數學¡BÅÞ¿è¡A對¦è方哲學有極深刻之影ÅT¡C中年時期所寫有Ãö¹D德¡B政治¡B教¨|¡B和平主義等方±的µÛz¡A激勵並啟發了富於¶i取精神的人畢生完成四十¾l³¡µÛ作¡A涉及哲學¡B數學¡B科學¡B倫理學¡B社會學¡B教¨|¡B歷史¡B宗教以及政治等各方±¡C一九五○年曾獲¿Õ¨©爾文學獎¡C
■ĶªÌ簡介
何保中
台灣大學哲學研究所碩士班畢業¡A現任¾於台灣大學哲學系¡Ct³d本書¡u導¨¥¡v¡B¡u前Ĭ格拉底期¡v¡B¡u¶®典¡v¡B¡u希þ化時期¡v³¡分¡C
³¯俊½÷
台灣大學哲學研究所碩士班畢業¡A台灣大學哲學研究所博士班研究¡A現任台灣大學哲學系專任Á¿師¡B淡江大學兼任Á¿師¡Ct³d本書¡u早期的基督教¡v¡B¡u士林哲學¡v³¡分¡C
張¹©國
台灣大學哲學研究所碩士班畢業¡A現於德國杜»«根大學攻Ū博士學位¡Ct³d本書¡uªñ代哲學的¿³°_¡v¡B¡u^國經Åç主義¡v¡B¡u啟»X¹B動»P浪漫主義¡v³¡分¡C
²ø文瑞
台灣大學哲學研究所碩士班畢業¡A台灣大學哲學研究所博士班研究¡Ct³d本書¡u功利主義以後的哲學發展¡v¡B¡u當代哲學¡v¡B¡u結»y¡v³¡分¡C
§Æ±æªºõ¾Ç
¥i¯à¤º®e¤£¹ê¡G¦b¡u«á
¥Í©Rªº²Ä¤@ì²z¡G³Ì«á
¥@¬É·|¶dt§A¡A¬ü¹¤£
¤i¶§¦è¤U´X®É¦^¡X¡Xµ¹
Study Note
§Û¼g°ê¾Çª÷¥yªº©_ÂÝ¡G
§Î»P¤ß¤§¶¡¡Gº~¦r»P¡m
õ¾Ç¬ÃÄ_Âd¡GÃö©ó¥Í¬¡
©R¹B¤£·|Á««Ý¿ï¾ÜÅܦn
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C