µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¦b¤å¦rªº±KªL¤¤º©¨B
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¤ñ¸û¤å¾Ç»P½Ķ¬ã¨s
§@ªÌ¡G
ÁÂ天振
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
»y¨¥
ÂO®Ñ¨t¦C¡G·sª¾ÂO¥Z1033
¥Xª©ªÀ¡G
·~±j(©ú¥Ð)
¥Xª©¤é´Á¡G1994/7/1
ISBN¡G9576832373
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0053235
¶¼Æ¡G276
©w»ù¡G
220
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
174
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¤ñ¸û¤å¾Ç»P½Ķ¬ã¨s
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■序 天振把他ªñ幾年發ªí的½×文編了本¶°子¡AÃD為¡m比¸û文學»P翻Ķ研究¡n¡A將由»O灣業強出版社出版¡A付梓前°U我寫篇序文¡A我很樂意地答應了¡C 其實¡A天振的½×文以前發ªí時我差不多每一篇³£Åª¹L¡C總的印¶H是¡G不ÁÍ時不媚俗¡A不尚空½Í¡A有感¦Ó發¡A¨¥之有物¡A每½×必有¦Û己的獨到¨£¸Ñ¡A且½×之有據¡A廣徵博引¡Aµø³¥¶}Áï¡A¸ê料翔實¡C現在把³o些文章¶°在一°_³qŪ一¹M¡A又發現了作ªÌ更深一層的用意¡G引¶i¡B借Ų國外的比¸û文學理½×»P實½î¡A分析¡B探¸Ö中國比¸û文學研究的現狀»P問ÃD¡A尋求¡BÄÄz中國比¸û文學的發展方向¡C探索中國比¸û文學的發展前³~¡A¶}拓中國比¸û文學研究的新»â域──³o是³e穿收入³o³¡¶°子的十幾篇½×文¡A也可以»¡¡A是³e穿天振最ªñ十¾l年來的教學»P科研活動始終的一條紅線¡C ³o種探索º先Åé現在作ªÌ對中國比¸û文學研究現狀的深入思¦Ò上¡C我¦Ü今ÁÙ°O得一九八七年在¦è安Á|¦æ的中國比¸û文學學會第三屆年會暨國»Ú學³N°Q½×會上¡A天振所作的一次大會發¨¥¡C他在發¨¥中尖¾U地批µû了當時國內比¸û文學研究中存在的一種模式化傾向¡A即在研究兩個中外作家¡B或兩³¡作品¡B或兩種文學現¶H時¡A滿¨¬於發現ªí±的¡uÅå人的相似¡v¡A並把³y成¡u深刻的差異¡v的原因簡單化地歸結為¡u社會I景不同¡v¡B¡u民族特性有別¡v等等¡C一九八七年正是國內比¸û文學¶}展得«D常熱火朝天的時候¡A天振的發¨¥儘管得到大多數»P會代ªí的ÃÙ同¡A但也有少數人以為他的發¨¥未免¡u危¨¥ÁqÅ¥¡v¡]他的發¨¥ÃD目即是¡m中國比¸û文學¡G危機»PÂà機¡n¡^¡C然¦Ó¡A以後的事實ÃÒ明¡A天振的發¨¥絕不是無的放矢¡C四年以後¡A一九九一年¡A中國比¸û文學學會°w對中國大³°比¸û文學研究中存在的問ÃD¡A特地ÁܽÐ中外µÛ名比¸û文學家¡A組織兩次筆½Í會¡A其中心ijÃD即是對¡u¢æ»P¢ç模式¡v¡]抓住ªí±的相似現¶H¶i¦æ牽強ªþ會的比ªþ¡^的分析»P批判¡C天振參加筆½Í的文章即是收入³o本½×文¶°的¡m沒有¡u比¸û¡v的比¸û文學¡n¡A文章Áö然不ªø¡A但對國內比¸û文學研究中¡u為比¸û¦Ó比¸û¡v的¿ù»~傾向的分析批µû¡A卻是»á中ªÖ的¡C 值得Æg³\的是¡A天振對國內比¸û文學研究中的某些¿ù»~傾向的分析沒有停留在一味的批µû上¡A在批µû的同時¡A他總是滿懷熱情地向人們指出¡u有待深入研究的½ÒÃD¡v¡C在¡m危機»PÂà機¡n的發¨¥中是如此¡A在¡m中國比¸û文學的最新¨«向¡n中更是如此¡C他結合中國大³°比¸û文學研究的實»Ú情況¡A具Åé提出了¡u比¸û¸Ö學¡v¡B¡u中外文學Ãö係¡v¡B¡u海外µØ人文學»P留學生文學¡v¡B¡u¸ó學科研究¡v¡B¡u翻Ķ研究¡v¡B¡u神¸Ü¡B民¶¡文學研究¡v¡B¡u東方文學之¶¡的比¸û研究¡v¡B¡u少數民族文學比¸û研究¡v¡B¡u文學的其他樣式的比¸û研究¡v¡B¡u文學史研究¡v等十個½ÒÃD¡A³o樣的治學態度對於中國大³°比¸û文學研究的深入發展無疑是有啟}意義的¡C 我在³o¸Ìn特別推¯ò天振對文學翻Ķ的研究成果¡C他從比¸û文學的立場出發¡A對反映在文學翻Ķ中的中外文化的½Ä突¡BÅÜ形¡B交¿Ä等現¶H¡A作了富有新意的¸àÄÀ¡C例如¡A他»{為¡A從傳»¼文化意¶H的¨¤度看¡A在特定的文學作品中¡A把Milky Way翻Ķ成¡u牛奶¸ô¡v比Ķ成¡u»È河¡v¡B¡u天河¡vÁÙ更為正確¡C³o種Æ[ÂI確實令人有¦Õ目一新之感¡C¡]¨£¡m文學翻Ķ»P文化意¶H的傳»¼¡n¡^ 作為一名中國現代文學的研究ªÌ¡A我尤其Æg½à天振對翻Ķ文學在中國現代文學史上的地位的分析¡C翻Ķ文學在中國現代文學史上發揮了巨大的作用¡A從¾|¨³°_的一代又一代的中國現代文學作家¡A無不從翻Ķ文學中吸取到珍¶Q的¾i料¡C可以毫不¸Ø張地»¡¡A沒有翻Ķ文學¡A也就沒有由五四發端的中國現代文學¡C翻Ķ文學理應是中國現代文學的一個有機構成³¡分¡C³oÂI在一九四九年以前¡A本是中國現代文學作家¡B研究家的一ÂI共ÃÑ¡C但是從五○年代°_¡A在當時封³¬性的政治文化大I景下¡A我們對翻Ķ文學»P中國現代文學水乳交¿Ä的Ãö係的»{ÃÑ漸漸模糊了¡A以P有意無意地把翻Ķ文學拒斥在中國文學史以外¡A³o種做法是²æÂ÷歷史實»Ú的¡Cªñ年來¡A天振接³s發ªí了好幾篇有Ãö翻Ķ文學的½×文¡AÅã然是¸Õ圖扭動¨´今為止存在於人們ÀY¸£中的對翻Ķ文學的偏¨£¡C正如天振本人所»¡的¡A¡u對翻Ķ文學的理½×界定¡A不僅牽涉到人們對翻Ķ家及其勞動的µû價¡A它對中外文學交流史¡B翻Ķ文學史¡A乃¦Ü整個中國文學史的撰寫¡A³£有«n的直接意義¡C¡v現在¡A天振的³o些½×文結¶°出版¡A我希望它們¯à對«新確立翻Ķ文學在中國現代文學史上的地位作出¶i一步的°^獻¡C 我和天振»{ÃÑ¡B交往已有十多個年ÀY了¡C»¡°_來¡AÁÙ是比¸û文學把我倆³s結在一°_的¡C一九八三年¡A天振正在緊張地籌¿ì國內第一本比¸û文學Âø»x──¡m中國比¸û文學¡n¡A¦Ó我恰巧是³o本Âø»x的編委之一¡A由於編¿è工作的Ãö係¡A我們»{ÃÑ了¡C之後不久¡A一九八五年¡A我們又結伴u»港出席»港中文大學主¿ì的國»Ú比¸û文學°Q½×會¡A並同住一個房¶¡¡A真是同吃同住同¶i出¡A³o樣我們就從»{ÃÑÅÜ成了熟ÃÑ¡C回滬後¡A我們的交往¶V來¶V經常化¡A終於發展為一對忘年之交¡C 天振給人印¶H最深的是他的¸}½ñ實地的實幹精神¡A³o一ÂI在上海比¸û文學界¡A乃¦Ü全中國比¸û文學界¡A³£是有口皆碑的¡C為了創¿ì中國第一本比¸û文學Âø»x¡A為了成立上海市比¸û文學研究會¡A為了推動中國比¸û文學活動的¶}展¡A多年來他ÀqÀq地奉獻了大¶q的時¶¡和精力¡A作出了寶¶Q的°^獻¡C每次比¸û文學會ij¡A不½×是上海的¡BÁÙ是全中國性的¡A他不僅提交½×文¡A作大會發¨¥¡A¦Ó且總是擔tµÛ³\多具Åé繁Âø的組織工作和會務工作¡C但對於¡u位置¡v問ÃD¡A½Ñ如當什»ò會ªø¡B副會ªø之Ãþ狩取個人名位利祿的事¡A他卻從不p¸û¡A從不去爭去奪¡A³o在今天的時勢下¡A尤其Ãø¯à可¶Q¡C我ı得他無½×在做人或做學問上¡A他的文格»P人格是一P的¡C¡u物以Ãþ»E¡A人以群分¡v¡A³o也就是我們¯à由同¦æ¦Ó成為朋友的根本因由¡C 同樣感人¦Ü深的是天振對中國比¸û文學研究事業的執µÛ°l求¡C天振屬¡u文²¡v以後¶}始從事比¸û文學研究的中«C年一代學ªÌ¡C當時¡A比¸û文學在中國大³°剛剛«新崛°_¡A搞比¸û文學成為一時·尚¡A一ªù¡uÅã學¡v¡A從業ªÌ可»¡是多如¹L江之ÃV¡C但是ÀHµÛ時¶¡的推移¡A更主n的¡A也³\是±對³o幾年經濟大潮的猛烈½Ä擊¡A不少人¡u¸¨¯î¡v¦Ó¨«¡A穿徑¦Ó去¡A或¡u下海¡v經商¡A或出洋打工¡A熱¾x一時的比¸û文學¡u熱¡v也漸ÁÍ冷卻¡C但天振卻不為所動¡A一如既往¡AÀqÀq地在比¸û文學的園地內埋ÀY¯Ñ¯Ð¡C他先後參»P編寫了¡m中¦è比¸û文學教程¡n¡B¡m比¸û文學史¡n¡B¡m中¦è比¸û文學手冊¡n¡B¡m比¸û文學三百篇¡n¡A翻Ķ了¡m比¸û文學引½×¡n¡B¡m當代國外文學理½×流派¡n¡A發ªí了數十篇比¸û文學的½×文¡C他ÁÙ完成了大型工具書¡m中國翻Ķ文學寶庫¡n¡]主編¡^¡B¡m文學百科Ãã典¡n¡]三主編之一¡^和½×文¶°¡m俄國形式½×¡n¡]主編¡^¡C目前¡A他正在撰寫專µÛ¡mĶ介學¡n和¡m中國現代翻Ķ文學史¡n¡C不Ãø¹w料¡A憑µÛ¦Û己的勤奮»P執µÛ°l求¡A天振一定¯à在比¸û文學»â域內取得更大的成績¡A為中國比¸û文學事業的發展¡A為Åý比¸û文學學科在中國的確立¡A作出更多更大的°^獻¡C 是為序¡C ■書前»y 在比¸û文學和翻Ķ的研究上¡A作ªÌ有µÛ¦Û己精ÅP獨到的¨£¸Ñ¡A不僅½×之有據¦Ó且廣徵博引¡C本書引¶i¡B借Ų國外的比¸û文學理½×»P實½î¡A分析¡B探°Q中國比¸û文學研究的現況»P問ÃD¡A從¦Ó尋求¡B¶}拓中國比¸û文學的發展方向¡A對中國比¸û文學事業的發展和翻Ķ文學在中國文學史上的地位的«新確立做出了極大的°^獻¡C ■ ÁÂ天振¡A男¡A浙江¿½山人¡C一九四四年生¡C一九六六年畢業於上海外國»y學°|俄»y系¡C一九八二年獲¸Ó°|俄Ĭ文學碩士學位¡C現為¸Ó°|外國»y¨¥文學研究所副研究員¡A比¸û文學碩士研究生導師¡A¡m中國比¸û文學¡n副主編¡C兼任中國比¸û文學學會出版委員會主任¡A上海市比¸û文學研究會秘書ªø¡A上海市社Áp委員¡A上海市海峽兩岸學³N文化交流促¶i會常務理事¡A上海作家協會會員¡A上海翻Ķ家協會會員¡C主n編¡BĶ¡BµÛ作¡]含合作¡^有¡G¡m比¸û文學引½×¡n¡B¡m比¸û文學三百篇¡n¡B¡m中¦è比¸û文學教程¡n¡B¡m^國文學名家¡n¡B¡m狄更斯傳¡n¡B¡mĬÁp文學µü典¡n¡B¡m當代國外文學理½×流派¡n等¡C目前正在撰寫¡m中國現代翻Ķ文學史¡n和專µÛ¡mĶ介學¡n¡C
¾Ô¤õ»P¾l¥Í¡A¹p°¨§J¥²
«ä¦ÒªºÄª¸«¡G¤Ó®_ªv³Ì
¶ø¼wÁÉ(¦W¾É¿ÕÄõ¥v¸Ö
§A¦n¡A¦A¨£
¤Ö¦~¤p¾ð¤§ºq
¨Ê³£¬õ²ø©_ÃÓ ¨÷¥|
©{¦p¼áº«©]ªÅ¡i¤é¥»°ê
¤È«áªº¦²¯è¡G·í±R«ôÅÜ
¤@³U¼u¯](50¶g¦~¬ö
º©¨B¡G¦ÛµM¥D¸q¤j®v±ô
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C