µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤Ú¾¤¤H
¡D
¤W¥Ð°ßÃÑ«ä·Q¤§¬ã¨s¡G
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¡u²{¥N¡v»P¡u«á²{¥N¡v¤§¶¡
§@ªÌ¡G
³¯ºa¨`
¤ÀÃþ¡G
ªÀ·|¡E¤H¤å¡E¥v¦a
¡þ
¤å¤Æ·«U
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¤å¤ÆÂO®Ñ
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/7/29
ISBN¡G
®ÑÄy½s¸¹¡GBA0106
©w»ù¡G
180
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
142
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¡u²{¥N¡v»P¡u«á²{¥N¡v¤§¶¡
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
●內容簡介
³o一百多年來的歐·美«B¡A吹得中國人ÄA三倒四¡A可是正在淺嘗以¡u²î堅砲利¡v為其ÂA明招牌的¡u現代化¡v之»Ú¡A忽然之¶¡ªñ年又¿³°_一°}¡u後現代¡v的»ä·¡A大³¡分的中國人此時就在³o¡u現代¡v»P¡u後現代¡v之¶¡弄得愈來愈糊塗了¡C ³o一百多年來的歐·美«B¡A吹得中國人ÄA三倒四¡C可是¡u一波未平¡A一波又°_¡v¡A正在淺嘗以¡u²î堅砲利¡v為其ÂA明之招牌的¡u現代化¡v之»Ú¡A忽然之¶¡ªñ年又祭°_一°}¡u後現代¡v的»ä·¡A大³¡分的中國人此時就在³o¡u現代¡v»P¡u後現代¡v之¶¡弄得愈來愈糊塗了¡I 什»ò叫做¡u現代化¡v¡H什»ò叫做¡u後現代¡v¡H儘管大³°喊出¡u四個現代化¡v已有一段日子¡A¦Ó台灣亦¦Û»{為已»°上¡u後現代¡v最後一班列¨®¡I可是¡A不但一¯ë¦Ñ百姓對之¡u²ö宰羊¡v¡A就³s所¿×知ÃÑ分子也未¯à擺²æ¡u瞎子摸¶H¡v的¶¥段¡C 如果以¡u思想之¨¤度¡v來看當今中國人的意ÃÑ形態¡A¨º»òÅã然是一幅¡uµê無主義¡v氾濫的情景¡I所不同ªÌ是¡G大³°是¡u一無所有¡v式µê無主義¡A台灣是¡u只n我喜歡¡A有什»ò不可以¡v式µê無主義¡A¦Ó»港則是¡u想做就去做¡v式µê無主義¡C 另一方±¡A在改²現實上¡A無½×是大³°的¡u四個堅持¡v¡A或ªÌ海外的¡u新儒家¡v¡A現³£只滿¨¬於喊¡u口¸¹¡v之¶¥段¡I ¶Â格爾嘗¨¥¡G¡uÆ[念上的²命已¶}始了¡A現實上的²命ÁÙ會»·嗎¡H¡v可是¡A揆之於中國人¡AÁö然¡u現實¡v上的ÅÜ更之大已不可名狀¡A但是在¡uÆ[念¡v上卻仍³B於¡u°g園¡v之中¡I ¦Û從¡u¾~片戰爭¡v之後¡A中國人好比一支數¶q十分Ãe大¡A卻是在ªø時¶¡³£³B於潰不成x的³B境中之x¶¤¡F其¶¡Áö也有整¹yx容¡A打¹L一些吐氣揚眉之仗¡A但¨´今仍°k不¹L在¡u內亂¡v中打滾之局±¡CÁö»¡目前是¡u內°«¡v的Âù方³£偃旗息¹ª了¡F不¹L¡A³o是另一場大·«B來Á{之前夕¡A抑或真的會¨«向»ïª÷收兵之³~呢¡H其答案大抵上仍是¡G¨«µÛ瞧¡I現今幾個大的µØ人地區¡A有人便用下列之¡u¶¶口溜¡v來形容其不同之境況¡G ¡u台灣人吃得太¹¡¡B 大³°人¹得不好¡B »港人³£想外¶]¡B 新加坡人沒ÀY¸£¡C¡v 作為一Áû植根於中國文化的¡u哲學心ÆF¡v¡A對於時代之¹B命¡A亦不¯à無動於°J¡I正如¶Â格爾所»¡¡G¡u哲學是在思想中掌握其時代¡C¡v本¶°中之½Ñ文字Áö«D學³N性¡A但仍是在³o一基½Õ上¡A不甘寂寞¡A發¦Ó成章的¡I個中½×ÂI容有¶M笑大方之³B¡I但是卻十分強½Õ以一¡u學理之Æ[ÂI¡v來反省時代之問ÃD¡C十分明Åã¡AY不¯à提升¦Ü一¡u理½×的層次¡v來理¸Ñ源¦Û¦è方之¡u現代性¡v或¡u後現代性¡v¡A則中國文化一定只會盲目的回應¡C畢竟¦è方之¡u現代化¡v或¡u後現代化¡v¡A均有其ªø期發展的歷史I景¡C簡單¦Ó¨¥¡G一方±其¡u現代性¡v是早»F始於古希þ之¡uªü波羅¡v¡]太¶§神¡^式精神¡F另一方±¡A戴奧尼索斯¡]°s神¡^則是¡u後現代主義¡v的先ÅX¡C因此¡AY果不先從一¡u學理研究的Æ[ÂI¡v¡A去理¸Ñ¦è方之¡u現代性¡v及¡u後現代性¡v的本½è¡A則恐怕Ãø免«ÁÐ以¡u急¦â兒的心態¡v去擁抱°¨列主義所帶來在Æ[念及現實上的災害¡C事實上¡A在一些侃侃大½Í¡u現代性¡v»P¡u後現代¡v之文章中¡A便出現了½Ñ如將哈伯°¨斯的¡uuniversal pragmactics¡vĶ作¡u全±實用學¡v¡A又將其¡uideal speech situation¡vĶ作¡u清½Í¡v¡A以及把¡useification¡vĶ作¡u«½Æ¡v¡A等不當現¶H¡F³o些理¸Ñ上嚴«¿ù»~的存在¡AÅã示了我們學界的淺Á¡¡I 簡單地»¡¡A對傳統作全±式之否定¡A也是³y成乏力回應¦è方文化之東漸的一個主因¡C因為³o一方±固然會導P¦Û己之主Åé性的喪失¡A從¦Ó無法做到»P其他文化作¡u對¸Ü¡v¡F另一方±¡A簡單地全±去否定傳統¡A³o種做法其實並沒有收到正±之效果¡A反¦Ó招P傳統中之糟粕±不斷地以其他不同之±目借屍ÁÙ»î¡I無疑¡A中國傳統文化之¦Û我僵化»P¦Ñ大作·¡A必¶·加以揚棄¡I但是¡A即使中國文化如¶Â格爾所¨¥係屬於¡u兒童期¡v¡A正確的對待方法也應是促¶i它的成ªø和發展¡A¦Ó並«D棄之不ÅU¡I 因此之故¡An¨«出目前徘徊於現代»P後現代之°g惘¡A°£了n真正地做到以¡u知性的態度¡v去了¸Ñ¦è方文化外¡AÁÙ»Ýn對傳統中國文化作¡u理性的«建¡v¡C當然¡An«建中國文化¡A必¶·從正確的¡u¦Û我了¸Ñ¡v出發¡C Y果以古希þ文化所°l求之三個最°ª價值¡u真¡B善¡B美¡v作為基準線¡A則Åã然¦è方文化«求真¡A中國文化«求善¡A¦Ó日本文化«求美¡C眾所¶g知¡A作為中國文化之核心的儒家¡A便是以¡u止於¦Ü善¡v為其終極目標¡I可是¡A今天之中國人³£³B於¡u未¯à盡善¡v之境況¡F反¦Ó到³B³£充滿¡u偽善¡v的氛圍¡C甚¦Ü知ÃÑ分子亦罕¨£有真正做到¡u知¦æ合一¡vªÌ¡C我想³y成³o種局±出現的一個原因¡A是在於¹L去中國文化²æÂ÷了¡u求真¡v和¡u求美¡v去¡u求善¡v¡F因此¡An改善³o種情況¡A必¶·做到緊扣¡u求真¡v和¡u求美¡v來¡u求善¡v¡I 實»Ú上¡A所¿×¡u現代化¡v主n是¡u求真¡v精神凸出之結果¡C具Åé¦Ó¨¥¡A在¦è方¨«向¡u現代化¡v¹L程中^¡B法¡B德三個民族出力最多¡F其中^國文化«¡u技³N¡v¡]techne¡^¡A法國文化«¡uÃÀ³N¡v¡]poiesis¡^¡A德國文化«¡u寅½î¡v¡]praxis¡^¡C不¹L¡A¡u現代化¡v之特¦â卻以¡u«技³N¡v之精神最為標P¡I正如海德格所指出¡G¡u¦Û然科學的主導形成了經濟¡B政治和技³N掛帥¡A³o是¦è方ªñ代文明¶}化之內容¡C¡v十分明Åã¡A¡u«技³N¡v乃是¡u求真¡v的一個ÅÞ¿è後果¦Ó已¡I所以¡A一個不«求真的民族是»P¡u現代化¡v無緣的¡I 其次¡A所¿×¡u後現代¡v不外是凸出¡u求美¡v精神的結果¡C實»Ú上¡A¡u後現代主義¡v便是½Ï生於¡uÃÀ³N之³£¡v——巴¾¤¡I¦Ó在其基½Õ上¡A¡u後現代主義¡v便奉¦æ¡uÃÀ³N是唯一之救Å«¡v之立場¡C值得¸É充的是¡G日本文化對於求美的執µÛ¡A是中國文化所»·不及ªÌ¡C對比於中國文化之«¡u¹D德意ÃÑ¡v¡A日本文化強½Õ¡u審美經Åç¡v¡F當中國人P力於發揚¡u歷史使命感¡v時¡A日本人則埋º於Â×富其¡u想像力¡v¡I借助¶Â格爾Ãö於¡u敘事Åé¡v之區分¡A則可以»¡¡G中國人擅ªø於¡u歷史性敘事Åé¡v¡A如ªí現於兩司°¨之成就¡C日本人則以¡u構想性敘事Åé¡v取勝¡A其中以川端康成»P渡Ãä淳一等之小»¡最具代ªí性¡C此外¡A正如海德格所強½Õ¡G¡utechne¡v在本½è上乃係¡upoies¡v之一基本環節¡C當日本人將其¡u求ÃÀ¡v之精神¸¨實於¡u求技¡v之層次時¡A便很容易使之¨«上¡u現代化¡v之坦³~¡A此所以儘管現時日本是一個¡u工程師國家¡v¡A卻無礙於¡u後現代主義¡v在其中大¦æ其¹D¡I因此¡A在求美方±¡A日本人之ªí現很值得我們借Ãè¡F¦Ó以日本人之經Åç作為中介¡A則¡u後現代主義¡v在中國之大地上亦可有¶}ªá結果之期¡I 另一方±¡A在中國傳統文化的核心環節中¡A°£了«求善的儒家外¡AÁÙ有¹D家和佛家¡C¹D家其實十分強½Õ求美¡A¦Ó佛家則深具求真之精神——¡u真如¡v¡A是其最°ª之境界¡I³o些種子Y果¯à夠善於栽培¡A則無½×在改善中國文化之Åé½è¡A或ªÌ在吸收¦è方文化之精µØ上¡A³£會有可Æ[之收穫的¡I所以我想n在³oùØ強½Õ¡G中國文化並不完全等同於儒家¡A更不就是只有¡u新儒家¡v¡I對比於仍然獨尊儒家之¡u新儒家¡v朋友們¡A個人更Ä@意強½Õ中國文化之¡u多樣性¡v»P¡u¶}放性¡v¡C正如海德格所稱¡G¡u對於思想來»¡¡A³o是比¸û健康的¡A當它¯à向¯生地朝¶i¡A¦Ó«D只在已熟悉中打Âà¡I¡v我想亦只有當我們的思想¯à提升¦Ü¡u尊«他ªÌ¡v¡A方可¯à真正地掌握¡u現代性¡v和¡u後現代性¡v之本½è¡I 最後¡A³o本¶°子Áö是小品之作¡A但Y«D³\多師友之幫助和¹ª勵¡A也是無法刊¦æ的¡CÂÔ在此向他們作°J心的PÁ¡I
●目¿ý
序 哲學在中國 歐洲哲學ªñ況 ÂùÀs出海 ——»P李澤厚和湯一介對½Í之後 ¸Às在天 ——當代社會政治思想之發展 德國哲學對人的看法 從德國哲學的發展½Í到中國哲學之«建 ¡u«建中國哲學¡v³~徑之探索 從現¶H學½×中國哲學之研究»P發展 儒家的時代½ÒÃD 儒學»P現代化 ——一場儒學座½Í會的°Q½× ¡u建築現¶H學¡v淺½Í 哲學家永»·來得太¿ð ——¸¯德µÜ爾³X問¿ý 法國哲學的國家·格 ——¸¯德µÜ爾³X後°O Ãö於保羅¡D¨½科爾一¡B二 ¨º不勒斯哲學°| 哲學翻Ķ問ÃD 禪宗»P後現代主義
●作ªÌ簡介
³¯榮灼 1951年生¡A廣東¶}平人¡C»港中文大學哲學學士¡B碩士¡A加拿大渥太µØ大學哲學博士¡A曾於德國科¶©大學¡B佛來堡大學¡B法Äõ克福大學¡B康斯坦士大學研究¡C現為東海大學哲學系教授¡CµÛ有¡m海德格»P中國哲學¡n等書¡C ¶數¡G246
¨¥½×¦Û¥Ñ
±q¶³ºÝ¨«¤U¨Óªº®a±Ú¢w
¨º¨Ç®×¥ó¡A¦pªG¯à¹J¨£
¤é¥»Âø¾Ç¹ÏŲ¡G¤é¥»¤j
¤G¤Q¥|¸`®ð¡G¤¤°ê¤Hªº
½Ð¥P¹CÀ¸¡G½Ð¯«®e©ö°e
¥v¤W³Ì¦³±ðªºªF¤èÅ]ªk
´ÂÂA¤@©nª÷»P¥¿¡G¥_Áú
³qÃѱШ|ªº¥þ¤H¡B¸ó°ì
¾Ç²ßªºÁô§Î±À¤â--¬ì
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C