µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤Ú¾¤¤H
¡D
¤÷ÅvÅé¨î»P¸ê¥»¥D¸q¢w
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¸È¤l©³¤Uªº¼@³õ
§@ªÌ¡G
作者:上野千鶴子;
ĶªÌ¡G
洪金珠
¤ÀÃþ¡G
ªÀ·|¡E¤H¤å¡E¥v¦a
¡þ
¤å¤Æ·«U
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¤å¤ÆÂO®Ñ
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/7/29
ISBN¡G9571317284
®ÑÄy½s¸¹¡GBA0135
©w»ù¡G
200
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
158
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤
¥Ø«e¯Ê®Ñ¤¤¡G¼È®É©Ê¦s¶q¤£¨¬¡A©Î»Ý»P¨ÑÀ³°Ó½T»{«á¤~¯àqÁÊ¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¸È¤l©³¤Uªº¼@³õ
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
裙子底下有多少我們原本以為理所當然的事,本書將這種種我們早習以為常的事以對話的方式推演而出,讀來令人讚嘆作者利用理論,精確地補捉現實中出現的矛盾,並加以推理,讓人不得不拍案叫絕。本書可以讓你以輕鬆的心情,看清兩性因性差,在性文化及性需求上的不一致性,而這事實上是兩性問題的最深根源。【絲路書介】1999.11
●內容簡介
本書是上野教授與另一位男性編輯以對談的方式完成的,因此內中自然形成兩性立場並陳的多元思考,甚至其中出現矛盾式的推理。不過,這本書中將兩性的床第問題,透過一件小內褲所蘊含的文化壓抑,淋漓盡致地露骨描述,讀來令人驚嘆上野教授利用理論精確捕捉現實的敏銳力。 本書可以讓你以輕鬆的心情,看清兩性因性差,在性文化及性需求上的不一致性,而這事實上是兩性問題的最深根源。
■ 譯者序
譯者於九三年六月,在東京大學第一次採訪到上野千鶴子教授,當時譯者已經閱讀過她主要的著作,對她神往已久。其實在這之前的好幾年,也就是一九八九年上野教授出版《裙子底下的劇場》時,譯者即積極尋求與她接觸,希望能夠翻譯該著作,可惜先後因她本人遠赴柏林等原因,而無法接觸成功。 當時,正沉醉於「幸福兼差家庭主婦」假象中的我,於閱讀上野的書籍之餘,為她一語道破的論述能力拍案叫絕,對於其中戲謔、亦莊亦邪的「談性」能力既感動又震驚。因為《裙子底下的劇場》一書,筆者開始遍讀上野教授的著作。而在這同時,我的婚姻因其他的原因亮起了紅燈。《裙子》一書,在八九年出版。而譯者費盡了辛苦,在九三年才當面與上野教授提起,有意翻譯她的著作在台灣出版。像是冥冥之中的安排,我的婚姻失敗雖與上野教授無關,但整個婚姻困難期與翻譯上野教授著作重疊,如今回想起來上野教授的論述,對於我的精神面救濟似乎超過一切。 決定離婚的颱風夜,譯者仍然在報社翻譯上野教授的另一本書《資本制與家父長制》;翻滾狂亂的心與外面肆虐的風雨無異,上野的魅力至少讓當時的我仍然篤定安坐於電腦前。在此,特別要感謝上野教授,她的理論不但救贖了譯者陷溺的情感,還逐漸讓譯者找到了另一次的人生。因為,親身體驗的婚姻問題,譯者認為跟我一樣,陷於多重壓抑及困擾的女性一定不少。筆者於研讀上野教授的著作時,深感婦女的問題不是單獨存在,婦女問題是與社會問題交錯形成的。這樣的認識,讓譯者體認我個人的悲哀,僅只是社會問題的一小部份而已。 因此,譯者當在徘徊於離婚與不離婚之間時,亦同時在報紙上大量探討相關問題,這些文章或專欄果然獲得不少反響。譯者在新聞界已超過十五年,寫過的文字報導無數,但似乎從未像寫婦女及「女性性壓抑」問題般受到矚目。顯然個人的問題意識已獲得多數婦女的共鳴。 一九九五年開春,也就是《裙子底下的劇場》一書正在進行編輯時,譯者再度到東京造訪上野教授,當我告訴她我已於去年八月結束婚姻時,顯得有點錯愕的上野教授眼光含著同情的閃爍,當時她未做任何評論及好奇的詢問,但是離別時那溫暖的擁抱已說明了一切。 上野教授因為研究女性解放理論,又對現實婦女問題具有犀利的眼光,對於婦女問題以同等立場付出的同情,使得她的研究充滿了生命及創見,她的學問是活生生的。 《裙子底下的劇場》這本書,是上野教授與另一位男性編輯以對談的方式完成的,因此內中自然形成兩性立場並陳的多元思考,甚至其中出現矛盾式的推理。不過,這本書中將兩性的床笫問題,透過一件小內褲所蘊含的文化壓抑,淋漓盡致地露骨描述,讀來令人驚嘆上野教授利用理論精確捕捉現實的敏銳力。這本書或許無法讓妳或你看到上野教授理論的原貌(這一點《資本制與家父長制》可以幫助你),不過這本書可以讓你以輕鬆的心情,看清兩性因性差異,在性文化及性需求上的不一致性,而這事實上是兩性問題的最深根源。 內褲=蝴蝶型內褲起源 蝴蝶型內褲是不具機能性的,它是象徵性的東西。脫衣舞孃迎合男人對女性身體的性幻想,表演女性的演技。那性幻想的中心點當然是女性性器,由周邊漸漸進行,最後就是進入那中心點。那令人心焦的技巧中,最後取去的是那一小方蝴蝶型內褲。也就是,隱藏在最後的部份,是為了取去而做的裝置。令人覺得內褲的起源,除了這個再沒別的了。如果不是如此,那麼由燈籠型內褲到當今式樣的內褲變化,中間的斷絕實在太大了。 在這之間還有束腹(corset)時代,然束腹與內褲起源觀念是兩回事。使用束腹的女人,即使使用束腹還是穿著內褲,束腹與內褲的目的是不一樣的。 以日本來說,燈籠褲被現代形式內褲取代是在戰後的事。那是在什麼時候以什麼形式,突然發生的觀念提升?令人百思不解。但,筆者認為,這種變化必定與女性對性器之執著有關係。如果是這樣,內褲=蝴蝶內褲起源說,幾乎是可以成立。這正好與主婦的家事勞動起源說,認為主婦所做的勞動原是女傭做的勞動,後來由主婦來做因此產生了主婦,這種順序顛倒的想法在歷史上獲得支持,兩者同樣皆有顛倒順序的價值。因此,不是內褲愈變愈小成為一小塊的蝴蝶型內褲,而是蝴蝶型內褲本來就存在,後來兩者觀念共用,短小內褲在一般女人中普及,這種說明筆者認為是可以成立的。 drawers的歷史 由內衣的歷史來看,叉股分股狀內褲是在十八世紀出現的事,名稱叫drawers,日本話就以訛傳訛變成,那是類似長型燈籠褲。 華歌爾服飾文化研究所,有十八至十九世紀drawers的收藏。在那裡第一次將實物拿到手裡才知道,那叉股式內褲沒有接縫的布(croth cloth),完全是「分股內褲」,股的接合部分呈裂開的狀態。女人的排泄物很麻煩,每當看到穿著牽絆的女人,想著她們是怎能忍耐那些穿著,心裡真是感動:如果這麼想,分股式的drawers內褲,是不用脫就可以解決衛生問題,算是非常優良的內褲。 中國小孩穿的褲子也是「分股」褲子,如果我們到開發中國家去,總是會注意他們小孩子的養育法,在溫暖地區的小孩,下半身全是光溜溜的。就連寒冷的尼泊爾,小孩子上半身穿著長袖的毛衣,下半身仍然光無一吻。這是為了隨時可能的便尿流出,家中的土泥地就是如廁的地方,可以任意地排便放尿。 尿片對小孩子而言是非常麻煩的用品,那麼不舒服的東西被放在屁股上,還不僅如此,為了固定那不自然的東西,還把孩子的腳變成八字腳或股關節脫臼,這幾乎部是人惹的禍,如果不包尿布的小孩子是不會有關節脫臼的問題。這樣看來,尿布是人類將排泄行為趕出住宅以外的住宅空間之後的文明產物。日本亦是如此,在很長期間內,在高床式建築上定住以前,日本住家沒有特定的廁所場地。印度、尼泊爾非常古老的傳統房子中,有些也沒有廁所,只要是泥地上什麼地方都可以便溺。 尿片在人類史上尚屬歷史淺短,而且是地球上部份區域的小孩的經驗。被包尿片的小孩是「被迫不自然」,像尼泊爾還算暖和冷熱適中的地方,上面穿著毛線衫下面讓它光著無妨,但是中國大陸比較冷,下半身光溜溜可能會傷風,因此就讓他們穿上開檔褲。有開檔褲就不用尿布,小孩說要尿尿立刻可以讓他們解尿。 有了開檔褲,小孩的如廁訓練就可以慢慢來。歐洲社會的小孩如廁訓練嚴格,主要是因天寒為順應居家房舍需要,若不早日做好如廁教養就很麻煩的緣故。佛洛伊德主義認為,如廁訓練所強加的想法,算是歐式壓抑的一種。與之相較,穿開檔褲的小孩,如廁訓練稍晚結束,他們反而比較自在地成長,這對小孩子而言是非常快樂的。 日本在三、四十年以前,小孩子們幾乎沒穿褲子,任他們光著屁股跑來跑去,女孩子也是一樣。drawers基本上與開檔褲是一樣的,即使穿著drawers,在drawers之內層也沒有穿褲子的道理,所以性器的部分很通風。
●作者簡介
上野千鶴子 一九四八年富山縣生,京都大學社會學科畢業。現任東京大學文學部社會學教授。上野教授以構造主義社會學、文化人類學、記號論為批判角度,重新思考「馬克思女性主義」,她擅長以明晰的理論及敏銳的感受性為武器,於實地田野調查上亦有卓績。主要著作包括:《性感女孩大研究》、《女人的快樂》、《尋找自己的遊戲》、《女人遊戲》、《資本制與家父長制》等。 頁數:196
¸¦æ¤§¹D¡G·Àµ´Ãä½tªº
¥l³ê·P©x¡G»y¨¥¦p¦óÅý
¨¥½×¦Û¥Ñ
±q¶³ºÝ¨«¤U¨Óªº®a±Ú¢w
¨º¨Ç®×¥ó¡A¦pªG¯à¹J¨£
¤é¥»Âø¾Ç¹ÏŲ¡G¤é¥»¤j
¤G¤Q¥|¸`®ð¡G¤¤°ê¤Hªº
½Ð¥P¹CÀ¸¡G½Ð¯«®e©ö°e
¥v¤W³Ì¦³±ðªºªF¤èÅ]ªk
´ÂÂA¤@©nª÷»P¥¿¡G¥_Áú
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C