媒體與戰爭 - 陳正杰、郭傳信 - 社會‧人文‧史地/大眾傳播

內容簡介
同類推薦
<b><font color="#aa0000">內容簡介</font></b>

從美伊戰爭可以學到什麼
●策略管理運用
●媒體宣傳掌控
●CEO的領導模式
●未來戰爭的新視野

什麼人應該看本書
●新聞媒體工作者
●軍人與軍事管理者
●企業管理者
●公務執行者

媒體可以牽動戰局發展，勝戰的關鍵在於武力、管理、策略、媒體的綜合運作，不管個人、企業或國家，美伊戰爭所展現的新視野與新觀點，是新時代必備的經營智慧！
傳統戰爭模式式微，新式戰爭的啟迪與省思什麼地方最能讓人明白什麼是人生的價值、歷史的滄桑？什麼時候最讓人體會生命的珍貴、和平的重要？就是血淋淋的這場美伊戰爭。

隨軍記者為了完成使命，必須和士兵們一起前進，與士兵處在相同的戰爭環境下，其危險程度根本與軍人完全一樣，有時甚至危險性還更高。因為他們試圖拍攝到動態的畫面，而戰場上的動態畫面正是槍林彈雨。本書兩位記者即時的在戰場上傳回戰況，並在書中翔實描述採訪現況，讓人讀來就恍如置身戰場。
除了讓讀者有如目擊現場外，本書最具價值的是看見了有史以來最不一樣的戰爭，媒體戰已成為美伊戰爭組成的一部份。

媒體已成為繼高科技武器、戰略戰術、國際政治外交、民心向背等四大因素外，決定戰爭勝利的第五種因素。如何最大限度的破解敵人不實宣傳，最大限度的擴大自己的有利宣傳，這是媒體戰爭的基本原則。

所以，在對伊戰爭中，美軍不僅是對伊拉克城市投炸彈，還要投糧投收音機傳單和祈禱語錄。戰爭不僅僅在疆場，也在電視、網路、無線廣播和清真寺展開。善戰的將軍，不僅需要掌握各種高技術的信息化武器，還必須學會掌握另一種武器，這就是大眾傳媒。

美伊戰爭，事實上並不是一場美式足球賽的直播，但卻以相同的傳播方式，讓地球上每個關心美伊戰爭的人們，透過媒體在同一時間裡，看到美伊戰場上那驚心動魄的場景，這就是現代戰爭不同於以往任何戰爭之處，即時或近乎即時的報導，使戰爭成了普通人可以從傳媒中直接審視的新聞節目，並藉此又影響了戰爭。

美國和伊拉克對媒體的運用可說讓現代人看足了戲，除此之外，美軍部隊人才濟濟，人力的派遣與管理又是我們在媒體管理外可學習的另外一章，不論個人、企業或國家，在本書中都可以學到不同於以往理論的管理智慧。

◎熱情推薦

▓國防部長  湯曜明序文
專業、敬業 一場漂亮的新聞戰
第二次波灣戰爭開戰以來，美英聯軍和伊軍交戰的勝負戰果固然是全球關注的焦點，但交戰雙方廣泛運用媒體以提振民心士氣，亦形同另一個重要戰場。這場戰爭可看出，現代科技戰爭形勢已不同於以往的傳統戰爭，著重心理戰的「媒體宣傳戰」更在戰爭中佔有重要的角色。如何有效運用新聞報導的影響力，達到對外爭取奧援，對內凝聚團結向心、激勵抗敵意志的目的，對每一個國家而言，顯然是值得重視的課題。

這場戰爭是世界各媒體的新聞戰場，隨軍採訪的媒體記者多達六百多位，他們不計危險地將戰場實況傳播到世界各地，讓世人看到了有史以來首次的戰場「現場直播」。
在這場記者折損率最高的戰爭中，中央社駐華盛頓記者陳正杰先生與駐土耳其記者郭傳信先生，冒著生命危險，分別進入科威特和巴格達等城市採訪美伊戰爭，不但從國際觀點也從我國的觀點報導美伊戰事，提供全面而深入的新聞內容給國內讀者，傑出的表現令人敬佩。尤其是陳正杰先生在美國海軍導彈巡洋艦「考本斯號」上，現場採訪發出第一則美軍針對目標伊拉克發射戰斧巡弋飛彈的新聞，獨家領先全球報導美伊開戰，表現難能可貴。
這樣的成績絕非僥倖，除了記者本身高度的專業素養及敬業精神之外，中央社優異的新聞編採政策與機制，也是打贏這場新聞戰的關鍵。

兩位戰地記者成功達成採訪任務，中央社以我國角度總結美伊戰爭戰地採訪經驗，同時蒐整相關資料及此次戰役武器圖錄，彙輯出版專書，對美國政府與媒體之間的互動關係有相當生動的著墨，資料彌足珍貴，極具參考價值。

在中共尚未放棄以武力犯台之時，美伊之戰媒體對啟迪民眾團結抗敵的愛國意識具有的典範作用，殊值我們細心觀察研究。透過本書詳實的報導，使吾人見識了戰爭「以天地萬物為芻狗」的殘酷現實，進而體認到唯有全民支持國防建設，建立「有效嚇阻、防衛固守」的國防武力，使中共不敢輕啟戰端，才能確保台灣海峽永久的和平。

▓中央社董事長　蘇正平先生序文
幸運落在做好準備的人身上
二○○三年三月十七日晚間美國總統布希對伊拉克總統海珊發出最後通牒，限令四十八小時內下台並且離開伊拉克，否則美國將對伊拉克進行軍事行動。這時，全球媒體，包括台灣的中央社在內，都屏息以待，知道一場美伊戰爭已不可免；還不確定的只是：美軍甚麼時候開打？

三月二十日當地時間凌晨四時四十分左右，美軍小鷹號航空母艦艦群中的神盾級巡洋艦考本斯號向巴格達射出第一枚戰斧飛彈，開啟人類二十一世紀第一場戰爭的序幕。然而，第一個向全世界報導這個訊息的媒體，不是為了這場戰爭「重兵部署」的美國通訊社美聯社或是即時新聞有線頻道CNN、FOX，不是歐洲、日本的大型國際通訊社如法新社、路透社、共同社，也不是這次波灣戰爭中異軍突起的阿拉伯半島電視台，而是來自台灣的國家通訊社──中央社。

中央社駐美國華府的特派記者陳正杰，是這次美國國防部批准隨軍採訪的全球五、六百名記者之一。華人媒體中被批准的，除了中央社之外，就只有中國大陸的新華社及香港的鳳凰衛視。正杰這次在考本斯號上立下「全球首發」的奇功，他自稱是「上帝的照顧」，其實個人準備的充分、應變的迅捷以及後勤的支援都是非常關鍵的。
「幸運只會落在做好準備的人身上」，這句話一點都不假，同樣在小鷹號上的五、六十名記者中只有正杰、阿不達比電視台以及東京新聞的記者到了考本斯號，而三名記者中，也只有正杰在第一時間搶先發出了這條稿子。

除了陳正杰先在小鷹號、考本斯號艦上，後在卡達聯軍總部報導戰況外，中央社另一位長期駐在中東的記者郭傳信，也從安卡拉趕到土伊邊境觀察北方戰線的開闢。傳信久居土耳其，可能是國內新聞工作者中對庫德族問題最瞭解的一位。
美伊未開戰之前，傳信就已申請進入伊拉克的簽證，一直到戰爭開打都沒有成功。而由於土耳其終究沒有許可美軍借道開闢北方戰線，傳信也無法隨美軍從土伊邊境的庫德區進入伊拉克。雖經幾番挫折，傳信還是順利地轉道約旦安曼，在美軍攻下巴格達後的最早可能時間裡，歷經十多個小時艱險的陸路跋涉，進入這個飽受戰火蹂躪的文明古都，親身體會戰爭給人民帶來的創痛。

當然這場戰爭關係到的不只是征服者與被征服者，或者用聯軍的話來講，解放者與被解放者的勝敗而已。隨著這場戰爭，開啟了許多影響深遠的問題。舉例來講，由美國人強力移植到伊拉克的民主，將如何與尊嚴嚴重受損的伊斯蘭世界共處？美國預防性戰爭的概念將為人類帶來更多的和平還是災難？新美國與老歐洲的鴻溝還填補得起來嗎？被美國的片面行動羞辱過後的聯合國還剩多少威信？未來功能要如何發揮？
即使是戰爭本身，也還有許多令人瞠目以對的問題：伊拉克這支外強中乾的軍隊，是如何被膨脹成「勁旅」，又是如何「蒸發」掉的？美國高科技「精準戰爭」的震懾效果將為未來戰爭帶來什麼樣影響？為了在這場「解放戰爭」中贏取伊拉克民心以及全球輿論的支持，美國是如何操作宣傳戰和媒體戰的？當然，媒體在美國國防部開放政策下，又拜先進科技之賜，把整場戰爭二十四小時帶到每一個家庭客廳裡，它們表現究竟如何，也是至今讓人爭論不休的議題。

中央社記者合著的這本書，沒有企圖要解答所有這些問題，但透過現場細銳的觀察與資訊的縝密蒐集，很多問題的梗概都浮現出來了。

▓中央社社長　胡元輝先生序文
戰爭新聞下的榮譽與懲罰
對於絕大多數人而言，戰爭是避之唯恐不及的事。但是，對於採訪戰爭新聞的戰地記者來說，戰爭卻是他（她）無可迴避的場域。

如何報導戰爭，乃至如何在戰地維護生命安全，俾能完成採訪工作，在新聞學科的訓練中已經累積許多的經驗，甚至抽離出若干報導的規範與理論。可是，再多的理論與訓練似乎都被視為無關緊要的「備品」，因為多數記者在赴戰場採訪之前，心情上即使不是刺激多過緊張，也是自信高過憂慮。何況，沒有一次戰爭是嚴格意義下戰史的重覆，戰爭新聞的採訪也就只好「隨遇而安」了。

對於台灣的記者而言，「戰地記者」這個名號更基本上成為絕響。八二三砲戰之後，台灣記者最多只是採訪「別人的戰爭」，甚至所謂採訪，也多只是「遠觀」，而無真正「近身」式的參與，戰爭新聞的採訪與報導因之更乏經驗的累積與理論的薰陶。所憑藉的亦不過是一份勇氣及通用的專業原理而已。

不過，此次美英聯軍攻擊伊拉克（二○○三年三月二十日開打），相當程度改寫了台灣新聞史，更某種程度衝撞台灣人民的心靈。

由於傳播科技的進步，及美軍戰地新聞政策的改變，全世界的人類此次幾乎得以「零時差」地坐在家中，彷彿「身歷其境」般「看」著戰場的實況演出。閱聽者的心靈一方面固然受到實戰場面的高度震撼，另一方面，一種欣賞「戰爭遊戲」的興奮亦不禁油然而生。特別是非參戰國的台灣，報紙上成篇累牘的文字與電視上撲天蓋地的影音報導，均在在讓閱聽眾無所逃於戰爭新聞的天地之間。

這一場遠在中東地區的戰爭，當然不會與台灣無所關連。在世界已經連通，人類漸成一村的今天，即使不論國際政治層面的牽動，也有國際經濟層面的互動。更何況，同為人類的一員，睹「戰」思「人」，又焉能不有所感。台灣各媒體派了不少記者前往採訪，從這個角度來說，亦可謂勢所必然。

台灣在這次戰爭中派了多少記者，並無精確統計，比較有規模的媒體，多在二、三人或二、三組記者之間。不過，人數多寡並非重點，比較受到社會關注的應是如何報導這場戰事。坦白以言，台灣媒體基本上都沒有記者派駐在中東，僅中央通訊社在土耳其有專職記者，其它中東地區有特約記者而已。因此，對於台灣媒體而言，如何報導美英聯軍與伊拉克之間的戰事，一則仰賴戰地（週邊）記者的現場採訪，更重要的，毋寧是如何組織各方的資訊，做出專業的新聞呈現。

幾乎每一次發生國際的重大事件，台灣的媒體與學術界都會有「台灣觀點」的追尋或質疑。由於此次戰爭並非突然而至，台灣的媒體因之亦有足夠的時間做準備，台灣的觀眾因之亦有了與以往不同的閱聽經驗。不過，不同閱聽經驗的主要關鍵，恐怕還是國外新聞來源的改變。 

除了前面所談到現場直播的傳播科技上的報導「革命」外，此次戰爭新聞的另一重「革命」，其實源自於「阿拉伯聲音」的加入，此為傳播內容的重大變化。一九九一年第一次波灣戰爭時，全世界對這場戰爭的瞭解，幾幾乎只靠美國的有線電視新聞網（CNN），但這次大大不同了。不僅包括CNN在內的美國各大電視網必須購買阿拉伯世界的「半島電視台」（AL-JAZEERA）的新聞，台灣的媒體也直接與半島合作，直播它的新聞畫面。其它如阿拉伯聯合大公國的阿布達比電視台（AbuDhabi TV），法國第五電視台等，均有台灣媒體與之合作，甚至到了戰爭後期，還有台灣的電視台「直播」伊拉克國營電視台的畫面，著實令人稱奇。

傳播科技的變革加上傳播內容的多元，雖然使第二次波灣戰爭的新聞報導，呈現出迥異以往的風貌，但是若論台灣媒體的表現，乃至台灣觀點的期待，則顯然不能以上述兩項外來的改變為已足。社會大眾固然可以因兩大傳播革命所帶來的改變，而有更為豐富的資訊取擇，可是兩大傳播革命所導致的視聽改變，如無更符專業倫理的編採作業，則這種革命性的改變，亦不過是一種改變而已，並未在本質上真正提升戰爭新聞的品質。

事實上，已有許多的評論者指出，戰爭現場直播的「嵌入式」報導，並未真正傳達戰爭的實像，反而形成另一種「黑洞」，而有見樹不見林、見皮不見裡的弊病；同樣的，如果說阿拉伯觀點加入後的「兩元式」報導即能代表獨立思考、獨立判斷的新聞呈現，則戰爭實像的追尋、戰爭意義的探討，也就變得只是廉價勞力的操作了。兩種革命雖然在某種意義上都是無可迴避的趨勢，甚至善為運用，都有其正面的價值，但是，全世界的媒體顯然都還處於傳播革命的震撼之中，而且在激烈的競爭中猶未能清楚地回過神來，建立相對成熟而完善的作業法則。

台灣媒體的表現在若干方面更為「出奇」，諸如身著迷彩裝的記者以專家姿態在攝影棚內解說各式武器，興奮的主播憑藉不專業的道具或圖繪推測戰事的未來；甚至，血腥畫面毫無遮掩地予以播出，均在在挑動台灣閱聽眾的感官刺激，也在在挑戰戰爭新聞的專業規範。
身為媒體工作者之一，我們無權訕笑。在某種意義上，我們甚至也只是這場新聞叢林戰中的僥倖生存者而已，也因而，我們對所謂的榮譽與懲罰，其實有著更深一層的感觸與警惕。

中央通訊社在此次波灣戰爭中派了兩名資深的駐外同仁前進戰場，一位是獲美國國防部邀請隨軍採訪的駐美記者陳正杰，另一位是深入奔走於土伊邊境地區的土耳其駐地記者郭傳信。兩位同仁在總社編輯部周詳的規劃與緊密的支援下，均有突出的新聞表現。陳正杰是全球最先報導美伊開打的記者，他所撰寫的火線日記受到許多讀者的肯定；郭傳信對庫德族動態與土伊邊境戰事的報導具高度權威性，最後並且冒險進入巴格達。兩人的優異表現不僅創下中央社創社以來少見的成績，即使在台灣新聞史上，亦將記上一筆。

純以戰地新聞的處理而言，兩人可圈可點的表現當然是項榮譽，陳正杰的領先報導更受到其他國際媒體的注意。不過，中央社的同仁皆知，戰爭是人類的悲劇，戰爭新聞上的榮譽，是善盡讓閱聽眾知曉事實，知曉真相的本職責任而已。我們只是做到了報導上的快速和正確，我們還有很多媒體的責任要盡，因之，我們並無真正意義的高興可言。

同樣的，當我們看到類如美國記者彼得．阿內特（Peter Arnett）被其服務媒體開除時，我們不僅看到了一個媒體對其工作同仁的「處罰」，我們也同時面臨了媒體工作者報導角色的思索。究竟一個記者可否接受「敵國」媒體（宣傳機器？）的訪問？究竟一個記者能夠說出多少「本國」戰事的不利？甚至，如何才能在戰地新聞中保持所謂的「客觀」？

賞與罰，榮譽與非議，一如戰爭新聞的虛與實、真與假，永遠是新聞學上討論不完的課題，卻也將不斷成為新聞實務界必須面對的難題。或許，我們在實踐上永遠也找不到制式的標準答案，可是，媒體工作者卻可以不斷地告訴自己：戰爭是對人類的懲罰，消費戰爭的新聞報導則是對閱聽眾的懲罰；什麼時候人類停止了戰爭，媒體停止了消費戰爭，什麼時候我們也才能擁有真正的榮譽！

▓知名評論家阮銘教授推荐
美伊戰爭，五角大廈主動邀請六百多名記者到戰鬥部隊和軍事支援單位採訪，其中外國記者一百人。被聯合國拒於門外的台灣不愧為東方自由國家的典範，獲邀採訪的台灣中央社記者在美國巡洋艦上第一個向全世界發出這場透明戰爭開打的訊息。

▓美國之音推荐
考本斯號神盾級戰艦於美東時間十九日晚上八時四十分首次對伊拉克發射飛彈，陳正杰立刻在艦上發稿，九時二十五分台灣已經報導了開戰的新聞，領先全球。


<b><font color="#aa0000">目錄</font></b>

推薦序
專業、敬業 一場漂亮的新聞戰／湯曜明	
幸運落在做好準備的人身上／蘇正平	
戰爭新聞下的榮譽與懲罰／胡元揮	
PartⅠ 現場目擊	
1媒體戰──另一種形式的戰爭	
2美軍與媒體同步挺進	
3安排隨軍採訪意在創造有利輿論	
4中央社應邀美伊戰爭隨軍採訪	
5中央社驚爆全球 新聞戰首捷	
PartⅡ 真相聚焦	
6置身戰場 身歷其境	
7巴格達危城風雲日記	
PartⅢ 深度報導	
8小鷹號和台灣特別有緣	
9土伊邊境　五千里長征	
10庫德族佈滿荊棘的獨立之路	
11文明的搖籃、獨夫的墳場	
附錄
武器大觀	
兩次波斯灣戰爭大事紀

<b><font color="#aa0000">作者簡介</font></b>

陳正杰

1960年出生，中興大學外文系畢業，1998年出任中央社華府分社特派員，歷任中央社
國內部黨政組組長、倫敦分社記者、駐象牙海岸記者及國外部助理編譯。此次美伊戰爭
是以戰地記者身分登上小鷹號隨軍採訪，也是台灣唯一登艦的記者。

郭傳信

1951年出生，輔仁大學英語系畢業，曾任中央社編譯，1993年起出任中央社駐土耳其記者、特派員，負責中東地區新聞採訪，對複雜的中東情勢有深入了解，此次聯軍攻進巴格達後，冒險從約旦邊界直奔巴格達，取得第一手資訊，是國內媒體首批進入巴格達的記者。