血染的皇位：中國歷史上十大皇權之爭 - 社會‧人文‧史地/歷史地理

內容簡介
同類推薦
<b><font color="#aa0000">內容簡介</font></b>

爭鬥，生存永恆的主題

如果將兩個僅僅只是會爬的小孩放在一起，不出三分鐘，一定會互相打起來。這是他們玩耍的一種方式，也是一種本能。但是，這就是爭鬥。

如果認真追究，我們不難發現，這其實就是人性的一種本質：爭強好勝，不需要理由。

長大之後，人與人之間的爭鬥當然不會那麼明顯，那麼隨意。這其中有認識的問題，有生存的需要，有能力的限制，也有外部環境約束的因素，但歸根結底僅是一種形式的改變，就其本質來說，爭鬥意識依然是固有的，是人類不會消亡的天性。

一切所謂的“好東西”，都必須歷經爭鬥才能取得，這是誰也迴避不了的生存遊戲規則。

權力之爭，特別是朝廷裏的皇權之爭，是人與人之間力量與智慧的巔峰對決。

《血染的皇位：中國歷史上十大皇權之爭》，講述的就是人與人之間最高形式的博弈。皇權之爭，是英雄的盛宴，也是一個人的盛宴，強調力量的搏擊。爭鬥的舞臺只有一個，勝者也只有一個，這就決定了其爭鬥的激烈性、殘酷性，也決定了其精彩性。

本書特色：
你讀什麼樣的書，決定了你是什麼樣的人。

最真實的是歷史，最模糊的也是歷史，歷史的魅力與精彩正在於此。怎麼讀，何時讀，什麼人讀，都會有不同的感悟與心得。歷史是人創造的，反過來，歷史也改變著人的命運。歷史慷慨地給了許多人以機會，使他們成為名垂青史的大英雄；同樣，歷史也無情地把一些人的盛宴攪碎，並將他們送上了絕路。

<b><font color="#aa0000">目錄</font></b>

秦始皇霸權：鐵腕出擊，大權歸一
權力角逐，是勇敢者所熱衷的高風險遊戲，其本質是力量與強悍，其形式往往是你死我活。對於千古一帝秦始皇來說，宮廷裏的權力之爭，僅僅是他宏圖霸業中的小菜一碟，其鐵腕足以砸碎一切阻力和對手。

一．先謀後動，商人與妓女的傑作
人一生經常要進行選擇，選擇其實就是一種下注。下的賭注越大，獲得的回報也就越大，反之亦然。此時，穩、準、狠至關重要，不僅要看準，而且要敢下注，下大注。不出牌等於沒牌。
商人呂不韋與妓女趙姬在中國歷史上就下了一個大大的賭注。

二．羽翼豐滿才能登場角逐
政治權力的角逐必須有舞臺，舞臺需要角色，角色越大表演的空間越大。沒角色便是跑龍套的，再厲害也沒戲。

三．權分則亂，亂則必爭
權力有集中的特性，如果權力分開，多人執政，那麼必將產生混亂局面，誰也不服誰。秦莊襄王去世後，大秦帝國的權力出現了多人執政的情況，爭鬥不可避免。

四．一旦權力在手，豈容他人分享
大權歸一，不可分享；順者昌，逆者亡，這是權力場上的潛規則。秦始皇心如明鏡，敢作敢為，在宮廷內舉起了歷史的屠刀。

趙高篡權：奴才欺主，病貓玩老虎
論權謀權術，趙高無人能及，即使面對秦始皇這種超級強悍的霸主，他也能找到自己最佳的位置安全地潛伏下來，並且最終有了發力機會。假如趙高的身份不是個被閹割的宦官，中國歷史很可能就要重寫。

一．臥薪嚐膽，翻牌只有一次機會
權力之爭，腥風血雨，波譎雲詭，勝出者往往只有極少數。那些跳樑小丑只能曇花一現，真正的強者總是在最關鍵的時刻才現身，他們深知：翻牌只需一次。

二．矯詔篡位，用利益結成同盟
人的天性趨利避害，所以，站在利益的角度上考慮問題最現實。趙高雖然出身卑微，卻一手導演編織出了大秦帝國的天網，其奧妙就在於對人性的認識與把握。

三．肅清異己，拿皇室開刀
保衛皇權與肅清異己是同一概念，而將危機扼殺在搖籃之中、斬草除根是權力遊戲的基本法則。要幹就不能兒女情長、心慈手軟，最危險的人往往就是你最親近的人。

四．命運捉弄，高處不勝寒
職務與權力都是社會化產物，駕馭權力的人不僅要有相匹配的能力，還要有相匹配的身份和資歷。趙高出身奴才，而且是個閹割的宦官，這就註定了他的悲劇命運，高處不勝寒。

王莽竊位：借力成勢，歷史大玩家
從一個卑微的小人物到最終堂而皇之地當上大皇帝，其間，真真假假、虛虛實實，王莽的招術鬼斧神工無人能及。但是，王莽的竊位沒有太多的血腥暴力，可以說是玩下來的，這一點還是值得研究的。

一．從底層往上爬的大野心家
借助貴人、抓住機會往上爬無疑是出人頭地最佳的方式之一。具體而言，感情投資又是成本最低、效果最好的方法之一。歷史大玩家王莽就是這樣走進中國歷史的。

二．以退為進，跟皇帝玩心眼
老子說：“大直若曲”，事物的發展總是呈螺旋式向上，很少一馬平川。人的發展也如此，有的時候退也是進的一種方式。如果該退的時候你不退，結果被人轟下去，那就是兩回事了，再想起來就比登天還難。

三．將偽裝進行到底
史家評論，在所有的帝王中，王莽最會演戲，已到了分不清他是在演戲還是來真格的地步。在沒當帝王前，必要地偽裝自己尚可以理解；當了帝王之後還這樣，顯然就不是一般的境界了。

四．滅人欲，存利益，目標高於一切 
“滅人欲，存利益，將對手置於死地。”是舊時當權者必須經歷的一個痛苦過程，有得必有失，如果你做不到這一點，那麼最終倒下的便只能是你自己。

五．利用輿論剷除障礙
輿論可以引導民眾，操縱了輿論也就操縱了民眾民心。一個權力爭鬥的高手總是能爭取民意支持自己，進而攻擊對手，讓對手陷入巨大的危機之中直至俯首稱臣。這也正是王莽的強項。

曹丕捍位：詩人與詩人間的血腥較量
嚴格地說，曹丕與曹植的爭權不是很純粹的政治家的較量，雙方所具有的文人氣質都太重。這是中國歷史上少有的。這顯然與當時的社會風氣有關，也與一代梟雄曹操骨子裏對“文”的崇尚有關。

一．以“文”對峙的兩大政治集團
構成矛盾的要素有正反兩個對立面。參與鬥爭的人必須弄清楚自己主要的對立面在哪里，不能亂鬥與誤鬥。如果一味地擴大對立面，或分不清對立面在何處，那最終倒楣的只能是自己。

二．女人，文人解不開的情結
以情動人，往往缺乏控制力；以手腕制人，卻又缺乏人情味。由此看來，兩種方式相結合比較管用。在爭奪甄氏的較量中，曹丕既用情又用手腕，曹植則只用情不懂用手腕，結果當然大不相同。

三．鋒芒外露無異於自掘墳墓 
權力場每一個動作與每一句話都隱含著密語，要求遊戲者高度謹慎，對自己絕對負責。率性為之，最終必將要吞下自己栽種的苦果。

四．煮豆燃豆萁
“煮豆燃豆萁”形象地比喻了權力排他的特性，曹丕奪位之後，必須燒掉曹植這根豆萁。雖然曹丕最後放過了做七步詩的曹植，但那不是權力對曹植的饒恕，而是詩人對詩人的憐惜。

楊廣劫位：重重設局，一個也別想逃
真正的權力較量，暗鬥也許是個漫長的過程，但亮底牌的機會卻往往只有一次，所以容不得絲毫閃失。楊廣是個設局的高手，不僅無處不在，不僅將對手盡收局中，而且一律全都是鐵定的死局。

一．從細節開始，一邊佈局一邊下套
楊廣從他踏上人生之旅的第一天就把目光瞄準了皇位，同時也就開始了他奪取皇位的征程。在他實現目標之前，十幾年的時間裏他只下這一盤棋。

二．拉攏權臣，編織天羅地網
壯大自己的實力，削弱對手的勢力是與對手對峙較量時的總原則，達到這個目的的基本手段有二個，一是拉，二是打。楊廣樣樣精通，遊刃有餘。

三．瞄準對手的死穴發難，一招致勝
“打蛇打七寸”，攻擊敵手不僅要擊中要害，還要一招致死，而且最好讓對手猝死。如果半死不活或者讓對方有復活的機會，那可能就會後患無窮。

四．反者必殺，絕不姑息養奸
“反者必殺”是南北朝時的流氓皇帝高洋說的，他一生就用這一句話治國，由於這句話揭示了權力遊戲的本質，因而被歷代皇帝奉為治國真言。
五．原形畢露，楊廣盡顯奸雄本色
目標高於一切，�父、淫母、屠兄、殺臣，楊廣就沒有不敢幹的事。於是，中國歷史上最醜惡的一幕在楊廣的親自執導下上演了。他用自己的行為告訴後人：生在皇家未必是件幸福的事。

李世民奪位：當仁不讓，實力便是規則
假如李世民與李建成的排行換一下，那麼唐初這場兄弟間的殺戮也就不會存在。原因很簡單，他們倆根本就不是同一重量級別的選手。這是遊戲規則惹的禍，是命運開的玩笑。

一．政治勢力與軍事實力的對抗
李建成有位子以及多年苦心經營的政治勢力；李世民戰功卓著，並有一批出生入死的將軍與謀士。得天下之後，面對唯一的皇位，誰肯拱手退讓？

二．李建成三策，先下手為強
權力鬥爭通常分為二個階段，一是策略的鬥爭，其表現形式多為暗鬥。二是暴力的鬥爭，其表現形式為明爭，魚死網破，敗者出局。鬥爭的前期，太子李建成招招淩厲，李世民一直被動挨打。

三．再立奇功，李世民轉危為安   
戰爭對國家危害巨大，但戰爭卻是重建秩序的最好契機。因此，戰爭從來都為政治家所熱衷。關鍵時刻，李世民很好地抓住並利用了這一契機。

四．殺機四伏，你來我往亂朝政
不管參加遊戲的人有多少，最終勝出的只有一個，但在結果出來之前，誰都不會善罷甘休。這是權力爭鬥的殘酷性所在。既然誰也不服誰，那就只有將爭鬥升級、升級、再升級。

五．血濺玄武門，一招定乾坤
一劍封喉，局勢立馬明朗。這是權力爭鬥的必然結果，也是最終的表現形式。秦王李世民以他精準的算計和過人的膽識笑到了最後。

李隆基爭位：踏著親人的鮮血上殿堂
唐初的開明，給了女人登上權力舞臺的機會；武則天的成功，則大大刺激了有野心的女人們。女人，不是弱者的代名詞。於是，在血腥的權力角鬥場上，又多了女人的身影和鮮血。

一．女人專權，朝綱亂作一團
武則天之後，女人專權不僅看到了希望，而且有了一套具體的成功模式，於是，有膽有識的女人們紛紛登場參與男人們的權力角逐。一時大唐的局勢混沌一片。

二．多方政治聯盟形成絞殺之勢
當個人力量不足時，便尋求一種政治聯盟。沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。勢單力薄的太平公主通過這種方法獲得了自己想要的東西：政治聯盟。

三．消滅敵對勢力，內部風煙再起
聯盟的目的是為了對付更大的敵人，敵人消滅了，聯盟也就沒有意義了。但是，爭鬥並不會因此而停止，因為一山容不下二虎。韋皇后垮了，聯盟體中的李隆基與太平公主又互相瞄上了。

四．新的爭鬥比舊的爭鬥更加慘烈
人需要刺激，事物需要發展。爭鬥也是一樣，需要不斷有新的形式新的內容。無論是輸是贏，都渴望一個明明白白。

五．同室操戈大決戰，勝者為王
在姑侄兩人的宮廷鬥爭中，太平公主沒能續寫她母親武則天的輝煌，最終倒在了她侄子李隆基的戰刀之下。於是，一個女人參政干預朝綱的時代也隨之逝去了。

朱棣撼位：扭轉乾坤的鬥士
朱棣之所以能夠奪位必須感謝兩個人，一是朱元璋，誰厲害殺誰的朱元璋卻唯獨沒殺他，這等於幫他清除了障礙；二是建文帝朱允炆，竟然主動找他的麻煩，這正好給了他鬧事的藉口。

一．禍起削藩，削也難不削也難
好的想法未必就得付諸實施，這裏面涉及到一個執行力的問題。朱允炆的削藩，動機上沒問題，但能否削得了藩卻沒有考慮清楚，於是麻煩也就來了。

二．貓抓老鼠的遊戲
每個人都有自己的缺點，這無可避免。問題在於不能將自己的缺點暴露在對手的視線之下，更不能被他人所利用，一個不能被利用的缺點就不成其為缺點。

三．能伸能屈，薑還是老的辣
“委曲反能保全，屈就反能伸展。”大哲學家老子如是說。這句讓許多人搞不明白的話，朱棣卻深得其要旨，並且玩出了境界。

四．狗急跳牆成惡狼
物極必反，狗急跳牆。如果這種事真的出現了，那就是另一回事了，千萬不能再用老眼光將對手看成是條“狗”。

五．暴力，強制解決矛盾的手段
矛盾到了無法調解的時候，暴力是最後的解決辦法，經過暴力的洗刷後，總能分出誰勝誰負，誰成誰敗。

六．成王敗寇，一朝天子一朝臣
新的帝王需要新的勢力、新的秩序，在這棄舊迎新的過程中，將一直伴隨著陰謀、密告、爭鬥，以及血淋淋的屠殺，直到一切都塵埃落定。

明景帝易位：性格悲劇的絕唱
明景帝朱祁鈺是個幸運的人，因為幸運，他撿了個皇帝當，而且還碰到了忠勇俱全的於謙，挽救了大明的江山；但他同時又是個無能的人，因為無能，不僅又丟失了皇位，還搭上了自己的性命。

一．小人與昏君上演的國恥
大奸似忠，小人平時看起來都很忠誠。為了取得權勢人物的信任，他們可以奉獻出除生命之外的一切。所以，被小人捧著的昏君就更加分辨不出誰是小人，誰是忠臣。

二．用人不疑，危難時刻的救世良策
在生死存亡最危難的時刻，內部需要保持團結，上下一心，群策群力，最忌諱搞內訌。要做到這一點，在用人的時候要予以充分的信任，讓下屬大膽地挑起大樑來。

三．當斷不斷，後患無窮
明景帝一生最大的敗筆，是在英宗回家以及回家後的安置問題上猶豫不決，左右為難。這只能說明他的性格中缺乏政治家應有的素質與魄力。

四．性格悲劇的絕唱
薩特說：“選擇意味著承擔選擇後的責任。”就是說所有的結果都是自己造成的，不必抱怨，也不必責怪。因為你今天的結果在你當初選擇的時候就決定了。

雍正盜位：烹食“蚌”“鷸”的漁翁
有人用“螺旋式”來形容權力競爭：處在權力中心的人，常常會被無情地甩出來，而看似在週邊的人，不留意又會紮到中心去。只要在遊戲裏，機會其實都有，關鍵看誰能抓住並停止該次遊戲。

一．易儲風波，爭鬥的前奏與導火索
任何事情都有它自身的規律，爭鬥雙方都要按規律辦事，操之過急反而會弄巧成拙。太子胤礽在絕對優勢的情況下慘遭失敗，就是栽在了這一點上。

二．冷眼旁觀，韜光養晦
“蚌鷸相爭，漁翁得利”，在你死我活的爭鬥中，“主角”常常是得勢不得利的犧牲品，最終奪得勝利果實的往往是那些站在旁邊覬覦之人。雍正的帝位就是通過冷眼相看、及時出擊的手段奪取的。

三．強制，權力的運行法則
能不能讓他人按自己的意志辦事，這是一種對人的駕馭能力。儘管這裏面方法有很多，但是，強制肯定是必須的，而且是最重要、最有效的方式之一。

四．結果是最權威的真實
事實可以篡改，理由可以編造，原因可以總結，唯有結果才是最權威的真實。歷史呈現在後人面前的其實就是一些結果。

五．翻臉無情，老賬新賬一起算
既然是奪下來的皇位，當然也就害怕別人來奪自己的。雍正一上臺就變臉，與兄弟們算老賬，對大臣們下死手，毫不留情。史稱：“生性好殺、�兄

<b><font color="#aa0000">作者簡介</font></b>

萬劍聲

國立大學文學碩士畢業，熱愛中國文化，精心研究歷史，對歷史故事中的哲理頗有心得感受，遂引用歷史先賢做人處世的智慧哲理與現代生活經驗於寫作上，闡述哲理淺顯易懂，頗受讀者喜愛！