µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤W«Òªº¨à¤k(×qª©)
¡D
¦ñ§AŪ«O¸S(¸g¨å¬ö©À
¡D
¨«¤@½ë¨Å骺´Â¸t¤§®È
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¯«¸tªº±´°Ý¡G¸g¨å©v±Ð¾Ç®a¤Þ½×
§@ªÌ¡G
¶À懷秋
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
°ò·þ±Ð
¥Xª©ªÀ¡G
¾ñÆV
¥Xª©¤é´Á¡G2013/9/26
ISBN¡G9789866131219
®ÑÄy½s¸¹¡Gkk0361926
¶¼Æ¡G192
©w»ù¡G
280
¤¸
Àu´f»ù¡G
82
§é
230
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
qÁÊ«á¥ß§Y¬°±z¶i³f
qÁÊ«á¥ß§Y¬°±z¶i³f¡G¥Ø«eµL®w¦s¶q,ŪªÌ¤Uq«á,¶}©l¶i¤J½Õ®Ñµ{§Ç,¤@¯ë¤Ñ¼Æ¬ù¬°2-10¤u§@¤é(¤£§t¨Ò°²¤é)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¯«¸tªº±´°Ý¡G¸g¨å©v±Ð¾Ç®a¤Þ½×
¤º®e²¤¶
§@ªÌ¤¶²Ð
¦PÃþ±ÀÂË
神¸t的探問¡G經典宗教學家引½× ³o本書包含六位早期¡]十九¡ã二十世紀初¡^宗教學家的宗教理½×¡A 是國內外大學教授»P研究¡u宗教學¡v的«n參¦Ò書¡C六位宗教學家包括¶}創宗教的學³N研究的³Á克斯‧繆勒¡B 以戰慄和°g人的¡u神¸t感¡v來定義宗教的本½è的?托¡B 對宗教的森羅¸U¶H作出主客Åé的結構»PÃþ型學分析的S德¹p¡B 用¡u神¸t¡v和¡u世俗¡v的ÅGÃÒ和對比來°l溯人Ãþ原始的宗教情懷的依利亞德¡B 一生以呼籲宗教的對¸Ü為¾志的潘尼卡¡A以及在¨º慘無人¹D的紐約地獄廚房中推¦æ社會福µ的繞申布士¡C 在宗教研究的圈子¸Ì¡A³Á克斯¡D繆勒(Friedrich Max Muller, 1823–1900)常³Q人稱為宗教學之父¡C 繆勒不僅是第一代的宗教研究學ªÌ¡A他對宗教學³N研究的呼籲更是不¿ò¾l力¡A ¦Ó在神¸Ü學和宗教學上¡A也曾經作出劃時代的°^獻¡AÁö然時¦Ü今天¡A他的很多理½×³£已備受½è疑了¡C 本書第一章以介紹繆勒的宗教思想為主¡A末後加上當代的µû½×¡C ¾|¹D夫‧奧托(Rudolf Otto, 1869–1937)是宗教現¶H學的啟»X人物¡A他的名µÛ¡m½×¡u神¸t¡v¡n的寫作¡A 卻不是n停¹y在對神¸t的描z上¡A或是只為»¡明人Ãþ普¹M的宗教經Åç及其結構¡C 反之¡A卻是n³z¹L對³o些神¸t經Åç的描z¡A»¡明基督徒的唯一¸tªÌ基督¡C ¡m神國»P人子¡n在¡m½×¡u神¸t¡v¡n出版十七年後±世¡A 本書第二章即是以?托³o³¡µÛ作為研究目標¡C我們想問¡G ?托是如何從¡m½×¡u神¸t¡v¡n一書中獲得¸àÄÀ的ÆF感的¡H¦Ó他又如何¸ÑŪ基督³o一位¡m½×¡u神¸t¡v¡n 所指向的¡u¸t子¡v¡H書中所用的方法是否»P一¯ë¦Û由派神學家常用的歷史批判法相吻合¡H 為了找出答案¡A我們將從?托的生平成就»¡°_¡A再¶i一步介紹他¡m神國»P人子¡n一書¡A 並¶i入¸Ó書神國及基督C穌的½×z場域¡A最後並將一窺其基督½×底Ä¡C 第三章從S德¹p(Gerardus van der Leeuw, 1890–1950)的¡m宗教的本½è和Åã現¡n 一窺其宗教現¶H學的梗概¡C¸¹稱以¡u純客Æ[性¡v(pure objectivity)為其宗教研究的唯一目標的S德¹p¡A 如何兼ÅU其基督宗教信仰¡H作為一位²üÄõ改²宗教會的牧師¡A有沒有如同一¯ë人所»{為的¡A 把他的基督徒¨分¡u放入括弧¡v¡A好成就一個完全沒有任何立場的中立ªÌ»P旁Æ[ªÌ¡A 俾從事宗教Ãþ型的建構¡H問ÃDÅã然是¡AÃþ型建構¹L程中的主Æ[性如何»P其客Æ[性取得協½Õ¡H 最後¡AS德¹pÃþ型學的現¶H學Ãø¹D不也是另一種化約¡G把現¶H化約為Ãþ型¡H如是一來¡A 全然«D化約½×的宗教學到底只是一種理想¡AÁÙ是一種有可¯à成就的實»Ú¡H 羅°¨尼亞宗教學ªÌ依利亞德(Mircea Eliade1907–86)有一套很獨特的宗教儀式理½×¡C 他»{為¡A古人生活中¡A幾乎所有¦æ為³£是儀式性的¡A³£是«½Æ¡u在¨º時¡v(in illo tempore)的典範¦æ動¡A 因¦Ó古人是宗教性的¡A是宇宙的一³¡分 Áö然很多現代科技人以為¦Û己沒有任何宗教信仰¡A殊不知他們的很多¦æ為ªí現仍然是儀式性的¡C 換¨¥之¡A他們在內心深³B依然渴望¡u整Åé¡v»P¡u救Å«¡v¡A 他們在潛意ÃѸÌ也和宗教人一樣¡A尋求儀式的救Å«¡AÂǵÛ儀式¡A 他們希望¦Û己»P神¸t發生內在的ÃöÁp¡A好¯à抵抗日常生活中¨º孤絕的¡B分µõ的¡B 碎的命¹B及其¶Â暗的夢Åâ¡A並¶i一步成就生命的更新¡C第四章即是探°Q依利亞德的宗教及儀式理½×¡A 最後並嘗¸Õ從基督宗教¦è方傳統的¸t事神學來¸ß問依氏儀式理½×»P它的相符性¡C 以提倡宗教對¸Ü¦Ó名»D¹IÂâ的¹p»X‧潘尼卡(Raimon Panikkar, 1918–2010)¡A 有兩個主n概念¡A一是多元½×¡A二是¡u對¸Ü的對¸Ü¡v¡C二ªÌªí¸Ì相依¡G一方±¡A 事物本¨即是多元的¡A它不¯àÁÙ原為一個單一Åé系¡F¦Ó另一方±¡A³o個多元的實Åé世界¡A 卻對它的參»PªÌ提出一個極端得ªñ乎不合情理的n求¡G不是互不相干¡A¦Ó是相»P對¸Ü¡C
¬ï¶V«H¥õ·¼É
«H¤ß¥i¥H²¾¤s¡Gë§i±a
¤Q¬[·R¦b¸t¸g¤Î©ö¸g¡G
¡i¤û¬z³qÃѽÒ03¡j¸t
¥h¹L¤Ñ°ó90¤ÀÄÁ¡i¼ö
C¿q¡G¸t¸gI«áªº¯u¹ê
ºÞ¥Lªº¡A´N¬On¦³¬ß±æ
§A¥i¥H§ä¦Û¤v²á²á¡G½ñ
§Ú¬°¤°»ò¬Û«H(10¶g
¯îºz¥Ì¬u(¤Ñ°ó¾ï50
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C