µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
§Ún¬¡¤U¥h¡G±d´_¤³¡¦±
¡D
¤å¾Ç¤§¥Î¡G±q±Ò»X¨ì²
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
©P§@¤H¬ã¨s¤E¤Q¦~¡i²{·í¥NµØ¤å¤å¾Ç¬ã¨sÂO®Ñ16¡j
§@ªÌ¡G
黃開發
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
¤å¾ÇÁ`¶°
ÂO®Ñ¨t¦C¡G(AG)»y¨¥¤å¾Ç-BOD¾Ç³NµÛ§@¨t¦C
¥Xª©ªÀ¡G
¨q«Â¸ê°T
¥Xª©¤é´Á¡G2015/7/3
ISBN¡G9789863263333
®ÑÄy½s¸¹¡Gkk0404012
¶¼Æ¡G422
©w»ù¡G
550
¤¸
Àu´f»ù¡G
88
§é
484
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
©P§@¤H¬ã¨s¤E¤Q¦~¡i²{·í¥NµØ¤å¤å¾Ç¬ã¨sÂO®Ñ16¡j
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
§@ªÌ¤¶²Ð
¦PÃþ±ÀÂË
周作人研究九十年【現當代華文文學研究叢書16】 周作人是毀譽參半、褒貶不一的焦點人物,身為一個對中國現代文學有著深刻影響的作家,周作人和魯迅一樣,都是新文學運動的發起者和倡導者。只是因為他曾出任汪精衛政權職務,有了「附逆」的負面名聲,使得他的歷史地位受到了影響。然而,研究者不應該以政治的標準代替一切,因人廢言,而應該還歷史以本來的面目,實事求是地去評價周作人的功過是非。 本書是第一本全面性回顧中國大陸周作人研究歷史與進程的專著。全書共分六章,將周作人研究以四個時期分別考察:前四章從專書、思想與人生道路研究、文學思想研究、文學創作研究等方面評述;第五、第六章則評述周作人文集的校訂出版與史料工作的建設。本書之研究,結合了歷史評述與理論探討,注重史料之考核,並對研究文獻的歷史語境與研究者個人思想及學術語境,分別做了縝密的分析。 周作人是一個對中國現代文學有著深刻影響的作家。他和魯迅一樣,都是新文學運動的發起者和倡導者,通過各自的努力,從不同方面,為新文學的建設和發展做出了巨大貢獻。只是由於他在抗戰時期未能保持自己的節操,附逆投敵,他的名聲才黯淡下去,以至於到了被遺忘的程度。到了新時期,隨著思想解放運動的深入,周作人以其本身的重要性,又受到研究者和讀者的廣泛關注。 一九八六年,舒蕪在《中國社會科學》第四、五期上連載長篇論文《周作人概觀》,產生了廣泛影響。他指出,在五四新文學和新文化運動中,周作人在外國文學的翻譯介紹方面,在新的文學理論、文學批評的建設方面,在思想革命的號召和實行方面,在新詩的創作和理論探索方面,在小品散文的創作方面,「成就和貢獻都是第一流的,開創性的」,「別人無可代替的」,「將永遠成為中國新文學寶庫的一個極重要的部分」。之所以要研究周作人,是因為在他身上「有中國新文學史和新文化史的一半」,因為「魯迅的存在,也離不開他畢生和周作人的相依存相矛盾的關係」,因為「周作人的悲劇,則是和中國文化傳統、中國知識份子歷史性格有著甚深的聯繫」。對周作人研究意義的肯定其實也就是從另一角度對其自身地位的肯定。在此之前,還沒有人對他做出過如此高的評價。 那麼,舒蕪是不是劍走偏鋒、立異唱高呢?下面來當一次「文抄公」,摘抄幾個重量級人物的評價來看看。早在一九四六年,鄭振鐸就說過與舒蕪類似的話:「假如我們說,五四以來的中國文學有什麼成就,無疑的,我們應該說,魯迅先生和他是兩個顛撲不破的巨石重鎮;沒有了他們,新文學史上便要黯然失光。
J«a¤¤§@«~¶°¡G¤ô¸Ìªº
«B¹³µL¼Æ±øªe¬y¸¨¤U
¤ô¸Ìªº¦^µ
¤Eºq114¦~¤å¿ï®M®Ñ
¤«©³¤§µì¤ñ§A§ó§Ö¼Ö¡G
±i®a¤f¨º¤@®à¡A¥´¶}¾ã
¨«¶i¥xÆW·s¤å¾Ç¥v¡G¤è
©Ô¤B¬ü¬w¤å¾Ç¦a¹Ï¶°¡G
¥N¨¥¤H¡G°ê¥ß»OÆW®v½d
¸ÖªºÁô¹P³N¡G¤¨¬Â¸Öºq
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C