µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¥´³yºû°ò«¬²Õ´¡G¶°Åé¨ó§@ªº«Â¤O
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
±qA¨ìA+
§@ªÌ¡G
¸â姆.柯林斯¡F
ĶªÌ¡G
»ôYÄõ
¤ÀÃþ¡G
¦æ¾P¥øºÞ
¡þ
²Õ´»Pµ¦²¤ºÞ²z
¥Xª©ªÀ¡G
»·¬y
¥Xª©¤é´Á¡G2002/8/31
ISBN¡G9573247100
®ÑÄy½s¸¹¡Gkk0045683
¶¼Æ¡G420
©w»ù¡G
380
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
300
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
±qA¨ìA+
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
本書由柯林斯帶»â的研究小組¡A以實事求是的精神¡B嚴ÂÔ的態度¡Aªá¶O五年時¶¡¡A探°Q企業從優秀到卓¶V的ÂàÅܹL程¡A以及如何Åý已經ªí現優異的企業¡A持續展現出Ãþ拔µÑ的績效¡C ¡¯本書得獎紀¿ý¡G ¡m美國商業周刊¡n¡]Business Week¡^2001年度最佳商業Ãþ書¡C ¡m哈佛商業µû½×¡n¡]Harvard Business Review ¡^2001年度最佳商業Ãþ書¡C 獲¿ïAmazon.com 2001年度好書¡C ªø期在¡m紐約書籍µû½×¡n¡]NYT Book Review ¡^暢¾P書排¦æ榜前25名¡C 在 Amazon Top100 排名第6,1/8/2002 Amazon.com 上的°T息¡C ¡mFast Company¡nµû為2001年度最佳創意¡C ¸Û品¡m好Ū¡n3月¸¹¡q先Ū為快¡r介紹¹L^文版¡C ¡¯本書«nÆ[ÂI¡G 第五級»â導¡G¯à推動企業ÁÚ向卓¶V的»â導人員具備什»ò樣的特½è¡H他們³q常沈Àq內斂¡B不愛出·ÀY¡A甚¦Ü有ÂI害羞¡AÁ¾沖為懷的個人特½è和不屈不撓的專業堅執»ô¶°於一¨¡C 先找對人¡A再決定n做什»ò¡G我們原以為¡u從優秀到卓¶V¡v的»â導人上任之初¡A一定先提出新Ä@景¡B新策略¡A卻發現他們忙µÛ找到¾A合的人上¨®¡A½Ð不¾A任的人下¨®¡A並且把對的人放在對的位子上--然後才Âç清¸Ó把¨®子¶}往哪個方向¡C 刺ç³概念¡]°l求三個圓圈圈中的單純¡^¡G從¡u優秀¡vÅD升到¡u卓¶V¡v¡A必¶·以¯à反映三個圓圈交¶°的簡單概念來取代原有的核心事業¡C 強½Õ紀律的文化¡G當有紀律的文化和企業精神相結合時¡A就¯àÂI石成ª÷¡A創³y卓¶V的績效¡C 以科技為加³t器¡G從優秀到卓¶V的公司對於科技的¨¤¦â有»P眾不同的想法¡C ¸½ü和命¹B環¸ô¡G從優秀到卓¶V的¸ÀÅܹL程不是一Ãà可幾的¡AÂàÅÜ的¹L程好像無休無止地推µÛ巨½ü朝一個方向前¶i¡C ¡¯寫書動機¡G 基於¡u好奇心¡v¡C¡u我ı得最刺激的事情²ö¹L於挑一個我不知¸Ó如何¸Ñ答的問ÃD¡A然後¶}始尋找答案¡v 原由¡G³ÁªÖ¿üª÷山分公司的米漢告¶D我¡G¡u你知¹D嗎¡A我們很喜歡¡m基業ªø«C¡n³o本書¡A你們的研究做得很棒¡A書也寫得很好¡C但是¡A書中Á¿的東¦è毫無用³B¡C¡v基於³o個問ÃD引發我去尋找答案¡A奠定了本書的基礎--優秀公司有可¯à成為卓¶V的公司嗎¡H如果可以¡A怎»ò樣才¯à做到¡HÁÙ是¡A¡u只n成為優秀公司就夠了¡v的想法已經病入»I¨w¡A無ÃÄ可Âå了¡H ¡¯研究¹L程¡G 第一¶¥段¡G搜尋我們的第一個任務是找出哪些公司展現了¡u從優秀到卓¶V¡v的發展形態¡C我們ªá了六個月的時¶¡¡A埋º於°]務報ªí中¡A尋找符合下±基本形態的公司¡G十五年的累pªÑ票報¹S率和ªÑ市整Åéªí現相當或低於整Åéªí現¡A然後在接下來的十五年中¡A累pªÑ票報¹S率是ªÑ市整Åéªí現的三倍以上¡C我們¿ï擇十五年作為Æ[察的時¶¡¡A因為曇ªá一現的佳績和純然好¹B氣的影ÅT¡A³£不可¯à維持十五年之久¡A¦Ó且也¶W¹L了大多數企業執¦æªø的任期¡C我們從一九六五年到一九九五年名列美國¡m°]星Âø»x¡n五百大排¦æ榜上的企業¡A系統化地搜尋和篩¿ï¡A最後找到了十一家¡u從優秀到卓¶V¡v的公司¡C 第二¶¥段¡G和什»ò公司比¸û¡H我們挑¿ï了兩組對照公司¡C第一組拿來作¡u直接比¸û¡v的公司--和¡u從優秀到卓¶V¡v的公司在同一產業中競爭¡A在¡u從優秀到卓¶V¡v的公司¸ÀÅÜ的¶¥段¡A他們擁有相同的機會和Ãþ似的¸ê源¡A但是卻沒¯à從¡u優秀¡v公司ÅD升為¡u卓¶V¡v的公司¡C第二個對照組是¡u未¯à永保卓¶V¡v的公司--Áö然曾短暫從優秀公司¸ÀÅÜ為卓¶V的公司¡A卻未¯à保持佳績--我們將ÂÇ此探°Q企業永續發展的問ÃD¡C我們總共研究了28家公司¡G11家¡u從優秀到卓¶V¡v的公司¡A11家作直接比¸û的對照公司¡A以及6家只是曇ªá一現¡A未¯à永保卓¶V的公司¡C 第三¶¥段¡G揭¶}¶Â盒子接下來¡A我們把注意力Âà到深入分析每一家公司¡C我們收¶°了十五年來Ãö於³o二十家公司的所有報導文章¡A有系統將報導內容分ªù別Ãþ¡A例如區分策略¡B技³N¡B»â導力等等¡A並加以編碼¡C然後¡A我們³X問了¡u從優秀到卓¶V¡v公司的°ª¶¥主管¡A他們在公司Âà型期¶¡³£擔任«n¾位¡C我們也展¶}了廣泛的½è化和¶q化分析¡A研究的範圍從企業策略到公司文化¡A從µô員到»â導·格¡A從°]務數字到主管更¡等無所不包¡C當所有¸Ó做的³£做了之後¡A整個研究p畫總共¯Ó¶O了每年十¡D五人的工夫¡A我們¾\Ū和分析了六千篇報導文章¡A整理出二千多¶的³X½Í內容¡A並且累積了三億八千四百¸U位元組的¹q¸£¸ê料¡C 第四¶¥段¡G從混沌中Âç清Æ[念我很希望¯à簡單扼n地»¡明從數據¡B分析¡BÅG½×¡A得出最後結½×的¹L程¡A但是我只¯à»¡¡A整個¹L程其實是個不斷反ÂÐ的循環¡A我們提出Æ[念¡A利用手Ãä的¸ê料ÅçÃÒÆ[念¡A修正Æ[念¡A構築Æ[念架構¡A眼看µÛ架構經不°_實ÃÒ的¦ÒÅç¦Ó³Q推翻¡A«新修改架構等等¡C整個¹L程一再«½Æ¡A直到我們把所有的線索和想法³£統合在一個Æ[念架構之下¡C每個人多少³£有一¡B兩個專ªø¡A¦Ó我的專ªø就是¯à在一堆Âø亂無章的¸ê°T中看出型態¡A在紊亂中找到秩序¡A從混沌中Âç清Æ[念¡C我希望再一次強½Õ¡A最後得出的種種概念並不代ªí我的¡u看法¡v¡C儘管³o個研究或多或少仍然受到我的想法和偏¨£所影ÅT¡A然¦Ó最後的架構中每個發現³£必¶·符合嚴ÂÔ的學³N研究標準¡A研究小組才會»{為有意義¡C
ÅܰʤUªº«ä¦Ò¡GAI
¤j²^¨O®É¥N³Ð³yÀò§Qµ§
¨t²Î»â¾É¡GÀ³¹ï²{¥N»â
¦A¤£¼W¥[¦¬¤J¡A¥Í¬¡´N
±q¶W®É¨ì°ª®Ä(¤Gª©)
Åý§O¤H´À§A°µ§ó¦h¡G¥v
§ä¨ì§Aªº¬°¤°»ò¡iºZ¾P
¥ý°Ý¡A¬°¤°»ò¡H¡i15
§Þ³NªÌ¤Ñ°ê¡G¤é¨È¤Æ¾Ç
ÂI«G«äºû¡G¥H²M´·ÅÞ¿è
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C