µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤j³°·í¥N«ä·Q¥v½×
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
°¨§J«ä¦w»î¦±¢w¢w«ä·Q¥¨¤Hªº¥ú»P¼v
§@ªÌ¡G
作ªÌ¡GFrank E. Manuel
ĶªÌ¡G
½²淑¶²
¤ÀÃþ¡G
õ¾Ç¡E©v±Ð
¡þ
·í¥Nõ¾Ç«ä¼é
ÂO®Ñ¨t¦C¡Gõ¾Ç
¥Xª©ªÀ¡G
¶ê¯«
¥Xª©¤é´Á¡G2000/11/1
ISBN¡G9576075491
®ÑÄy½s¸¹¡Gbu0022644
¶¼Æ¡G352
©w»ù¡G
330
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
261
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
°¨§J«ä¦w»î¦±¢w¢w«ä·Q¥¨¤Hªº¥ú»P¼v
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
內容簡介
¦Û從一九八○年代末期東歐共產°}營垮台之後¡A共產主義似乎真的如¹p根所»¡的¡u必定³Q拋入歷史的灰燼中¡v¡C 然¦Ó¡A°¨克思主義真的灰¸煙滅了嗎¡H³o曾經撼動二十世紀人Ãþ社會的思想學»¡¡]¨¸»¡¡^真的毫無價值嗎¡H°¨克思曾經»¡¹L¡G¡u我不是一個°¨克思主義ªÌ¡C¡v³o究竟是怎»ò一回事¡H°¨克思本人和°¨克思主義到底存在µÛ什»ò樣的ÅGÃÒÃö係¡H 就Åý我們回ÀY檢µø°¨克思其人其事吧¡I唯有對³o位¨兼哲學家»P²命¹B動狂熱ªÌ等多«¨¤¦â的人物¶i¦æ最根本的探索¡A才¯à徹底了¸Ñ°¨克思在想些什»ò¡B做些什»ò¡C 美國學ªÌ³Á紐爾打破一¯ë編年史的傳°OÅé例¡A以°¨克思»P他人的一千五百多封書信為基礎¡A從各個不同的主ÃD深入探°Q°¨克思»P其妻¡B好友恩格斯¡A以及其他²命分子之¶¡的Ãö係¡A並從°¨克思¦Û¨的猶太人I景出發¡A°Q½×存在於其一生中的¨分¿ù亂»P思想矛盾¡F³z¹L本書¡A你可以發現°¨克思不為人知的一±¡A同時了¸Ñ°¨克思的思想來源¡C °¨克思學»¡的最大價值¡A就是看³z¸ê本主義社會的弊病¡F¸Û如°¨克思主義學ªÌ°¨庫¦â¡]Herbert Marcuse¡^所»¡¡G¡u當一切弊病³£¯à在¸ê本主義Åé制內獲得¸Ñ決時¡A就可以ÃÒ明°¨克思¿ù了¡C¡v¨³B二十一世紀¸ê本主義發展更甚以往的我們是否¸Ó好好思索¡A究竟¸Ó用什»ò樣的眼光來看待崛°_於十九世紀的°¨克思學»¡¡H
序
作ªÌ序 對°¨克思的思想¿òÅé¶i¦æ¸Ñ剖是件危ÀI的事¡G³o個最初的假³]可¯à是¿ù»~的—我們n¸Ñ剖的對¶H可¯à並未死亡¡F也³\°¨克思主義的微粒早已散入我們³o個時代的精神氛圍中¡A並和³\多異½è學»¡相結合¡A使得我們根本無從加以¿ë»{或將之分¿ë出來¡C人們已在二十世紀º次感受到°¨克思思想的¾_撼¡A儘管ªí±上看不出來¡A但³o場¾_盪的恐懼實已成為¹L去¡C今日人們¶}始探°Q³y成°¨克思學»¡½´勃成ªø的因素¡A以及一¶}始便加³t將它帶向死亡的P命傷¡C³o³¡安»î曲無意加入°¨克思學學ªÌ的½×戰¡A它只是一³¡ÀH筆¡Aªí¹F我個人對³o位十九世紀作家的Åå嘆之情¡F他的µÛ作捕捉了¨º個時代快³tÅܾE的¯ß動¡A·Ãû了社會各¶¥層無數男女的心¡A¦Ó且直到最ªñ他的學»¡才³Q¶S入歷史的¿ò¸ñ¡C恩格斯揶揄°¨克思的¸Ü¡G¡u可以確定的是¡A我絕不是一個°¨克思主義ªÌ¡C¡v—如果恩格斯真的³o»ò»¡¹L—並無法完全ªí¹F出°¨克思信徒們的內心感受¡A他們之中有³\多人的信條和信念如今已³Q剝奪殆盡¡C°¨克思主義的失勢只是晚ªñ的事¡A目前ÁÙ無法對它做出歷史µû價¡A但¦Ü少作古已¹O百年的°¨克思本人是可以³Q»\棺½×定的¡C 我第一次接IJ°¨克思是在七歲時父¿Ë帶我參加波士¹y的一個工會¶°會¡A會中一位演»¡ªÌ不厭其煩地一再引z°¨克思和恩格斯的¸Ü»y¡A最後³Q惱火的主席打斷¡F他敲µÛij事槌斷然µô決¡AY°¨克思和恩格斯有¸Ün»¡¡A必¶·等到½ü到他們時再¦Û己發¨¥¡C直到我在一九二六年秋天¶i入哈佛大學¡A研Ū¡m共產ÄÒ宣¨¥¡n¡]Communist Manifesto¡^¡A才再度回想°_³o段初¹J的往事¡C在接下來的數十年¸Ì¡A我埋º研究°¨克思的µÛ作¡A¦Ü少研Ū了不少Ãö於°¨克思理½×毀ÅA參半的各種µû½×¡CÁö然我從未成為真正的信徒¡A但我懷µÛ對°¨克思學»¡既同情又憎惡的心情¡AÀHµÛ°¨克思學»¡在我¨º個世代³\多美國人心中的°_¸¨¦Ó沈浮¡A³o種矛盾心情無疑地亦°j盪在³o³¡安»î曲中¡C 在°¨克思生前¡A為其生平立傳的提ij—³o個想法早在一八七三年就有人提出—一直³£沒有結果¡A但我們³o個¹q¸£時代為ŪªÌ提供了各種有Ãö°¨克思及°¨克思主義µÛ作的書目¡A數¶q之多Åý印刷品書目望塵²ö及¡]我使用°¨克思和°¨克思主義³o兩個µü¡A它們的廣義ÃöÁp性ªí現在¦è方思想中¡A有如基督之於基督教信仰¡B佛洛伊德之於佛洛伊德主義¡^¡C只n按下一個Áä¡A就¨¬以啟動如哈佛大學¡uÀN利斯¡v¡]HOLLIS¡^³o樣的書目系統¡AÅý它吐出四¡B五千冊有Ãö°¨克思和°¨克思主義的書目¡F如果把全世界其他圖書À]Ãþ似¡uÀN利斯¡v書目所列Á|的µÛ作加上去¡A想必數¶q會¿±µÈ三倍—當然³o只是個猜測的數字¡C我對曾拜Ū¹L的^文¡B法文¡B德文及義大利文作ªÌ¡A包括¨º些早已¿ò忘的¡A心中的感激無以復加¡A因為浸淫在³o些文獻中¦Ó有今日³o³¡安»î曲的½Ï生¡F書名則模仿²ö札特¡B比才和威爾第的名曲¡A他們同樣無法¹D出心中天籟的ÆF感來源¡A只可惜我的拙作不¹L是東施效ÆI¡C ³o³¡安»î曲有很大一³¡分參¦Ò了°¨克思和恩格斯往來的一千五百多封書信¡A以及他們在歐洲和美國等地的³\多投稿¡C我無意對他們的µÛ作¸Ô加µû析¡A也不打算加入編ªÌ¶¡的字義之爭¡C°¨克思命¹B多¦ß的一生和他的¶¥級°«爭理½×¡B²命策略¡B理想社會息息相Ãö¡A³o些概念³Q¸àÄÀ為°¨克思生命的光和熱¡A¦Ó«D獨立於外的理性主義架構¡C但°¨克思並不孤獨¡A恩格斯經常圍繞在他的¨旁¡A是³oÄÕ戲的n¨¤¡A此外ÁÙ有妻子燕妮¡]Jenny¡^¡B他們的三個女兒和一大票敵人¡A均³Q召來共同揭¶}³o位«n人物的特½è¡C故事¶}始於十九世紀¡A地ÂI在德國¡B法國¡A尤其是維多利亞時期的^國¡C 伯恩斯坦¡]Eduard Bernstein¡^和¨©倍爾¡]August Bebel¡^º度嘗¸Õ出版°¨克思—恩格斯的書信¡]Stuttgart¡A一九一三¡^¡A但為了符合德國社會民主ÄÒ成員的¹D德標準¡A只好刪°£某些內容¡C³o³¡有瑕疵的作品Ķ成法文後¡A由²ö利特¡]J. Molitor¡^收入其編¿è之合¶°中¡A更將殘存的°¨克思和恩格斯作品任意竄改¡F其中不只刪°£整段文句¡A更將°¨克思塑³y成毫無瑕疵的維多利亞紳士¡C根據各種ÃÒ據研判¡A³o種淨化工作是在°¨克思去世後由恩格斯和°¨克思的女兒¶}始的¡F後來列寧協助«建³o些³Q刪改的段¸¨¡A奠立了°¨克思µÛ作的經典地位¡C早期在瑞亞沙¿Õ夫¡]David Rjazanov¡^的指導下¡A出版工作由²ö斯科的°¨克思恩格斯研究所¡]Marx-Engels Institute¡^t³d¡AÁö然此¶µ工作並未全³¡完成¡C由於此研究所本¨是官方的學³N研究機構¡A它的名稱後來不斷¿±µÈ¡A最後ÅÜ成ĬÁp共產ÄÒ中央委員會°¨克思—恩格斯—列寧—史¹F林研究所¡]Marx-Engels-Lenin-Stalin Institute of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union¡^¡A簡稱IMELS¡A只是³o簡稱現在幾乎已³Q¿ò忘¡C³o個研究所出版的¡m歷史批判全¶°¡n¡]Historisch-Kritische Gesamtausgabe¡^第一冊於一九二七年付梓¡A¸ûªñ期的¡mµÛ作¶°¡n¡]Werke¡^則是由柏林的°¨列主義研究所¡]Institute for Marxism-Leninism¡^於一九五六年¶}始出版¡A¦Ü今仍然是°¨克思學的基石¡AÁö然¶}始於一九七五年¶°眾人之力的^Ķ本¡m°¨克思恩格斯全¶°¡n¡]The Collected Works of Marx and Engels¡^更值得特別一提¡C 位於ªü姆斯特丹的社會史國»Ú研究所¡]Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis¡^收ÂÃ了³\多°¨克思和恩格斯未流入²ö斯科的原稿¡B書信及相Ãö文件¡C°¨克思用以摘¿ý其Åå人¾\Ū¶q的一大堆筆°O¡A目前由一個»}¨¥保持學³N中立的國»Ú委員會加以整理¡A其中的成員包括了社會學家¡B前共產ÄÒ員以及無特殊派系¦â彩的教授群¡C由ªü姆斯特丹社會史國»Ú研究所ÃÙ助的°¨克思恩格斯基ª÷會¡A則協同德國科學學°|會ij¡]Conference of German Academies of the Sciences¡^及特利爾¡]Trier¡^的¡u卡爾‧°¨克思之家¡v¡]Karl Marx Haus¡^¡A共同繼續為°¨克思和恩格斯µÛ作的各種異本¶i¦æ全±性的史學編¿è»P校q工作—此p畫»F始於一九七五年¡A後因柏林圍牆的倒塌及前ĬÁp的政治改³y¦Ó³Q¢中斷¡C 由於°¨克思和恩格斯³£是¿Ø刺°ª手¡A同時又擅ªø¦Û創罵人的¸Ü¡A他們的冷嘲熱¿Ø和¶Â¦â幽Àq常常很Ãø在^Ķ中加以保留¡C在現代»y¨¥快³tÅܾE的世界中¡A像¡u市儈的¡v³oÃþ的形容µü早已失去原始意義及其在十九世紀的意涵¡F¦Ó¡u¶Â°¡v和¡u猶太佬¡v則是現在的禁忌¡F不時出現在°¨¡B恩兩人對¸Ü中的¡u糞便¡v¡B¡u大便¡v及其他不p其數的½Æ合字¡A在現代³o個對猥Á¶»yµü早已¨£怪不怪的社會中也已失去它們之前Àb人Å¥»D的特½è¡C¨為猶太牧師後¸Ç的°¨克思及德國°@¸Û派教徒¡]German pietists¡^之子的恩格斯¡A在他們的¦æ文中亦不時出現嘲弄宗教的»y句¡C°£此之外¡A³o³¡安»î曲可算是一本家庭Ū物¡C 此外¡A我徵求了¡m狄德勒斯¡G美國文理學°|期刊¡n¡]Daedalus: The Journal of the American Academy of Arts and Sciences¡^的³\可¡A引用了我撰寫的兩篇Ãö於°¨克思的½×文之³¡分內容—¡q°l悼¡G¡m哥¹F綱»â批判¡n¡A一八七五年¦Ü一九七五年¡r¡]In Memoriam: Critique of the Gotha Program, 1875-1975¡^¡A以及¡q為卡爾‧°¨克思所ÃÐ的安»î曲¡r¡]A Requiem for Karl Marx¡^¡]此篇½×文刊登於一九七六年冬季¸¹的¡m書之禮Æg¡n¡eIn Praise of Books¡f和一九九二年春季¸¹的¡m共產主義的出¸ô¡n¡eThe Exit from Communism¡f¡^—ÃÒ明¹L去二十年來我對°¨克思的Æ[ÂI在某種程度上是相當一P的¡C或³\我從前的學生ÁÙ保存了一些我在大學Á¿授°¨克思思想的筆°O¡A我¦Û信從未IÂ÷³o一P性¡C 感Á¡m°¨克思恩格斯全¶°¡n¡]國»Ú出版社¡eInternational Publishers¡f¡A一九七五¨´今¡^及一封現由社會史國»Ú研究所保存的信件¡]¡mÅSíõ絲‧富¹p¨©格P奧古斯特‧¨©倍爾¡n¡eLouise Freyberger to August Bebel¡f¡A一八九八年九月二日及四日¡^Åý我引用了其中的文句¡C伊瑟曼¡]Mieke Ijzermans¡^小姐在我³y³X研究所時的熱心招待¡A我深ªí感激¡F同時也n感Á¡u波士¹y文ÃÀ俱樂³¡¡v¡]Boston Athenaeum¡^Åý我使用圖書À]及其研究員的熱心協助¡F布Äõ戴斯大學¡]Brandeis University¡^借了我數冊°¨克思恩格斯¿ï¶°¡A並提供協助整理此書的手稿¡F斯圖依克¡]Dirk Struik¡^教授Åý我參¦Ò了他最ªñ出版¡B尚無法在大學或公立圖書À]借¾\的µÛ作¡C 同時感ÁÂ吾妻ªÜ²ú琪¡]Fritzie¡^和我在哈佛大學出版社的編¿è梭斯坦森¡]Christine Thorsteinsson¡^為我³o»ò一個固執又暴ļ的作ªÌ提供的忠告—當然也包括¨º些她們有口Ãø¨¥的建ij—Åý我獲益¨}多¡C
法Äõ克‧³Á紐爾
於波士¹y
作ªÌ簡介
法Äõ克‧³Á紐爾¡]Frank E. Manuel¡^¡A紐約大學榮ÅA°h休教授¡B布Äõ戴斯大學¡]Brandeis University¡^榮ÅA°h休教授¡AµÛ作包括¡G¡m斷µõ的權杖¡G基督教Æ[ÂI下的猶太教¡n¡]The Broken Staff: Judaism through Christian Eyes¡^¡B¡m¦è方世界的烏托¨¹思想¡n¡]Utopian Thought in the Western World¡A»P其妻Fritzie P. Manuel 合µÛ¡^¡C
ĶªÌ簡介
½²淑¶²¡A»²仁大學哲學系¡B哲學研究所碩士班畢業¡A曾任公共¹qµø外片兼¾翻Ķ¡A現為¹qµøÀW¹D兼¾ĶªÌ¡A並專¾翻Ķ工作¡CĶ有¡G¡m建築之旅──牛津¡n¡]合Ķ¡^¡C
¦Û¥Ñªº¨âºØ·§©À¡G¤G¤Q
¤p¤ý¤l¼gµ¹¶ý¶ýªº10
¤p¤ý¤l¼gµ¹¶ý¶ýªº10
¥§ªöõ¾Ç¶W¹Ï¸Ñ¡G ±q
¤Ö¦~ºû¯Sªº·Ð´o¡G©t¿W
¤¤°ê»s³y¡G±q½ö¥¡B¤p
µü»Pª«¡G¤H¤å¬ì¾Çªº¦Ò
§OºÎ¡A³o¸Ì¦³³D!¤@Ó
¾l¥Í¬Ò¬°Å«¸o¡Gº©µe´¶
°g¦]¡G°ò¦]©M°g¦]¦@¿Ñ
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C