µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
¤@¤ÀÄÁ´x´¤¹ï¤èÓ©Ê¡G´x´¤¹ï¤è¤ß«äªº99ÓÃöÁäTIPS(·sª©)
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¥d®á¼w©Ôªº¤k¨à¢w¢w¼Ú¬üºë¯«¤ÀªRµo®i¥v
§@ªÌ¡G
作ªÌ¡G約瑟夫‧史瓦¯÷
ĶªÌ¡G
³¯系s
¤ÀÃþ¡G
±Ð¨|¡E¤ß²z¡EÀy§Ó
¡þ
¤ß²z¾Ç
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¤ß²z
¥Xª©ªÀ¡G
¨s³º
¥Xª©¤é´Á¡G2001/5/1
ISBN¡G9576076137
®ÑÄy½s¸¹¡Gbu0026175
¶¼Æ¡G392
©w»ù¡G
380
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
300
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¥d®á¼w©Ôªº¤k¨à¢w¢w¼Ú¬üºë¯«¤ÀªRµo®i¥v
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
本書簡介
卡桑德拉是希þ神¸Ü中特洛伊城的公主¡Aªü波羅曾½ç予她¹w¨¥的¯à力¡C但是她後來卻拋棄了ªü波羅¡Aªü波羅於是使她的¹w¨¥永不³Q人採信¡C科學也同樣½á»P了精神分析¹w¨¥的¯à力¡C然¦Ó¡A精神分析後來也Â÷棄了½á予它生命的學問¡A¦Ó且也不再³Q人採信……¡C
精神分析是二十世紀最«n的知ÃÑ發展之一¡C它橫¸ó文學¡B精神Âå學»P學°|心理學三個»â域¡A更是唯一奮力了¸Ñ人Ãþ內在世界經Åç的科學¡C我們現在常用的»y彙如壓抑¡B矛盾¡B潛意ÃÑ¡B神經½è¡B¦Û我¡B欲力等¡A³£是源¦Û於佛洛伊德對人Ãþ潛意ÃÑ動機的研究¡C 本書是第一本完整的精神分析發展史¡C約瑟夫‧史瓦¯÷描z在佛洛伊德之前³B理心理疾病的方法¡A探索佛洛伊德思想演ÅÜ的心¸ô歷程¡A繼¦Ó»¡明分析團Åé的分歧»P改ÅÜ如何產生¡A以及精神分析大師榮格¡Bªü德勒¡B沙利文¡B克µÜ因¡B佛洛姆等人參»P³o場劃時代¹B動的精ªö全程¡C³z¹L此書¡A我們終¯à得知在¹L去一百年來¡A先ÅXªÌ為了實»Ú了¸Ñ人Ãþ主Åé的內在經Åç¡A所分別完成的°^獻¡C 對於受W的人¦Ó¨¥¡A真正的問ÃD並不在於精神分析提出的¸ÑÄÀ是否¡u科學¡v¡A¦Ó在於³o¸ÑÄÀ對他有無助益¡C不½×你是佛洛伊德的擁Å@ªÌ或反對ªÌ¡A你將會發現¡A³o是一本內容淵博¡B具啟發性¡B獨創性»P了¸Ñ¦Û我的最佳入ªù書籍¡C
序
夢境»P¾¤明交界³B的精神分析學»¡及其不滿 ¡@¡@¡@¡@¶À宗慧 將精神分析的故事Ãþ比為卡桑德拉之女的故事確實是一個¾A切的比喻¡FÁö»¡卡桑德拉縱有ªü波羅½á予的¹w¨¥¯à力也無人採信¡A但³o則傳奇的¹w³]前提畢竟»¡明了卡桑德拉的確¯à¹w知真相¡A但同樣不甚受採信的精神分析呢¡H½Ö¯à»¡它對人Ãþ心ÆF¶Â盒子的分析¸ÑŪ¡A是本¸Ó³Q相信¡B卻不幸未¯à³Q大眾接受的真理¡H它的地位恐怕比卡桑德拉ÁÙ不如¡A³»多只¯à³Q比擬為她的女兒—Áö有µÛÃþ似的命¹B¡A但»P真理之¶¡的Ãö係則更為曖昧¡A如作ªÌ序所¨¥¡A她注定是個奇特¦Ó不受世界歡ªï的新人¡C 提到精神分析¡A我們不Ãø信手拈來一則¿Ø刺精神分析治療的笑¸Ü¡G一位患ªÌ總ı得他的床下有Æs³½¡A因¦Ó求助於精神分析治療¡A治療師判斷他應是患有偏執症¡]paranoia¡^¡A因¦Ó告¶D患ªÌ¡A床下的Æs³½只是來¦Û他的幻想¡]hallucination¡^¡A之後患ªÌ又第二次來求助¡Aªí示他ÁÙ是»{為床下有Æs³½¡A治療師又以同樣的理由¸Õ圖»¡服患ªÌ¡A後來患ªÌ不再出現¡A治療師便»{定患ªÌ終於³Q治癒了¡A直到有天他¹J¨£患ªÌ的¾F居¡A問°_患ªÌ的ªñ況¡A¾F居答¹D¡G¡u你問的是我哪一個¾F居¡H³Q床底下的Æs³½吃掉的¨º個人嗎¡H¡v在此¿Ø刺精神分析«D但無效ÁÙ可¯à是一種»~導的意味不¨¥可喻¡C精神分析為何引發³o樣的不滿¡B¾D到普¹M的嘲笑»P攻擊呢¡H作ªÌ史瓦¯÷在本書中提出了極具»¡服力的Æ[ÂI¡G精神分析是理½×也是治療方法¡A和文學共享³¡分Ãä界¡B和精神Âå學»PÂå學共享³¡分Ãä界¡B和學°|派心理學又共享另一³¡分Ãä界¡A由於每一種學科³£有其定義¦Û己範疇的一套標準¡A因此精神分析»P相¾F學科¶¡的Ãä界爭ij不但無法使它受到各學科的接受¡A反¦Ó會因為¡u妾¨未明¡v¦Ó招P³\多敵意»P批µû¡C 就某種程度¦Ó¨¥¡A¹C¨«於意ÃÑ及潛意ÃÑ之¶¡¡B夢境»P清¿ô之¶¡的精神分析學»¡¡A就像½¿½»一樣容易引°_不滿—ªøµÛ翅»H的哺乳Ãþ動物必然既不³Q³¾Ãþ接受¡A也不受哺乳Ãþ動物歡ªï¡F然¦Ó有意探索精神分析此»â域¡B或已¨³B其中的¯Ñ¯ÐªÌ¡A倒也不必為精神分析¾D到的批判太¹L感嘆¡A¾\Ū史瓦¯÷所撰寫的³o本精神分析史¡A我們將發現¡A正是因為³o些Ãä界爭ij¡B正是因為精神分析很Ãø³Q»\棺½×定¡A其發展史才得以充滿百家爭»ï的對¸Ü»P折½Ä¡F換句¸Ü»¡¡A精神分析學»¡也受惠於³o些不滿¡A以之為基石發展出了Â×富的生命力¡C¦Ó書中所°Oz的精神分析學ªÌ對彼此的不滿¡B精神分析到了美國及^國之後的演ÅÜ等等¡A更是Åý我們清楚地看到精神分析發展歷程中學ªÌ¶¡互動»P分µõ的梗概¡F即使我們不¶i一步以精神分析的理½×來¸ÑŪ書中描繪的佛洛伊德»P榮格¶¡的父子情仇¡B或是克µÜ因»P安娜¡D佛洛伊德孰為佛洛伊德真正信奉ªÌ的父女傳承爭奪戰¡A也¯àÀHµÛ史瓦¯÷生動¸Ô盡的文筆¡A更深刻地了¸Ñ佛洛伊德思想演ÅÜ的心¸ô歷程¡A以及他對相Ãö研究ªÌ所產生的影ÅT¡C 值得稱³\的是¡A³o本以佛洛伊德其人及其理½×研究為出發的精神分析發展史¡A並未嘗¸Õ將佛洛伊德³o位主¨¤神格化¡C史瓦¯÷明白ªí示¡A對名人的¹L度敬畏所帶來的結果往往不是惡意批µû就是¹L度美化¡F的確¡A如果»¡精神分析的理½×¡A尤其是佛洛伊德的理½×¡A在今天承受了¹L度的不滿»P»~¸Ñ¡A其實佛氏的盲目擁Å@ªÌ所nt的³d任»P惡意批µûªÌ恐怕不相上下¡C當¡u伊底帕斯情結¡v動»³³Q去¯ß絡化¡]de-contextualized¡^地¹B用於分析»y¨¥中時¡A我們怎¯à埋怨法國劇作家²ö¨½哀n¿Ø刺¹D¡G¡u如果病患愛他的母¿Ë¡A¨º就是他患有精神官¯à症的原因¡F¦Ó如果他恨他的母¿Ë¡A¨º也是他患有精神官¯à症的原因¡C不管是患什»ò病¡A病因³£是一樣的¡C¦Ó且不管病因是什»ò¡A所患的病也是一樣的¡C¡v¦Ó當佛洛伊德提出¡u否»{¡v¡]negation¡^的理½×¡A指出潛意ÃÑ的³¡分真相會³z¹L否»{¦Ó現形¡A卻³Q»~¸Ñ引申為¡u女人»¡不的時候就是在»¡n¡v時¡A我們又怎¯àV³d女性主義ªÌ如此不滿地»{定³o位總»¡女人有¡u¶§具羨慕¡v¡]penis envy¡^的大師充滿父權中心的偏¨£呢¡H從³o個¨¤度來看¡A史瓦¯÷³o份不刻意美化主¨¤的»{知Åã得格外«n¡A可以使我們更清楚地看到Ãö於佛洛伊德的種種不滿因何¦Ó°_¡B佛洛伊德如何回應¡B¦Ó其回應又有何I景故事等等¡C本書的敘事¡A在史瓦¯÷的力求客Æ[下ÅÜ得深具可Ū性¡A例如我們將得以看到³QÅA為天才的佛洛伊德其實如何缺乏數理¯à力以及對¦Û然科學研究的熱情¡A¦Ó³o種不¨¬又如何影ÅT他的研究發展¡A³y成其學»¡獨特的形»ª¡F³z¹L本書對精神分析入ªù但又不¹L度簡化的¾Q³¯敘z¡A有意一窺精神分析»â域奧妙的ŪªÌ¡A入此寶山當不會空手¦Ó回¡C ※ ¶À宗慧¡A現任台灣大學外文系助理教授¡C ※
導Ū
³¯嘉新 午後的¶§光灑在我的¦çm¡A彷彿也帶¨«一些ªø久在Âå°|工作沾染的³±Æ{氣息¡C我¨«在台大新圖書À]的前庭¡A手上抱µÛ* Anna O.: fourteen contemporary reinterpretationsÓ¡A任憑椰林大¹D上的微·吹拂µÛ我施施然的步履¡A在森然°}列的椰子樹下¡A我想到曾經在某一個³o樣子的下午¡A我抱µÛ剛從ÂÂ圖書À]借出來的¡m佛洛伊德傳¡n¡A沿µÛ操場旁Ãä的小徑¨«回宿ªÙ寢室¡C ¨º已經是十多年前的事情了¡A一些早¸Ó忘°O的°O憶片斷¡C 然¦Ó回憶的潮水湧來¡A我也只¯à°hÅý¡A在波濤中細細爬梳¨º一段憑窗»·望的歲月¡C精神分析於我¡A結合了³\多對¹L往«C春»P熱情的°O憶¡A挾帶µÛ對於曾經有¹L的惶惑»P°g惘¡A向目前的我的¦×¨席捲¦Ó來¡C 我知¹D並不是每個人對於精神分析³£有如此情懷¡A對於嚴ÂÔ的精神分析史家¦Ó¨¥¡A精神分析百年來的發展»P學»¡主張充滿了爭ij»P偏¨£¡A從創建伊始的佛洛伊德以°¡A到今天眾多學»¡如客ÅéÃö係理½×¡B¦ÛÅé心理學¡B人»ÚÃö係精神分析學派等等¡A精神分析展現了本¨作為一個獨立於精神Âå學»P心理學之外的學科之無可¯à性¡C從°_始對於歇斯底¨½症治療所提出的»¤惑理½×»P性本¯à潛抑»¡¡A到³v漸成為無所不包的¸àÄÀ性學科¡A精神分析不斷擴張原本存在的理由¡]例如»¡治療某些精神疾病¡^¡A也不斷產生影ÅT更為深»·的思¦Ò方向¡]½Ñ如對於深層的人性本½è¡^¡A它接續了傳統哲學對於心ÆF的°Q½×¡A卻也結合了現實Âå學中病理狀態的治療¡C然¦Ó¡A我們不禁n問的是¡G³o是怎»ò來的¡H °l溯事物的根本也³\是人性的必然成分¡A然¦ÓY將探尋的對¶H放在精神分析本¨¡A我們得到的毋寧是一團散亂的¸ê料¡C³o種尋根探源的動作本¨就像是在個Åé繁亂的¹L往經Åç中¡A找出¨¬以³e穿生命主¶b的¸ê°T¡A一如我們在²âÅ¥個案¸Ü»y時¸Õ圖«組的成ªø經Åç¡A³o種«新建構的¹L程本¨就是一種新的創³y¡A當然所¿×¡u新的創³y¡v也意味µÛ新的¡]可¯à的¡^偏¨£或¿ù¸Ñ參入其中的危ÀI¡C¡m卡桑德拉的女兒¡n³o本書所n提供的精神分析史料¡A也同樣不可Á×免地混入了作ªÌ約瑟夫‧史瓦¯÷¡]Joseph Schwartz¡^的主Æ[意¨£¡AÃö於³o一ÂI¡A作ªÌ在最後一章也清楚地坦承了¦Û己Æ[ÂI的侷¡C 不¹L¡A在介紹精神分析理½×流ÅÜ的敘z上¡A本書倒是簡n地»¡明了¦Û佛洛伊德以下的主n思潮¡A從佛洛伊德發展精神分析學»¡的基½Õ¡A³v漸½Í到後世弟子因應不同時空I景¦Ó發展出來的ÅÜ奏¡C作ªÌ¸Õ圖在精神分析學»¡的基本Æ[ÂIÅÜ化外¡A加入½Ñ如地理¡B政治¡B種族¡B社會及戰爭等外³¡因素來¸àÄÀ思惟的ÂàÅÜ¡A當然眾多理½×大師個人的人格因素也牽涉其中¡C我們看到的¡A不單單是學ªÌ們在人性本¯àijÃD上的½Ñ多爭ÅG及其深»·影ÅT¡A也看到精神分析理½×定位上的曖昧特性¡C Ãö於精神分析本¨的曖昧性¡A我Á|一個例子¡C作ªÌ借用庫恩¡]Thomas Kuhn¡^的¡u典範Âà移¡v來»¡明³o種思想主流的掙扎¡A不¹L³o種Áô喻式的用法卻容易Åý我們忽略了精神分析的本½è¡A¨º就是¡G精神分析必¶·先是一種科學¡A才¾A合以庫恩»¡明科學ÂàÅÜ的³N»y來»¡明¡C¦ÓÃö於³o一ÂI¡A爭½×仍然不斷¡C作ªÌ在書中提到精神分析介於¦è方文學»P¦è方精神Âå學¶¡的Âù元性特½è¡A¦Ó¦Û拉岡以下¡A精神分析更»P其他學ªù如»y¨¥學或數學結合溝³q¡AÅý精神分析的±»ª更形模糊¡A在一九八三年的¡u精神分析季刊¡v¡]Psychoanalytic Quarterly¡^上¡A作ªÌ史普¨½歐¡]Spruiell V.¡^也°Q½×¹L精神分析»P典範Âà移一µü的相容性¡C然¦Ó剝去科不科學的外¦ç¡A精神分析本¨是個不ÃÒ¦Û明的學科¡A不½×它是科學»P否¡A或是如法國學ªÌ理柯¡]Paul Ricoer¡^所¨¥¡A是種¸àÄÀ學¡C 如果暫時撇清了³o些繁½Æ的ÅGÃÒÃö係¡A我們比¸û¯à清楚地看¨£¡G對於人Ãþ心ÆF的本Åé探究¡A是怎»ò樣的在¹L去一百多年的時光中³Q積極地°Q½×»P嚴µÂ地對待¡C我想¡A³o是本書對於只想乾乾淨淨地了¸Ñ¡u³o是怎»ò來的¡H¡v的人所提供的一份禮物¡C它不應¸Ó是對精神分析史有¿³½ì的人手上唯一的一本書¡A但也³\可以是第一本書¡C¦Ü於其他相Ãö的ijÃD¡A可¯à»ÝnŪªÌ繼續¦Û¦æÆp研下去¡A例如¡A»¡精神Âå學專業化¹L程»P精神分析的形成¡B猶太民族的³B境»P精神分析的演ÅÜ¡B或是心ÆF哲學於十九世紀±Á{的困¹y等等¡C ÁÚ入後現代時期的³o些年來¡A對於佛洛伊德的多樣µû價也成為³Q眾多°Q½×的對¶H¡A佛洛伊德¡]或是後繼ªÌ¡^探索人Ãþ的心ÆF¡A我們再接µÛ探索他們探索人Ãþ心ÆF的心ÆF¡A如此³o¯ë地接續不斷¡A成為建構中的再建構¡A正如¾\Ū理½×所揭示的可¯à¡G作ªÌ已死¡AŪªÌ只是不斷地再¸àÄÀ¦Ó已¡C歷史¨£ÃÒ了³o些凝µø的紀¿ý¡]容我借用傅柯¡eMichel Foucault¡f的¸Ü»y¡^¡A歷史本¨就是一種凝µø的¨¤度¡C 也³\對於人Ãþ心ÆF尚未¯à夠充分了¸Ñ的»â域¡A我們也³£會有³o種百Âà千折的理¸Ñ歷程¡C在某些並不具備¡u物理性»y¨¥¡v¡A沒有絕對真假ÅÞ¿è的學科¸Ì¡A»~¸Ñ可¯à是必n的存在¡A¦Ó且也是某種樂½ì的來源¡AÂÇ由¾\Ū精神分析史的不同版本¡A我們°£了建構°_¦Û己對於精神分析學»¡的»â悟»P了¸Ñ¡A同時也³\也會對¦Û己理¸Ñ中的»~¸Ñ成分¡A有更多的¦Û我»{知¡C 我在椰林大¹D上¨«µÛ¡A¶§光依然照µÛ我和其他盡情歡笑的²ñ²ñ學子¡C我想µÛ十年前唸的佛洛伊德傳中提到的安娜‧歐¡]Anna O.¡^案例¡A如今十年¹L去了¡A我¾\ŪµÛ的依然是³o個案例¡C一時¶¡¡AÁö是早春季節¡A我卻有了¡u昔我往矣¡A楊柳依依¡A今我來矣¡A«B³·ÀPÀP¡v的感懷¡A彷彿在理¸Ñ精神分析學»¡的同時¡A多窺¨£了些¦Û己的甚»ò¡A不¹L¡A¸ôÁÙ有好ªø好ªø¡C
目¿ý
推ÂË序¡G夢境»P¾¤明交界³B的精神分析學»¡及其不滿 ¶À宗慧 005 導Ū¡Gªø¸ô ³¯嘉新 007 1 Ãä界 015 2 佛洛伊德 031 3 歇斯底¨½症和分析時¶¡的°_源 065 4 初步理½× 095 5 第一次分µõ 133 6 移情作用 185 7 擴展»â域¡G精神分析在美國 I 203 8 新理½×¡A新分µõ¡G美國的精神分析 II 239 9 兒童精神分析¡G新典範的¶}始 269 10 ^國的突破 301 11 改ÅÜ的½Ä突¡G精神分析¡A女性主義和六○年代 339 12 未來 375
作ªÌ簡介
約瑟夫‧史瓦¯÷ (Joseph Schwartz) 史瓦¯÷是分析治療師兼作家¡C生於紐約¡A在洛杉磯ªø大¡A於柏克µÜ加州大學接受教¨|¡A取得精神Âå學»P社會學碩士學位¡CÀH即又獲得基本粒子物理學博士¡C在成為Á{床Âå師前¡A他已從事十五年的心理健康研究¡CµÛ有¡m愛因斯坦淺介¡n¡]Einstein for Beginners¡^¡A¡m創³y時刻¡n(The Creative Moment)等書¡C目前他和妻子及兩個孩子住在倫敦¡C
¯º»P«ÕÀq¡G¥¿¦V¤ß²z¾Ç
´µ¦h¸¯¥D¸q¥Í¬¡¡i×q
½Ö¦b¾Þ±±§Aªº¨M©w¡H¤é
¬°¤°»ò§Ú̳o¼Ë·Q¡A¨º
¤j¸£¤£¦Ñ¡Aªø¹Ø¤~¦³·N
¨àµ£ªºÓÅ餯¡Gºa®æ¬£
«ä¦Ò¤£³Q±a°¾¡I¤@¾Ç´N
¤ß²z¾Ç´N¦b§A¨Ãä¡G²{
»s³y¨g¼ö¡G¬Ý¬ïª´ºÀ¦â
³Q¿ò§Ñªº»y¨¥¡G²z¸Ñ¹Ú
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C