µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
µØ¤å¤å¾Çªº¤j¦P¥@¬É
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¤¤¦è¤ñ¸û¤å¾Ç½×¶°
§@ªÌ¡G
鄭樹森,周英雄,袁鶴翔
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
¤å¾Çºî½×
ÂO®Ñ¨t¦C¡G¤å¤ÆÂO®Ñ
¥Xª©ªÀ¡G
®É³ø
¥Xª©¤é´Á¡G1999/7/29
ISBN¡G
®ÑÄy½s¸¹¡GBA0060
©w»ù¡G
175
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
138
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
µ´ª©®Ñ
µ´ª©®Ñ¡G½T©w¤£¦Aª©ªº°Ó«~¡A¶È´£¨Ñ®ÑÄy¸ê°T°Ñ¦Ò¡C
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¤¤¦è¤ñ¸û¤å¾Ç½×¶°
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
●內容簡介
「東亞比較文學專號」(英文本)收集20篇論文含蓋理論方面:涉及研究方法、文學史和文學批評等層面,實踐方面:詩、小說和戲劇三種文類。論文限於有關中國文學(古典與現代)與西方文學或其他東方文學的比較研究。內容包括文學的影響關係,類型探討,主題學,以及文學和其他藝術與學科之關聯。 本書因部份文章早經原作者用中文發表,另有少數幾篇文章不適宜中譯,因此只選出11篇論文,為使本書內容更為充實,又增減四位作者和編者未曾結集出版的論文,一共15篇作品。 前言 二十世紀可以說是個分崩離析的時代,往昔所有的融洽與統一,受現代科學與社會結構的衝擊,已皆泰半消失了。不過從另一個角度來看,二十世紀的傳播也達到了空前的盛況,思想的交流滲進文化社會的各層次。在這種情況之下。固有的文化遺產,需要悉心的照料,以求承先啟後,這是我們天經地義的義務;不過除了忠實的秉承之外,如何加以發揚光大,甚至如何以今鑑古,也是令人無可旁賃的責任;換句話說,傳統的文化遺產,必須以現代的眼光再加界定或闡釋,以期與縱串古今,甚至橫貫中外的整體思想相配合,這種整體性的重估,便是中西比較文學的理論根據所在。早在七十年代早期,臺大比較文學博士班,與第一屆淡江國際比較文學會議,經朱立民、顏元叔諸先生的精心策劃而一一開辦舉行,中西比較在中國從此步上軌道,略具規模,不僅限於以往的個人興趣或學養。這幾年以來,中西比較文學的工作由國內而至海外,甚至已蔚成風氣。不論其功過是非如何,中西比較文學研究,無疑已由紮根而茁長,成了一門不容忽視的學間。這個集子可以算是中國文學批評史上,這段時期裏的一個小交代。 在一九七八年初,香港比較文學學會應香港中文大學新亞書院邀請,擔任「新亞學術集刊」(New Asia Academic Bulletin)第一期「東亞比較文學專號」(英文本)的客座主編。經過一年的籌備,這本專號終於在今年一月出版,共收二十篇論文,約五十餘萬字。 這本專號也就是本書的前身。在專號的卷首語裏,我們對編輯方針有以下的說明:「本專號發表論文限於有關中國文學(古典與現代)與西方文學或其他東方文學的比較研究。內容包括文學的影響關係,類型探討,主題學,以及文學和其他藝術與學科之關聯等。我們希望來稿能直接或間接地闡明中國文學理論及作品之特質。採用西方文學批評方法探討中國文學的論著也在歡迎之列,但這一類的論文必須在『共同詩學』方面有所闡明。」此外,我們更明確表示,下列各種稿件不予考慮:「純粹西洋文學的比較研究;未採取比較觀點的中國文學研究;文學創作的翻譯。」從這個編輯方針,相信可以看出我們要平衡當前國際比較文學研究重西輕東的傾向。至於用外文來討論中國文學,或是中國文學的外文翻譯就算是比較文學的錯誤觀念,也是我們希望要略作澄清的。 專號二十篇論文的內容頗為廣泛,理論方面涉及研究方法,文學史和文學批評等層面,實踐方面則包括詩、小說和戲劇三種文類。在研究方向上,既有比較傳統的影響研究,也有較為大膽的平行比較(包括主題學、類同比較,時代風格等)及文學與藝術的比較。以下是二十篇論文的題目: 1.中西比較文學的新方法(佛克馬,Douwe Fokkema) 2.朝向一個共同詩學的建立(李菲佛,Andre Lefevere) 3.無言獨化;道永美學 4.詩話詞話中摘句為評的手法——兼論對偶句和安諾德的「試金石」(黃維樑) 5.論文學史的分期及時代風格;中國及歐洲文學史寫作上的一些問題(黃德偉) 6.說鳥(王靖獻) 7.嘉露連.凱莎的「中國擬古」(翱翱) 8.寒山詩的流傳(鍾玲) 9.「離騷」的悲劇主題(陳炳良) 10.「公無渡河」:試論文學為人生衝突之介中(周英堆) 11.「具體性」與唐詩的自然詩(鄭樹森) 12.從電影手法再度分析王維的自然詩(陸潤棠) 13.中西長篇小說文類之重探(浦安迪,Andrew Plaks) 14.「西遊記」 文部分的修辭用法(蘇其康) 15.「楊林」故事系列的結構分析(張漢良) 16.淺說中西戲劇傳統之交融(于漪) 17.莎劇翻譯是怎麼一同事(周兆祥) 18.「竇娥冤」是悲劇論(張炳祥) 19.布萊希特的道家思想(搭特婁,Antony Tatlow) 20.中西比較文學英文書目(李達三,John J. Deeney) 推廣東亞文學之比較研究,使比較文學能在中國的土地生根,是香港比較文學學會的目標之一。因此,專號出版後,我們便根據英文本。進行中文本的編輯工作。由於部份文章早經原作者用中文發表,另有少數幾篇文章不適宜中譯,因此只選出十一篇論文,請原作者用中文重寫(浦安迪教授由於事忙,故請陳清僑先生中譯)。為使內容更為充實,又增減四位作者和編者未曾結集出版的論文,一共是十五篇作品。 英文專號的編輯,除由我們三人負責外,尚有李達三、黃德偉、黃維樑和塔特婁四位擔任編輯顧問;海外特別顧問則有佛克馬(荷蘭烏特勒克大學,國際比較文學學會秘書長)、福田陸太郎(日本女子大會、日本比較文學學會長)、申東旭(韓國高麗大學、韓國比較文學學會秘書長)、浦安迪(美國普林斯頓大學)、王靖猷(西雅圖華盛頓大學)、葉維廉(美國聖地牙哥加州大學)和顏元叔(國立臺灣大學)等這十一位專家在編輯過程中給我們很多幫助,在此特別致謝。同時,我們要指出,如果沒有新亞書院金耀基院長和新亞出版委員會主席孫述宇教授的支持,以及新亞書院董事會撥款出版,「東亞比較文學專號」是不可能面世的。當然,我們更要感謝時報出版公司,由於高總編輯上秦先生的慨允使這本書得以在臺灣出版。 郭樹森、周英雄、袁鶴翔
●目錄
前言 中西比較文學定義的探討 袁鶴翔 無言獨化:道家美學論要 葉維廉 詩話詞話中摘句為評的手法 黃維樑 ——兼論對偶句和安諾德的「試金石」 說鳥 楊 牧 嘉露蓮.凱莎的「中國擬古」 翱 翱 王紅公英詩裡的中國風味 鍾 玲 「離騷」的悲劇主題 陳炳良 從電影手法角度分析王維的自然詩 陸潤棠 中西長篇小說文類之重探 浦安迪 「西遊記」 文部份的修辭用法 蘇其康 懵教官與李爾王 周英雄 淺說中西戲劇傳統之交融 于 漪 「竇娥冤」是悲劇論 張炳祥 莎劇翻譯是怎麼一回事 周兆祥 比較文學中文資料目錄 鄭樹森 頁數:412
§A¦n§Ú¦Y¤@ÂI¡G¥xÆW¤p
¥x¥_«°«n¨ơG®É¶¡¿ò
¾K®Ñ¯Î¤K¤Q¦^²¶(ºë¸Ë
°ÇºÀ®¦½Í¼g§@
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¾¹¤@ª«
¥´¶}¥j¤Hªº¤º¤ß¤p¼@³õ
¦p¹Ú¿ý¡G©ú²M±Ô¨Æ¤å¾Ç
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¨B¤@´º
µ½®Ñ¡B¸g¨÷»P¤åÄm(1
¦³¤@¤Ñ§Ú¶}©lŪ©_¤Û·R
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C