µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
µØ¤å¤å¾Çªº¤j¦P¥@¬É
¦¹§@ªÌµL¬ÛÃö®ÑÄy
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¨â¤b¤§¼C¢w°ò·þ±Ð»P¤G¤Q¥@¬ö¤¤°ê¤p»¡
§@ªÌ¡G
作ªÌ¡G¸ô易斯‧羅»«»¹¡F
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
¤å¾Çºî½×
ÂO®Ñ¨t¦C¡G·sª¾ÂO¥Z1029
¥Xª©ªÀ¡G
·~±j(©ú¥Ð)
¥Xª©¤é´Á¡G1992/11/1
ISBN¡G9576830850
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0053232
¶¼Æ¡G312
©w»ù¡G
200
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
158
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¨â¤b¤§¼C¢w°ò·þ±Ð»P¤G¤Q¥@¬ö¤¤°ê¤p»¡
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■序
中¦è文化又一交叉ÂI──序中Ķ本¡m兩刃之劍¡G基督教»P二十世紀中國小»¡¡n ¿½乾 在斯¿Õ的¡m活的中國¡n問世¡]一九三六年¡^之前¡A¦è方漢學家──無½×是瑞典的°ª本漢¡B法國的柏希ÁÙ是^國的ÃQ禮──注意力主n³£¶°中在中國古典文學上¡CÃQ禮對我»¡¹L¡A他只想在¸£¸Ì保存µÛ唐代中國的形¶H¡C劍橋大學一位入了^籍的捷克¸Ç漢學家竟沒Å¥¹L¾|¨³³o個名字¡C他們Æp研的是ª÷石µÃý¡A經史子¶°¡C德國海德堡大學一位博士的½×文ÃD目是¡u¡m¸Ö經¡n中的¡y之¡z字用法¡v¡C是斯¿Õ³o位美國«C年°OªÌ在三十年代改ÅÜ了³o個只向後看的·氣¡C一九三三──三五年¶¡¡A楊剛¡]已故¡^和我幫助他編Ķ了¡m活的中國──現代中國短篇小»¡¿ï¡n¡A當時我就留意他對作品¿ï擇的標準是社會的成分大於ÃÀ³N¡CÅã然¡A他是想ÅýŪªÌ³q¹L入¿ï的短篇小»¡來了¸Ñ中國當時的±»ª和動向¡C出書時¡A他在序¨¥中就»¡¡G¡u任何人在中國不»Ýn待多久就Åé會到他是生活在一個動盪不安的社會環境中¡C³o個環境為富有活力的ÃÀ³N提供了Â×富的¸ê料¡C世界上最古¦Ñ的¡B從未¶¡斷¹L的文化¡A¸ÑÅé了¡C³o個國家對內對外的°«爭¢使它創³y一個新的文化來代替¡C到³B³£沸Ä˵ۨº種健康的ÄÌ動¡A孕¨|µÛ強有力的¡B富有意義的µÞªÞ¡C它將使東亞的經濟¡B政治¡B文化的±»ª大為改Æ[¡C在偉大的ÃÀ³N母L¸Ì¡A新的生命在į動¡C我想了¸Ñ中國知ÃÑ分子真正是怎樣看¦Û己¡C¡v 六十年代以來¡A以哈佛大學的¶O正清¡]已故¡^為中心¡A美國湧現出一批以研究現當代中國文學為¾志的«C年漢學家¡A如¸¯浩文和ª÷介甫¡C¡m兩刃之劍¡G基督教»P二十世紀中國小»¡¡n的作ªÌ¸ô易斯‧羅»«»¹也是其中的一位¡C³o位現在於加州大學教授現代中國文學的Á|ªÌ為¦Û己¿ï了一個十分«n¦Ó又容易³Q人忽略的½ÒÃD¡G³q¹L¡u五四¡v以來的中國小»¡¡]就大³°¦Ó¨¥¡A應¸Ó»¡是二十世紀上半¸¡A或ªÌ»¡¡A一九一九──一九四年年¡^¡A一窺中國作家對基督教的反應¡C 全書共分兩³¡分¡C寫»O灣文學的第二³¡分¡A主n是就六十年代張系國¡B³¯映真¡B張曉·及七等生等人的小»¡¡A來探°Q寶島上文ÃÀ界對基督教的反應¡C第一³¡分Åã然是全書的«ÂI¡C³o³¡分½×z¡u五四¡v以來中國小»¡中的基督教¡C現在的中Ķ本也只Ķ了³o³¡分¡C ³o是一本在縝密»{真研究的基礎上寫出的學³NµÛ作¡C儘管作ªÌ本人可¯à信仰基督教¡A然¦Ó³o本書並«D出¦Û½Ã¹DªÌ之手¡C作ªÌ對¡u五四¡v以來的中國小»¡¶i¦æ了廣泛¦Ó仔細的¾\Ū和咀嚼¡C在½×z時¡A他既未忘°O當時中國所³B的大環境¡A也不²æÂ÷每個作ªÌ的生活經歷¡C我¦Û己早年是寫¹L抨擊基督教會的小»¡的¡A書中¦Ü少有兩節直接涉及到我¡A但我並未感到任何不公正¡C我»{為³o本書有助於¦è方對我國文學的了¸Ñ¡C 全書¶}ÀY先敘z明代以來中國知ÃÑ界對基督教的抵制¡A特別援引了清代學ªÌ張甄³³及其弟子合編的¡m¹@¨¸紀實¡n¡A其中斥C教為¡u異端¨¸»¡¡v和¡u無稽之½Í¡v¡C但是五四¹B動初期¡A³¯獨秀曾在¡m新«C年¡n上發ªí了¡m基督教»P中國人¡n一文¡A»{為C穌宣傳的是窮人的福µ和共產平等的生活方式¡C當時反對基督教的¡A則指斥基督教為¦è方在µØ擴張政策的嚮導¡C°£了本世紀初的義和團¹B動¡A一九二五年在上海發生的¡u五卅¡v慘案也曾引°_基督教»P中國民族主義的一次½Ä突¡C上海南京¸ô上的屠殺激°_Á|國憤慨之情¡A當時¦Û然也涉及在µØ的基督教會¡C 羅»«»¹在書中就¾|¨³¡BT盾¡B冰心¡B§¹F夫¡B³\地山¡B巴ª÷¡BJ也ÀW¡B李健吾¡B歐¶§山等人的小»¡¡AÁp繫到每人的生活經歷¡A分析了中國作家對基督教的反應¡A以及在³o時期作家們對宗教ÃD材的¹B用¡C例如在½ÍT盾時¡A°£了分析他的¡mC穌之死¡n¡A也½Í到他所Ķ的波Äõ特德°¨C的¡mC穌»P強盜¡n¡A作品的主旨在於ÄÄ明強盜ÁÙn比偽善ªÌ正派¡C作ªÌ»{為T盾對C穌懷有好感¡A把他看作是一位偉大的平等主義ªÌ¡A¦ÓT盾所寫的¡mC穌之死¡n和¡m參孫的復仇¡n³£是用以抨擊國民ÄÒ¶Â暗統治的寓¨¥¡A是¡u兩刃劍¡v¡A即利用宗教來揭ÅS偽¸Ë成¡u°@¸Û的基督徒¡v的½±介石»P宋美ÄÖ¡C作ªÌÁÙ»{為¡A書中的¡u曠³¥¡v即指國民ÄÒ統治下的中國¡A¡u侵吞田地的外¨¹人¡v指的是日本侵略ªÌ¡A¡u撒³£¸Ó人¡v指的是³g婪的四大家族¡A¦Ó對C穌的¢害影射的是對¶i步分子的Âí壓¦æ動¡C從³o種分析中¡A我們ÁÙ可以Âà¦Ó看出作ªÌ對¨º段中國歷史的態度¡CÅã然¡A他對¨º時的法¦è斯統治¡A也是深惡痛絕的¡C在¨º種政權下¡A人們為了°kÁ×檢查官¡A也只¯à用寓¨¥方式來ªí示憤慨¡C作ªÌ對三十年代中期宋美ÄÖ所搞的¡u新生活¹B動¡v也十分反感¡A他»{為T盾小»¡中的¡u法利ÁÉ人¡v指的就是¨º幫°ª等µØ人¡C 有時我ı得作ªÌ在分析中¡A引申得¹L了ÀY¡C例如他從¾|¨³的¡m³¥¯ó‧怯弱的³y物ªÌ¡n一文得出結½×»¡¡A¾|¨³希求一個強有力¦Ó¦Û信的¡u彌ÁÉ亞¡v¡A一個¸Ñ放ªÌ¡C然¦Ó³o也»¡明作ªÌ不是在學究式地死扣原作¡A¦Ó總是企圖結合當時知ÃÑ分子的W悶心態來理¸Ñ¡C尤其可¶Q的是¡A作ªÌ是堅定地站在中國民眾一Ãä¡C 此書有兩節涉及到我¡C一是¡u¿½乾¡G一位反基督教作家¡v¡A就我早期四篇揭ÅS教會學校¶Â暗的小»¡¶i¦æ分析¡C接µÛ又有一節¡AÃD為¡u¿½乾»P³\地山¡v¡A對照比¸û了我們¦Ñ少二人對基督教反應之不同¡C³o¸Ì¡A作ªÌ承»{每個中國作家對基督教的態度¡A³£決定於個人¡]尤其童年¡^的生活¡CÃö於³o³¡分¡A我在¡m¿½乾文學回憶¿ý¡n¡]»O北¡A業強出版社一九九二年一月版¡^¡m在十字架的³±影下¡n一章中已作了答ÂСA³o¸Ì就不再ÂØz¡C 一九八○年初¡A我同羅»«»¹³q¹L一次信¡A書中¡A他也³¡分引用了我¨º封答ÂÐ的信¡C他想了¸Ñ我在三十年代寫了揭ÅS教會學校¶Â暗的¨º些小»¡之後¡A對基督教在看法上有什»ò改ÅÜ¡C我在ÂÐ信中告¶D他¡A我仍»{為早年基督教是以不平等條約為後盾¶i入中國的¡C砲Ä¥政策»P基督教義本是I¹D¦Ó¹£的¡A然¦Ó¨º時它們卻結為一Åé¡C我是根據二十年代我在教會學校的¿Ë¨經歷¦Ó寫的¡CÀHµÛ年ÄÖ及¾\歷的增ªø¡A¦Û然我也接IJ到¦è方文學ÃÀ³N中的基督教¡A我很喜歡¡A甚¦Ü¾K心¡C我看到了基督教另外的一±¡C然¦Ó¨º並不¯àÂå治在我早年基督教給我的創傷¡A以及我對任何強制¡]包括宗教¡^的反感¡C我愛巴»®和米¶}朗琪羅¡A但我仍然憎恨我童年的教會¸Ì的¨º些偽善ªÌ¡A我對基督教本¨¡]例如它所宣傳的愛¡^並不反感¡A我恨的是它一Ãä宣傳¡u人家打你左Áyn把右Áy也給他打¡v¡A¦Ó它做的卻是對反抗ªÌ給予多少倍的懲罰¡C C穌作為一位歷史人物¡A的確很具²命ªÌ的¦â彩¡C他從在°¨槽¸Ì°生的¨º天就受羅°¨侵略ªÌ的¢害¡C他所收的ªù徒也³£是些窮W的勞動ªÌ¡C他把兌換ª÷¿ú的商¸ë從¸t殿童»°出去¡Aªí現了他的氣概和大無畏精神¡Cªñ年來每Å¥人Á¿°_¡u特異功¯à¡v就ı得他¦æ的¨º些奇ÂÝ也未必盡是無稽之½Í¡C引°_中國人反感的¡A並不是基督教本¨¡A¦Ó是由於它並不是像佛教¨º樣作為文化交流傳¶i來的¡C它是在十九世紀的強權政治下¡A同割地及巨ÃB½ß款一¹D硬塞¶i來的¡C½Í中國作家對基督教的反應時¡A不宜也不可¯à²æÂ÷¨º段不愉快的歷史¡C 當然¡A³o本書½Í的主Åé是小»¡¡C然¦Ó就我的°O憶所及¡A在一九二八年以前¡A¦è方教會並不大理會中國人民的民族主義情緒¡A¨º也正是我所接IJ到的基督教¡C二次大戰後¡A不平等條約廢°£了¡A基督教會就不再具有帝國主義¦â彩了¡C一九四九年後¡A中國大³°基督教會內¿³°_了¡u三¦Û¹B動¡v¡A基督教»P中國民族主義情緒就由對抗¦Ó緩¸Ñ以¦Ü消°£了¡C½Í中國人對基督教的態度¡A不¯à²æÂ÷各個不同時期的歷史I景¡C 在現在中國文學的研究中¡A³o本書所¿ï的¨¤度可¯à有些奇特¡C它並不涉及¡u五四¡v以來中國文學的交流¡A然¦Ó卻接IJ到一個«n的方±¡G它¿ï擇的是東¦è文化的一個交叉ÂI¡C
■書前»y
¡u五四¡v以來的中國作家對基督教的態度是矛盾的¡A反映在作品¸Ì¡A有幻滅和批判¡A也有ªÖ定的µû價¡A本書作ªÌ¹B用榮格心理學»P基督教義相結合的¡uÂù刃劍¡v式的獨特理¸Ñ方式¡A分析中國作家對基督教的反應¡A以及對宗教ÃD材的¹B用¡C¿½乾先生在序文中ÆgÅA¡G³o是一本在縝密»{真研究的基礎上寫出的學³NµÛ作¡A有助於¦è方對我國文學的了¸Ñ¡C
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¾¹¤@ª«
¥´¶}¥j¤Hªº¤º¤ß¤p¼@³õ
¦p¹Ú¿ý¡G©ú²M±Ô¨Æ¤å¾Ç
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¨B¤@´º
µ½®Ñ¡B¸g¨÷»P¤åÄm(1
¦³¤@¤Ñ§Ú¶}©lŪ©_¤Û·R
¥j¤Hªº¨Mµ¦¡A§Aªº¹ïµ¦
§õ¥ü¬¥¤å³¹¾Ç¬ã¨s
¹Ú¬õ¼Ó¡E·L¹Ð²³ ¶q
§JĬ¾|¯«¸ÜÃã¨å¡G¥xÆW
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C