µn¤J
¡U
µù¥U
¡U
·|û¤¤¤ß
¡U
µ²±b
¡U
°ö°V½Òµ{
Å]ªk§Ì¤l
¡U
¦Û¸ê¥Xª©
¡U
¹q¤l®Ñ
¡U
«ÈªA¤¤¤ß
¡U
´¼¼z«¬¥ßÊ^·|û
®Ñ¦W
¥Xª©ªÀ
§@ªÌ
isbn
½s¸¹
5050Å]ªk²³Äw
|
NG®Ñ«°
|
°ê»Ú¯Å«~µP½Òµ{
|
Àu´f³qª¾
|
ÅRÆE^¶¯µ¼Öºë¿ï
|
µØ¤å¤å¾Çªº¤j¦P¥@¬É
¡D
»OÆWªºªÀ·|»P¤å¾Ç
¡D
Às¦æ©ó³¥
¡D
®É¥ú˼v
¤å¾Ç¤p»¡
¤å¾Ç
¡U
¤p»¡
°ÓºÞ³Ð§ë
°]¸g§ë¸ê
¡U
¦æ¾P¥øºÞ
¤H¤åÃÀ§{
©v±Ð¡Bõ¾Ç
ªÀ·|¡B¤H¤å¡B¥v¦a
ÃÀ³N¡B¬ü¾Ç
¡U
¹q¼vÀ¸¼@
Ày§Ó¾i¥Í
ÂåÀø¡B«O°·
®Æ²z¡B¥Í¬¡¦Ê¬ì
±Ð¨|¡B¤ß²z¡BÀy§Ó
¶i׾Dzß
¹q¸£»Pºô¸ô
¡U
»y¨¥¤u¨ã
Âø»x¡B´Á¥Z
¡U
x¬F¡Bªk«ß
°Ñ¦Ò¡B¦Ò¸Õ¡B±Ð¬ì¥Î®Ñ
¬ì¾Ç¤uµ{
¬ì¾Ç¡B¦ÛµM
¡U
¤u·~¡B¤uµ{
®a®x¿Ë¤l
®a®x¡B¿Ë¤l¡B¤H»Ú
«C¤Ö¦~¡Bµ£®Ñ
ª±¼Ö¤Ñ¦a
®È¹C¡B¦a¹Ï
¡U
¥ð¶¢®T¼Ö
º©µe¡B´¡¹Ï
¡U
¨î¯Å
¤å¾Ç»P¬ü¾Ç
§@ªÌ¡G
ÅÇÄP程
¤ÀÃþ¡G
¤å¾Ç
¡þ
¤å¾Çºî½×
ÂO®Ñ¨t¦C¡G·sª¾ÂO¥Z1006
¥Xª©ªÀ¡G
·~±j(©ú¥Ð)
¥Xª©¤é´Á¡G1995/1/1
ISBN¡G9576832918
®ÑÄy½s¸¹¡Gsb0048759
¶¼Æ¡G226
©w»ù¡G
150
¤¸
Àu´f»ù¡G
79
§é
119
¤¸
®Ñ»ùY¦³²§°Ê¡A¥H¥Xª©ªÀ¹ê»Ú©w»ù¬°·Ç
¼È°±³c°â
¼ÈµL¨ÑÀ³°Ó¡G´M§ä¨Ñ³f°Ó¤¤(¤]¦³¥i¯à¥Xª©ªÀ¤wµ²§ô)¡C
¹ÎÁʼƳ̧C¬° 20 ¥»¥H¤W
µû»ù¼Æ¡G
(½Ð±N·Æ¹«²¾¦Ü¬P¬P³B¶i¦æµû»ù)
¥Ø«e¥§¡µû»ù¡G
¤å¦r³sµ²
½Æ»s»yªk
¤å¾Ç»P¬ü¾Ç
¹Ï¤ù³sµ²
½Æ»s»yªk
¤À
¨É
¤º®e²¤¶
¦PÃþ±ÀÂË
■再版序
本書初版於民國七十五年春¡A其中大³¡分文章¡A寫作¶Z今已ªñ十年¡C十年以來¡A»O灣學界對於美學的°Q½×¡A·學漸¶}¡A已«D昔比¡C回ÅU昔日之寂寞呼籲¡A¸Û多感慨¡C ªñ來»O灣的美學研究¡A無疑受到大³°¡u美學熱¡v之影ÅT¡C但我»{為大³°的美學熱¡A原本即是文²時期ªø期禁¹K美研究的反彈¡A也是對其學³N環境不滿¦Ó激生的¡C故Áö具有在其社會中的社會發展史意義¡A但從美學研究的學³N價值上看¡A實在成果有¡C°£了翻ͦè方美學½×µÛ之功不容抹殺以外¡A可以稱¹D的¡A主n是¨«出了一個¡u人學美學¡v的方向¡C¦Ó正在³o一ÂI上¡A»O灣的美學比大³°¨«得n快一些¡C現在乃竟倒¹L來¡A受到大³°的影ÅT¡A殊ı¶O¸Ñ¡C 張Àq主編¡m中國當代美學¡n曾總結大³°八○年代的美學發展¡A»¡¡G¡u在當代¡A真正的美學便是人學¡A真正的人學便是美學¡C……在理½×上¡A就宏Æ[¦Ó¨¥¡A將是人Ãþ生態美學或人Ãþ戰略美學的½Ï生¡C就微Æ[¦Ó¨¥¡A將是人Ãþ人格學美學或人Ãþ主Åé性美學的½Ï生¡C¦Ó在實½î上¡A將是新人或新的人Ãþ之½Ï生¡C¡v¡]一九九○¡A河南人民出版社出版¡^ 為什»ò人學即美學¡A美學即人學呢¡H大³°的美學研究¡A在五○年代主n是依°¨克思¡u存在決定意ÃÑ¡v¡B¡u物½è第一性¡v¡B¡u意ÃÑ第二性¡v等¦Ó展¶}的¡C其中無½×是主張美為客Æ[¡B美為客Æ[性»P社會性統一¡A«ÂI³£在物¦Ó不在人¡C一九七九年°¨克思¡m巴¾¤手稿¡n發¦æ以後¡A美學»â域才¶}始展¶}對人性½×¡B人¹D主義¡B¦Û然的人化¡B人的本½è力¶q對¶H化等Æ[念才³Q廣泛°Q½×¡C¨£物不¨£人的美學¡A乃³v漸形成以人之主Åé性為基準的美學思¦Ò¡C¡uÀHµÛ½×ÅG和研究的深入¡A人們¶V來¶V明確地»{ÃÑ到¡G美的本½è之Á¼¡A必¶·到人的本½è中去求¸Ñ¡C對客Åé的審美屬性的揭示¡AÂ÷不¶}對主Åé的審美ÅéÅç的把握¡C美學實½è上乃是一ªù真正的¡y人學¡z或¡y人Ãþ學¡z¡C¡v 相¸û於大³°¿ð¦Ü八○年代後期才發展出的³o個新¨«向¡A»O灣早在五○¡B六○年代就已大有成績了¡C 如唐君毅先生主張美學之終局¡A即在於¡u以善為主導的真善美俱現的統合人格之實現¡v¡C牟宗三先生主張康德第三批判仍未¯à窮竟美學之奧¡A必¶·把美學提Á|到»P¹D德人格合一³B½×之¡A才是美學真正的完成¡C徐復Æ[先生主張中國ÃÀ³N精神即在於從人格把握ÃÀ³N精神之主Åé¡A為人生¦ÓÃÀ³N¡A才是中國ÃÀ³N之正統¡C°ª友工先生主張文學»PÃÀ³N是整個人文教¨|的核心¡A美感經Åç則是以價值°l求為目的¡A«在生命意義的了¸Ñ¡C柯慶明先生主張文學之所以不同於其他的»y¨¥作品¡A正因它是一種生命意ÃÑ之呈現¡A是基於情境的感受¦Ó對生命¶i¦æ反省之所得¡C方東美主張客Æ[世界之美必¶·以生命主Åé為基礎¡A乃¯à有美的意義產生¡A只有客Æ[世界不¯à構成任何美¡C¦Ó且生命»PÃÀ³N原是合一的……¡C ½Ñ如此Ãþ¡A在整個»O灣美學發展中當然只占一³¡分¡A但對於大³°在八○年代中期以後才³v漸¨«上此一³~嚮¦Ó¨¥¡A卻實在是先¶i¡A其研究成果亦«D八○年代中期以後之大³°美學所¯à¶W¶V¡C 我¦Û己的美學研究¡A是在七○年代中期以後³v漸發展¦Ó成的¡A冥搜盲索¡AÀq契於生命美學之¸ô¡C³q³e歷史¡B文化¡B文學¡B美學¡A¦Ó»{為整Åé人文學之意義即在於強化我們對生命意義的理¸Ñ¡A因此美學情境就存在於人的倫理Ãö係和價值抉擇之¶¡¡C 在³o本½×文¶°¸Ì的各篇文章¡AÁö然½×旨甚為繁歧¡A或½Í書法¡B或½×¸Ö歌¡B或Á¿戲劇¡B或»¡小»¡¡A但基本上我是從各個¨¤度¡A用各種方法在»¡明人存在的¦Ûı»P價值的¿ï擇¡C文學美¡BÃÀ³N美»P生命美¡A相浹為一¡C 但我的Á¿法只是在¸ô向上»P唐¡A牟¡B方¡B徐¡B°ª¡B柯½Ñ先生相似¡A實½è理½×內涵卻是¦Û¦æ發展出來的¡A以之½×ÃÀ»¡文¡A²áµÎ生命之哀感»P歡欣¦Ó已¡C此書之後¡A我之美學研究略有新ÅÜ¡A朝ÃÀ³N»P人的相互Ãö係上去思¦Ò¡A已«DÂÂ日ÁÑ徑所¯à¡C可是«Åª此書¡A我仍然不悔少作¡A因為它本¨在美學研究³o個學³N»â域中的價值¡A我相信它不會³Q抹殺的¡C故略zªñ日美學發展之狀況¡A以»P世之½×美學ªÌ相印¸à¡C
■作ªÌ簡介
ÅÇÄP程 江¦è省吉安縣人¡A民國四十五年三月生¡A國立»O灣師範大學國文研究所博士¡C曾任淡江大學中文系主任¡B中研所所ªø¡B文學°|°|ªø¡B¦æ政°|大³°委員會文教³B³Bªø等¾¡C現任中正大學歷史研究所教授¡B中國古典文學研究會理事ªø¡B佛光大學籌備校ªø等¾¡C
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¾¹¤@ª«
¥´¶}¥j¤Hªº¤º¤ß¤p¼@³õ
¦p¹Ú¿ý¡G©ú²M±Ô¨Æ¤å¾Ç
¬õ¼Ó¹C¶é¡@¤@¨B¤@´º
µ½®Ñ¡B¸g¨÷»P¤åÄm(1
¦³¤@¤Ñ§Ú¶}©lŪ©_¤Û·R
¥j¤Hªº¨Mµ¦¡A§Aªº¹ïµ¦
§õ¥ü¬¥¤å³¹¾Ç¬ã¨s
¹Ú¬õ¼Ó¡E·L¹Ð²³ ¶q
§JĬ¾|¯«¸ÜÃã¨å¡G¥xÆW
¬°¤F«O»Ù±zªºÅv¯q¡A·sµ·¸ôºô¸ô®Ñ©±©ÒÁʶRªº°Ó«~§¡¨É¦³¨ì³f¤C¤ÑªºÅ²½à´Á¡]§t¨Ò°²¤é¡^¡C°h¦^¤§°Ó«~¥²¶·©óŲ½à´Á¤º±H¦^¡]¥H¶lÂW©Î¦¬°õÁp¬°¾Ì¡^¡A¥B°Ó«~¥²¶·¬O¥þ·sª¬ºA»P§¹¾ã¥]¸Ë(°Ó«~¡Bªþ¥ó¡B¤º¥~¥]¸Ë¡BÀH³f¤å¥ó¡BÃØ«~µ¥)¡A§_«h®¤¤£±µ¨ü°h³f¡C